Оправданность цен в современном мире превратилась в вопрос скорее риторический. Например, с моей личной точки зрения смартфон за 40+ тысяч намного более бессмысленен, чем чайник за 14 — а ведь расхватывают, как горячие пирожки.
Абсолютно противоположный личный опыт. У меня стеклянный заварник с сеткой — вообще никаких проблем много лет.
Вызывает настороженность термин «прикипевший» — Вы его что, варите? По инструкции к этому чайнику, сетка с чаем опускается в чайник после того, как вода достигла нужной температуры. Даже если это температура 100° С — всё равно, вода, в которую опускают чай, уже не кипит.
Мы делаем обзоры того, что улучшает быт пользователя. Если появится кастрюля, которая будет лучше всех других кастрюль — она будет первой в наших обзорах.
Иэххх… Нет, всё же это Вы плохо знаете рынок. Мифы о всемогуществе рекламы очень любят распространять сами рекламисты и маркетологи, но на самом деле всё очень просто: реклама способна поднять продажи. Организовать спрос на никому не нужный продукт с помощью выдающихся рекламных усилий и астрономического бюджета можно — но очень ненадолго. А электрической яйцеварке как самостоятельному устройству уже больше полувека.
По моему опыту, обладатели «небольшой кухоньки в хрущобе на периферии» кухонную технику стараются вообще не покупать, а пользуются тем, что досталось вместе с кухонькой. Рискну предположить, что и обзоры они вряд ли читают.
Но, как уже сказали, можно просто сказать, чего Вы хотите.
Если Вы ещё не заметили, я с Вами уже разговариваю. :)
Основная беда типичного «активного» читателя как раз и состоит в том, что он начинает нам рассказывать, как мы должны правильно делать. Ну и нарывается на краткий ответ — поскольку ему и вправду никто ничего не должен.
Очень редко попадается умный и адекватный человек, который начинает с «мне бы хотелось...»
Очень трудно разговаривать с человеком, который не имеет ни малейшего понятия о том, как, для чего и для кого пишутся статьи. :)
«Качество материала» — это не некий абстрактный фетиш, который Вы вольны назначать по своему усмотрению. Качество материала — это количество содержащейся в нём полезной информации, делённое на его стоимость, и ещё раз делённое на время его написания. Вы можете предъявлять какие угодно требования к конечному продукту, но если на Ваши требования продукта не нашлось — Вы пролетели. На Ваш спрос нет предложений.
Дуэль с ГАИ-шниками валяется на поверхности и не придумать её мог бы только очень тупой и ленивый. Мы так делали. Один раз. Количество полученной дополнительной полезной информации не окупается.
Вы упускаете момент потенциальной аудитории. Мне кажется, что пользователи маслопрессов в купленное в рознице не верят — думают, что там обязательно будет какая-то «химия», или обманут с составом, или ещё чего.
Говорить о цене имеет смысл только в сравнительной степени — иначе мы будем возмущаться тем, что килограмм золота стоит намного больше килограмма картошки. Вы владеете информацией о стоимости других маслопрессов?
Автор может быть по профессии повар, и два раза в год посещает курсы повышения квалификации и проходит тренинг в мишленовских ресторанах. Или что-то вроде того.
Сам факт работы человека на iXBT — это уже свидетельство намного более жёсткого отбора, чем любые курсы, на которые за деньги кого угодно возьмут. iXBT — это бренд. Он автоматически наделяет авторитетом тех, кто под ним работает, потому что люди знают: кого попало сюда просто не возьмут. Кто этого не понимает — как говорится, «проходите мимо».
Я как раз, благодаря 20-летнему опыту работы, отлично понимаю разницу между ресурсами, которые играются в демократию и открытость — и ресурсами, которые делаются профессионалами — с качественными материалами, опытными авторами, владеющими и тематикой и русским языком, и т.д.
Знаете, в чём разница? В том что первые мрут тачками и пачками, не оставив после себя ничего — а iXBT.com уже 20 лет. Именно потому, что (слава богу!!!!) его руководители чётко ведут ресурс туда, куда нужно, а не играются с читателями в демократию.
Читатель НИХРЕНА не знает о том, как работает СМИ. Соответственно, он понятия не имеет о том, в какую сторону ему следует развиваться и что для этого нужно делать.
Давайте у нас пассажиры путём свободного голосования будут авиалайнером управлять, ага.
Нам не платят и не «платят», у нас рекламный отдел в редакционную работу не вмешивается. И не все статьи положительные (хотите могу накидать примеров). Но, да — отрицательных материалов мало. Почему? А не дают на тесты. Предоставители не могут повлиять на статьи — но могут повлиять на то, что они дадут. А на это уже мы влияем весьма ограниченно. Так что откровенно «ругательные» статьи — это обычно что-то залётное, что случайно прилетело.
Вызывает настороженность термин «прикипевший» — Вы его что, варите? По инструкции к этому чайнику, сетка с чаем опускается в чайник после того, как вода достигла нужной температуры. Даже если это температура 100° С — всё равно, вода, в которую опускают чай, уже не кипит.
Ответ GNN3 на коментарий
Вообще-то, нет.
Но, как уже сказали, можно просто сказать, чего Вы хотите.
Основная беда типичного «активного» читателя как раз и состоит в том, что он начинает нам рассказывать, как мы должны правильно делать. Ну и нарывается на краткий ответ — поскольку ему и вправду никто ничего не должен.
Очень редко попадается умный и адекватный человек, который начинает с «мне бы хотелось...»
Обновлений, как я понимаю, не будет. Это был соло-проект одного автора, и он погиб в автокатастрофе.
«Качество материала» — это не некий абстрактный фетиш, который Вы вольны назначать по своему усмотрению. Качество материала — это количество содержащейся в нём полезной информации, делённое на его стоимость, и ещё раз делённое на время его написания. Вы можете предъявлять какие угодно требования к конечному продукту, но если на Ваши требования продукта не нашлось — Вы пролетели. На Ваш спрос нет предложений.
Дуэль с ГАИ-шниками валяется на поверхности и не придумать её мог бы только очень тупой и ленивый. Мы так делали. Один раз. Количество полученной дополнительной полезной информации не окупается.
Ответ Eeeek! на коментарий
Сам факт работы человека на iXBT — это уже свидетельство намного более жёсткого отбора, чем любые курсы, на которые за деньги кого угодно возьмут. iXBT — это бренд. Он автоматически наделяет авторитетом тех, кто под ним работает, потому что люди знают: кого попало сюда просто не возьмут. Кто этого не понимает — как говорится, «проходите мимо».
Знаете, в чём разница? В том что первые мрут тачками и пачками, не оставив после себя ничего — а iXBT.com уже 20 лет. Именно потому, что (слава богу!!!!) его руководители чётко ведут ресурс туда, куда нужно, а не играются с читателями в демократию.
Читатель НИХРЕНА не знает о том, как работает СМИ. Соответственно, он понятия не имеет о том, в какую сторону ему следует развиваться и что для этого нужно делать.
Давайте у нас пассажиры путём свободного голосования будут авиалайнером управлять, ага.