NAWHI

Откачивать воздух из контейнеров умеют многие «чемоданчики», проблема в том, что совместимы они, как правило, только с контейнерами того же производителя.

Про CASO MyVac 20 спрошу Комфорт-Макс, скажу, читатели интересуются. :)

Производители кастрюль на разного покупателя кастрюли делают. Вот, например, достаточно дорогая кастрюля.

https://www.gipfel.ru/catalog/2667-GIPFEL-Kastryulya-POLA-20h95sm3l-iz-pressovannogo-alyuminiya-s-2-/

С практичностью как раз всё ОК. Натуральный хром наносится только на металл. А таперь представляем себе металлическую ручку, соединённую с металлическим корпусом… и закипевший чайник.

Если спёрли у Тефаля — это, на самом деле, плохо. У Тефаля датчик, говорят, частенько расстраивается. А вот если не спёрли, а «творчески переосмыслили» — есть шанс, что будет понадёжнее. ;)

А Бош тоже покачивается? Мне у Витька эта фишка понравилась (хотя я сужу чисто по видео, сам не пробовал).

А, на лобовуху бумагу класть? Ну, не знаю. Сдаётся мне, что ничего я там не увижу: лобовуха вовсе не обязана быть под таким удобным углом к объективу, чтобы сразу блики полезли.

Обзор не отражает Вашего мнения о реальной ценности модели. Но это нормально, ничего страшного. Мнения бывают очень разные.

Насчёт настройки полярика — было смешно, спасибо. Он, конечно, будет работать — по отношению к этой бумажке и этому стеклу. А вот после того, как Вы его установите на лобовуху — не уверен…

А чего тут раскрывать-то? Это общеизвестно: ноль. Все видеорегистраторы с суперконденсатором ведут себя абсолютно одинаково: при пропадании питания инициируют процедуру выключения. Именно на неё и хватает суперконденсатора.

Один любопытный образец уже протестирован, статья готова, стоит в очереди на выход. Правда, это не в чистом виде погружной миксер, но и им работать тоже может.

В том и смысл, что если Вам не нравится субъективная оценка Татьяны Глуховой — Вы можете сами формировать свои оценки на базе её материалов (по тем же фото) или вообще просто читать других авторов. А её будут читать те, кому её субъективные оценки нравятся. Это не процессоры. Здесь личный фактор намного более выражен.

Да никто ни в чём не запутывался. :) Кулинария — не точная наука, штука жутко субъективная и слабо систематизируемая. Мы и не пытаемся. Каждый автор (как и каждый кулинар) имеет своё собственное мнение по многим вопросам и до тех пор, пока это мнение востребовано пусть не всеми, но достаточно большой частью читателей — мы совершенно не возражаем против доли субъективизма.

Насколько я понимаю, «с кровью» — это первые два.

Фотки еды делайте покачественнее, на здоровье. Никто не возражает.

Это устоявшееся русскоязычное выражение, смысл которого всем понятен.

Насколько я понимаю, здесь основная фишка: «дёшево, как без bluetooth — но с bluetooth».

В обоих разрешениях битрейт переменный, максимум — 18. Минимум в тех записях что делали мы — 15.

Второй вопрос не понял. Вы имеете в виду физические характеристики матрицы? Так её модель в таблице указана, скачайте даташит и посмотрите.

В Вашей постановке вопроса уже содержится ответ: зависит от того, насколько часто кому-то приходится преодолевать большие расстояния на первой передаче. ;)

Вообще, владеть информацией о производительности одиночного ядра определённой архитектуры на определённой частоте бывает полезно. Другое дело, что сложные тесты на реальных задачах здесь вряд ли нужны — вполне хватит какой-нибудь синтетики для ALU и FPU.

Чтобы знать, как они работают с однопоточными приложениями? :)

Ничего. Как и на всех остальных фенах.

И как ты это себе представляешь в виде комбинации «название пераметра — значение»?

У нас обычно указываются, авторы сами меряют. В этот раз упустили, извините.