MsmuAlligator

«Пострадавший написал, что как раз недавно успел закупиться накопителями перед подорожанием.»
Пацана просто неправильно поняли… он хотел папашу наказать, чтоб тот не барыжил втридорога, купленным до подорожания :-)

Речь не о миллиардерах и их шкуре, а о специально обученных людях, которые занимают соответствующие должности ;-)
Оценка рисков важна не только для крупных компаний, а и для гораздо более мелкого бизнеса. Но таки для крупных глобальных игроков, очевидно, сейчас (когда в любой момент кто-то может отбомбиться по неугодным объектам, взорвать газопроводы, объявить тарифы в 50%, начать захватывать танкеры и т.п.) важно иметь производственную базу в максимально тихом/стабильном уголке мира, либо иметь наиболее разветвлённую сеть таких производств.

Во времена торговых воин и не только… исключать, похоже, нельзя ничего ;-)
Люди, думающий о доходах в миллиарды долларов, должны не только о нынешних проблемах думать, но уметь здраво оценивать риски на будущее и, как говорится, не складывать все яйца в одну корзину.

«если не мы не говорим»
Ох уж эти бездумно передираемые друг у друга домыслы о сплетнях :-)
«Если сделка будет заключена, новые Epyc будут первыми за много лет новыми x86-совместимыми процессорами, производящимися не на мощностях Intel или TSMC»
В этой новости может гораздо важнее быть даже не столько название компаний и загруженность линий, а территориальное расположение заводов…

В последних обзорах всё чаще и чаще выбор соперников в рейтингах полезности вызывает вопросы… почему вместо актуальных 5060TI 8 gb и 9060XT 8 gb представлены 4060TI 8 gb или 7600 XT? И если первую ещё можно в качестве некого ориентира от прошлого поколения принять, то вторая в рейтинге с RT вообще ничего с точки зрения информативности не добавляет.
Так сильно хочется, чтоб обозреваемая карта непременно занимала верхние строчки? :-)

Quad Quad HD?
Не очень ясна целевая аудитория… монтаж 4К видео, редактирование фото?
Такое разрешение малоинтересно игрунам, а такая герцовка не особо нужна всем остальным :-)

Так зачем включать этот костыль, который должен повышать фпс если он в итоге будет понижать фпс? В чём суть выбора? :-)

С чем конкретно сравнивали если не секрет? С другими активными и/или пассивными+ЦАП+усь?
И в чём конкретно преимущество для Вас?

Я совсем не фанат Bluetooth, но при такой стоимости, наверное, всё же стоило поставить чип поприличнее :-)

Энергоэффективность у ARC вроде и раньше не была на уровне конкурентов… 180 Вт жрали В580. И если ценник будет заметно ниже, то лишняя сотня ватт остановит, так сказать, не только лишь всех ;-)

«Правда, снова-таки, в первую очередь не для потребительского рынка...»
Кто бы сомневался :-)

Сформулировано не совсем точно, но общая логика не в том, что пользователи локальные ЦОД создают и для этого видяхи покупают, а в том, производители перестраивают производство с ориентиром на крупных ИИ-игроков. Туда уже уходит значительная часть памяти и флэша, а на фоне дефицита прогнозируется ещё большее подорожание…

Похоже, что пока «печатный станок» США генерит 0 и 1 с удвоенной силой и наращивает госдолг, деньги не закончатся. Их тупо надо во что-то вкладывать… а тут разверзлась такая бездонная пропасть ;-)
Ну разве что скоро проблемы с энергомощностями будут уже не только локально, но и глобально, а значит все эти дата-центры начнут гнать ссаными тряпками из некоторых стран/континентов :-)

Тест конечно поражает воображение подбором железа… В здравом уме 5090 к 12400 (которому, к слову, почти 4 года) никто не поставит хоть с DDR4, хоть с DDR5.
Да, можно пытаться обосновать это тем, что убирали упор в В.К., но зачем это делать совершенно не ясно, ведь они тут же явно показывают, что идёт упор в слабые процы, а не в память как таковую.
8400F с урезанным L3 кэшем — это, видимо, какой-то отдельный вид мазохизма в игровой сборке :-)

Вы придумали ситуацию, в которой виноваты все (отсутствующий водитель, пассажиры и т.д.) кроме кретина, зачем-то запрыгивающего в трамвай, при этом не зная пути его следования…
Нет, трамваями пользоваться не запрещено, но кроме него никто не виноват, что ОН ЗАРАНЕЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ то, как надо решать ЕГО ЗАДАЧУ добраться из точки А в точку Б.

Можно подумать, что раньше они больше денег не хотели :-)
Скорее всего они прогнозируют падение кол-ва продаваемых процев на фоне подорожания памяти/накопителей/в.к., а значит единственный способ удержать доходную часть — поднять цену за единицу товара…

«Дизельные версии значительно безопаснее, устойчивее к нагрузкам и отличаются большим ресурсом».
Технику с дизельным приводом особенно в условиях подземной разработки используют прежде всего по причине гораздо меньшего кол-ва вредных веществ в выхлопных газах (даже с учетом дополнительных систем очистки), а значит требуется меньший расход свежего воздуха… В том числе и поэтому стараются максимально использовать электрический привод. Отсюда возникает вопрос: зачем им такое кол-во именно УАЗов, да ещё и с ДВС?

«дал ему в руки игрушечный пистолет»
Эксперимент должен быть максимально натуралистичен, поэтому надо было использовать настоящий пистолет и патроны боевые… чтоб другим не повадно было :-)

Особенно если написание этих «исследований» доверят ИИ… надо же его чем-то загружать :-)

Ориентироваться на «среднестатистического» практически бессмысленно, ибо он скорее всего попадает в категорию тех, у кого как раз единственный накопитель и он уже был в составе готового устройства...
Но и для интересующихся особенностями обычно преимущества принципиального значения не имеют, т.к. SLC-кэш им позволит не чувствовать серьёзных провалов в производительности. А у кого есть серьёзные задачи, тот обязан разобраться и подобрать соответствующий инструмент.