Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MsmuAlligator
Комментатор
MsmuAlligator
Рейтинг
+262.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Но вот как этот 400 при том же проце умудряется проиграть 200 в тесте автономности при том, что аккум у него больше, совсем не ясно. Похоже, прошивка пока до ума не доведена.
Ну т.е. смайлик в конце фразы не был воспринят как оттенок сарказма?
В итоге Вы мне хотите доказать, что покупка 5600G была величайшей ошибкой в моей жизни? Ну пусть будет так! Если от этого кому-то легче станет, я не против признать, что надо было дожидаться выхода Zen4… а потом подождать Zen5, Zen6, Zen7 и т.д. Главное же — это наиновейшая микроархитектура! ;-)
Встройка интела тогда годилась только для отображения раб.стола и декодирования киношек. Вега у 5600G конечно тоже не предел мечтаний, но на тот момент вроде дискретка с таким же уровнем производительности стоила чуть меньше этого самого 5600G ;-)
5600G был куплен по причине того, что нужен был проц с достаточной для моих нужд производительностью (у меня и сейчас нет задач, требующих топовый проц) и хоть что-то умеющей встройкой, ибо старая в.к. сдыхала, а вкладываться в дискретку смысла на тот момент не было вообще.
Интел же приучил своих потребителей к постоянной смене сокета и там об апгрейдах, похоже, вообще практически уже никто не задумывается… так для кого эти рефреши?
Или пока с продажами Ultra 300 всё хуже, чем хотелось бы?
Ограниченный теплопакет естественно не позволяет одновременно выйти всем ядрам на максимальные (достижимые при однопотоке) частоты… ведь отводить лишние сотни ватт тепла от относительно небольшого чипа — уже нетривиальная задача ;-)
А это не повод начать какое-нибудь расследование антимонопольное? И штрафов на несколько ярдов выписать? Или пока они формально исполняют требования непоставок в Китай, то и ладно?
Ну и если уж серьёзно к вопросу подходить, а не просто броский заголовок выдумывать, то разница в стоимости и раньше не была точно пропорциональна производительности.
Именно скорость делает его самым компактным??? О_о
А зачем картинку к заметке прикрепили от Midjourney? Могли бы уж тогда продемонстрировать возможности этой самой улучшенной модели ;-)
Это я к тому, что обеспечивать +10% гораздо легче если в прошлый раз производительность уронили… главное, чтоб не дошло до «шаг в перед и два назад» ;-)
Только есть сомнения, что это имеет хоть какое-то отношение к реальной игровой производительности, о которой изначально заявлено…
Это в сравнении с предыдущими (которые были минус 5%)? Т.е. плюс 5% за 2 поколения?
AMD не просто напряглась, они в шоке… от недоумения, такого Интел себе не позволял даже во времена когда у него совсем не было конкурентов :-)
Лично тебе никто не запрещает пользоваться такими экранами.