Mindkiller

Я ставил как-то 14-мм. на кэноновский зеркальный кроп (т.е. получалось где-то 21-22 мм. в пересчёте на мажорские 35 мм.) — так и то очень сложно было найти подходящий пейзаж, почти всё отщёлканное потом хорошенько кадрировались. На незарезанных матрицах подозреваю придётся ломать голову при съёмке ещё больше, потому что там по краям будут ещё бОльшие искажения и ещё бОльшая виньетка. В-общем, надо хорошо себе представлять, на что идёшь, добывая особенную широкоугольность.

А насколько этот телеграм безопасный? Если я подпишусь на канал — сможет ли IXBT узнать IP-адрес моего VPN-сервера или номер телефона?

Учитывая, что на календаре уже третий квартал

Даже где-то посреди Тихого Океана третий квартал начнётся только часов этак через 18.

Батарейное питание, ИБП и железные перегородки — это в W20 SE. Но это уже совсем другие деньги.

Возле гнезда питания я вижу огромную батарейку Panasonic (явно больше пальчиковой). Зачем она там?

Ответ murka на комментарий

Ну логику-то надо иметь. Почему вы вообще решили, что здесь развязка сделана таким необычным способом, когда вполне существуют недорогие одночиповые решения?

Ну это надо не иметь ни логики, ни совести, чтобы в девайс за 400.000 рублей с дорогущим шестым спартаном на борту ставить копеечный китайский ADUM, который, во-первых, больше 12 мегабит в секунду не пропустит (до свидания, топовые DSD!), а во-вторых, засрёт всё вокруг высокочастотными помехами.
Можете показать на плате чип, который отвечает за гальваническую развязку? А то пока всё, о чём вы рассказали выше, имеет статус фантазии ©.

Ответ murka на комментарий

Вы уверены, что правильно понимаете, что такое «гальваническая развязка» :D?

Я, конечно, никаким местом не технарь :) (и вообще я не люблю технарей), но я более чем уверен, что для «гальванической развязки» достаточно двух обмоток на трансформаторе.

Ответ murka на комментарий

Вообще, в статье написано, зачем, и ни за какие не за безумные, в районе $80 он стоит.

Он стоит в районе 120$.

Ответ murka на комментарий

Это перетактировщик между ЦАП и XMOS

И после какой операции производится перетактировка?

Ответ murka на комментарий

он никакого отношения к USB не имеет.

Есть сомнения.

Ответ murka на комментарий

Нужно, чтобы где-то ещё были два Xilinx тогда

Зачем? Открываем оригинал:

Что мы там видим? Два старых древних спартана третьей ревизии. Шестой спартан по характеристикам может заменить их оба совершенно не напрягаясь. Также можно заметить другие элементы этой гальванической развязки слева от Xilinx на A100.

Ответ murka на комментарий

Его тоже должно быть видно очень хорошо

Посмотрите, насколько хорошо его видно в Intona (по центру снизу, если что). Он по площади в 8 раз меньше даже ТРЕТЬЕГО спартана! Хоть фотографии и нечёткие, но в районе USB-портов есть как минимум три кандидата на этот Coilcraft.
Вы можете, конечно, попросить автора сделать более чёткие снимки той части платы, чтобы однозначно идентифицировать трансформатор, но видя, как вы ему здесь беспардонно грубите, я боюсь, что он к вам не прислушается.

Ответ murka на комментарий

Да ладно, и где же тогда трансформатор и две FPGA этой развязки?

А вы думаете зачем там Xilinx вкорячили за безумные бобы? Трансформатор Coilcraft GA3157 (или аналог) наверняка тоже на плате найдётся, возможно даже экранированный и перемаркированный. Подозреваю, что его разместили неподалёку от USB-портов.

Ответ murka на комментарий

Мне вот тоже интересно, какие именно там «инновационные решения»?

Например, прикрутили к USB гальваническую развязку от Intona за 300+ у.е. Ну и так, по мелочи.

А в этом чуде есть Web-интерфейс? Я принципиально не пользуюсь устройствами с сенсорным экраном.

Так ведь это уже в чём-то полумеры. Допустим, я включил Андреа Бочелли. Железка закэшировала весь альбом на SSD и отключила HDD. А потом вдруг после «Romanza» у меня резко изменилось настроение — и мне захотелось послушать Сару Брайтман. В итоге несколько секунд на включение HDD (что само по себе очень шумно), ещё несколько секунд на кэширование альбома и снова отключение HDD. Не хотелось бы видеть такое сомнительное решение в железке за 400.000 рублей.

Сделано, конечно, всё маньячно и без полумер. Но за 400.000 руб. я думаю можно было вместо HDD поставить SSD аналогичного объёма.

И где же здесь сюр?

Стоит сразу оговорить, что компания не имеет никакого отношения к разработчикам OpenCore Bootloader, компанией Acidanthera. Последняя уже выступила с заявлением о «шокирующем и отвратительном» поступке «нечестных людей», которые для своей компании взяли известное имя.

Интересно, а Western Digital не хочет никаких заявлений сделать? :)

Так издавна повелось, что на механических клавиатурах ту фигню, которую надевают сверху на переключатель и которая содержит (или не содержит) легенду, называют колпаком.

Рулер, наверное, хорош, не знаю. Но на место M.2 в обычном мэйнстримовом системнике его не вкорячишь.

В частности, только сейчас на рынке появился первый SSD формата M.2 с поддержкой NVMe объёмом 8 ТБ.

Это потому, что пока никто не додумался делать многоэтажные M.2. Ничто ведь не мешает поставить два-три слоя с чипами памяти над основной платой через стойки M2/M3. Да, такие сэндвичи уже не вонзишь в ноутбуки и в дешёвые мат. платы, где M.2 прячется под видеокартой. Но если есть 15-мм. 5-Тб. 2.5" HDD, то логично увидеть и трёхслотовый 24-Тб. M.2 SSD. Правильно ведь я говорю?

Ого… На дворе 2020 год — а дасы до сих пор не опустились до скелетного дизайна и ЛГБТ-подсветки. И даже на PBT перешли. Удивительно :).

Механика — она не для визуалов. Она для кинестетиков.