Mindkiller

Ого! 8 кг. — это теперь повод для гордости? Если посчитать массогабаритный коэффициент (8/((473*227*523)/10^9)) — получится 142. По общепринятым меркам — это консервная банка.

Турбированный двигатель с той же мощностью, что и у Huracan, не визжит. У него куда более приятный низкочастотный гул, не закладывающий уши.

Вопрос вдруг возник. Если я ленивый и худой холостяк, у которого за день в мойке скапливается 3-4 тарелки, 3-4 вилки/ложки и пара стаканов/кружек — мне вообще нужна посудомоечная машина? Или они не справятся с моими хотелками? На фотографиях я вижу количество посуды, которое мне придётся неделю копить.

Из того, чем пользуюсь я, проблемы наблюдаются у Canon Digital Photo Professional, Dynamic Photo HDR, Spek, Enermax Z.D.P.M.S., Acrylic WiFi, WebMoney Keeper, Sound Forge вроде бы 11 версии. Глюки разные — от мелких иконок / очень мелкого шрифта (что ещё как-то можно пережить) до полного [№?:%] в интерфейсе с наложением нескольких элементов друг на друга, делающего программу совершенно неюзабельной. С парнями из Enermax я помню долго переписывался, и в итоге они нагло заявили, что да, проблема есть, но новую версию софта к самому дорогому своему БП они выпускать не будут.
Растянутые вдвое картинки/фотографии в браузере тоже не слишком приятно наблюдать, особенно когда просят оценить их не только с художественной стороны, но и с технической.
И скукоживающиеся до 640х480 окошки при выключении/включении монитора — тоже крайне неприятная фигня (некоторым помогает RestoreWindows.exe в автозагрузке).

Проблема в том, что под виндой, в отличии от Мака, например, далеко не весь софт умеет правильно масштабироваться под «нормальные» DPI (вы же понимаете, что при 100% масштабе и адекватном расстоянии до 4к-монитора вы ничего мельче 12-14 пунктов не разглядите?). Я уже так намучился с 4к-монитором и глючным 200% масштабом, что когда он сдохнет — возьму на замену Full HD. Оно как-то оптимальней для работы.

На скриншоте.

Ответ DamirOK на комментарий

с интеграшкой времен неолита

А уж видеокарта в таких устройствах — последнее, на что смотрят при их покупке.

Ответ DamirOK на комментарий

и synology любитель некрофилии

А зачем NAS-ам ультрасовременный процессор? Там главное — производительность дисковой подсистемы и энергопотребление поменьше.

А в каких рабочих задачах оправдана четырёхканальная память?

Я тоже про них же.

А что, Xiaomi давала повод?

Визжит она ещё хуже, чем ураканы. Но там-то в целом понятно, кто виноват. А здесь?

Как-то странно сравнивать беззеркалку с удобным управлением и коробушку для записи видео, в которой всё настраивается судя по всему с пальцетыкалки.

Косоники из 90-ых возвращаются? :)

Хочется посмотреть, как этот тарантас будет [не] ехать в наши -30 по цельсию.

RJ45 как всегда 100 мегабит?

Тайвань уж лет семьдесят американская колония. Как и Южная Корея. Самостоятельно они ничего решить не могут, звонят в метрополию.

Самое главное не написали. У этой клавиатуры колпачки формата SA — с очень высоким профилем.

Мембранка без подсветки стоит 3 доллара так-то :).

Хотелось бы увидеть результаты в CrystalDiskMark или чём-то подобном. Есть желающие заморочиться? А то у меня только GTX 1050 Ti под рукой.