Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зеркалку можно взять абсолютно на любые съёмки — и она не стушуется и не отключится в самый неподходящий момент. Репортажи и свадьбы — это явно не конёк БЗК, если не таскать с собой чемодан батареек. Рабочий отрезок важен разве что для любителей творческих экспериментов — прикручивать всякие роденстоковские редкости от рентгеновских аппаратов без геликоида и без диафрагмы. Большинство же адептов фото даже M42 ни разу в жизни к своим камерам не прикручивало. А по поводу преимуществ ЭВИ — там тоже не всё так однозначно. Например, при съёмках с импульсным светом (вспышки и пр.) ЭВИ по понятным причинам покажет совсем другую картинку, не ту, что окажется на плёнке.
БЗК хороши тем, что показывают изображение сразу таким, каким оно выйдет на итоговом кадре.
Для тех, кто по цифиркам в видоискателе (как вариант — на дополнительном экране) не может представить себе, как будет выглядеть изображение на плёнке — это, конечно, существенный плюс. Но даже этой маленькой радости у фотографов с атрофированным правым полушарием мозга не будет, если условия съёмки, например, предполагают использование вспышки. Не будет же БЗК долбить импульсами, пока кнопку спуска не нажмёшь.
Могу придумать ещё несколько интересных условий, где прожорливый ЭВИ с его WYSIWYG-ом не выдержит никакой критики.
Цифровой аналог плёнки мягко говоря дешевле. И узким горлышком становится уже не плёнка, а батарейки. А насчёт несущественности числа кадров могу сказать, что в Алупке и в Алании я за один день отпуска отщёлкивал по 800-900 кадров на любезно предоставленных мне 1300D и D5100. И я нигде не лупил сериями — просто там было что поснимать для души. Думаю, если бы в мои руки попала беззеркалка за те же 20.000 рублей — я бы уже к полудню зачехлил её по причине профнепригодности.
Нет, я так не считаю. Вы меня совершенно неправильно поняли. Речь шла о том, какую автономность могут предложить беззеркальные камеры указанной стоимости.
С полнокадровыми-то всё достаточно просто. Многие обладатели сапожных 5D, наслушавшись маркетологических од, приобрели их беззеркальное творение. И тут неожиданно выяснилось что тот же самый аккумулятор LP-E6N в EOS-R позволяет отщёлкать в четыре раза меньше кадров, чем в 5DM4. Да, можно создать какие-то нереальные условия (вроде серийной съёмки на максимальной скорости), где разница будет не так заметна, но большинство владельцев 5DMx поигрались с беззеркальем и выкинули его на авиту. Потому что зеркалка куда универсальней.
Бывает, что таскают, особенно свадебщики. А БЗК тут притом, что адепты этих мыльниц (да и маркетологи) преподносят меньшую массу своих поделий как какое-то стратегическое преимущество, не уточняя при этом, что для соблюдения паритета по автономности с зеркалками-одноклассниками придётся таскать с собой чемодан батареек, напрочь лишаясь этого самого преимущества.
«Я с собой пять запасных батареек на съёмки свадеб таскаю» — говорит мне счастливый владелец кропнутого беззеркального фуджика из соседнего Барнаула. Даже не знаю, смеяться над ним или проявлять сочувствие.
Сначала любители этих разжиревших мыльниц со сменными стёклами радуются, что нет тяжёлого и шумного зеркала — а потом таскают с собой стратегический запас батареек [/sarcasm]
А давайте возьмём не A7M3 за безумные и мало кому доступные бобы, а, например, аналог EOS-600D / D3200. Эти зеркалки спокойно делают килокадр при репортажных съёмках. Какую автономность могут предложить беззеркалки за ту же цену (т.е. 20.000 рублей)?
Ходят такие легенды, что камеры, для которых эти объективы предназначены, дают достойную картинку при четырёхзначных ISO. Но на свадьбу или для фоторепортажа в местный блог, я думаю, брать такой объектив не стоит :).
С 2014 года стоит у меня под столом RT-AC56U. С маньячными настройками (без основного шлюза, пара OpenVPN-ов, какой-то Fit для бэкапов и даже Remote Syslog). Работает просто безупречно. Конечно, он подключен к инверторному стабилизатору напряжения — но вряд ли это его заслуга :). Так что всем советую асусы.
Во-первых, подсветка смотрится пошло / по-детски / несерьёзно.
Во-вторых, она абсолютно бесполезна. Если кто-то вдруг купил такую клавиатуру не для слепой печати (что уже странно) и ему стало не хватать света — это повод включить адекватное освещение в комнате, а не портить видеосенсоры цветастым ярким ужасом откуда-то снизу.
/Жду с нетерпением высказываний о спящей жене/дочери в той же комнате/
Я ставил как-то 14-мм. на кэноновский зеркальный кроп (т.е. получалось где-то 21-22 мм. в пересчёте на мажорские 35 мм.) — так и то очень сложно было найти подходящий пейзаж, почти всё отщёлканное потом хорошенько кадрировались. На незарезанных матрицах подозреваю придётся ломать голову при съёмке ещё больше, потому что там по краям будут ещё бОльшие искажения и ещё бОльшая виньетка. В-общем, надо хорошо себе представлять, на что идёшь, добывая особенную широкоугольность.
Ответ Barberry на комментарий
Для тех, кто по цифиркам в видоискателе (как вариант — на дополнительном экране) не может представить себе, как будет выглядеть изображение на плёнке — это, конечно, существенный плюс. Но даже этой маленькой радости у фотографов с атрофированным правым полушарием мозга не будет, если условия съёмки, например, предполагают использование вспышки. Не будет же БЗК долбить импульсами, пока кнопку спуска не нажмёшь.
Могу придумать ещё несколько интересных условий, где прожорливый ЭВИ с его WYSIWYG-ом не выдержит никакой критики.
С полнокадровыми-то всё достаточно просто. Многие обладатели сапожных 5D, наслушавшись маркетологических од, приобрели их беззеркальное творение. И тут неожиданно выяснилось что тот же самый аккумулятор LP-E6N в EOS-R позволяет отщёлкать в четыре раза меньше кадров, чем в 5DM4. Да, можно создать какие-то нереальные условия (вроде серийной съёмки на максимальной скорости), где разница будет не так заметна, но большинство владельцев 5DMx поигрались с беззеркальем и выкинули его на авиту. Потому что зеркалка куда универсальней.
«Я с собой пять запасных батареек на съёмки свадеб таскаю» — говорит мне счастливый владелец кропнутого беззеркального фуджика из соседнего Барнаула. Даже не знаю, смеяться над ним или проявлять сочувствие.
Ответ tarzan2000 на комментарий
Не совсем понимаю. Вы бы хотели всю функциональность роутера в одной волшебной SoC, да?
Во-вторых, она абсолютно бесполезна. Если кто-то вдруг купил такую клавиатуру не для слепой печати (что уже странно) и ему стало не хватать света — это повод включить адекватное освещение в комнате, а не портить видеосенсоры цветастым ярким ужасом откуда-то снизу.
/Жду с нетерпением высказываний о спящей жене/дочери в той же комнате/
https://www.daskeyboard.com/daskeyboard-4-professional/