Ааааааааа… Вон вы о чём. Практика показывает, что сетевые карты утилизируют PCIe не со 100% эффективностью. Например, RTL8127 в PCIe 3.0 x1 выдаёт куда меньше 25 / 4 Гбит/c. Другое дело, что 5.8 Гбит/c на физическом уровне хорошо если в 5 реальных гигабит выльется, а у них уже больше шансов никуда не упереться.
Ещё не стоит забывать о том, что в MT7927 есть не дутый режим MLO (MLMR), и в старом PCIe от него будет ноль толку, потому что один только 6 ГГц съест всю пропускную способность.
BE200 не работает в России на 6 ГГц. Поэтому его потолок — 2.88 Гбит/c. А под десяткой так вообще 2.4 Гбит/c, потому что эта устаревшая ОС ничего не знает про WiFi 7.
Надо только сначала сравнить 1.4 нДж/бит с современными проводными решениями, у которых 1 Вт на 5 Гбит. А то, возможно, хоть какие-то плюсы у ИК на максималках имеются.
Если зацепить эту карточку к 6-ГГц 320-МГц WiFi 7 точке — побить её по скорости и надёжности сможет разве что 10GbE. Самые бюджетные и адекватные для домашнего ПК 10-гигабитные сетевухи вроде RTL8127 / RTL8159 по ценнику выйдут дешевле, но совокупная стоимость подключения может оказаться выше, чем у этой карточки.
Если вонзить эту бандуру в слот PCIe 3.0 x1 (а скорее всего только он и будет доступен там, куда её захотят поставить) — 5.8 Гбит/c на 6 ГГц от неё точно не дождёшься.
Корзину снизу в этом корпусе скорее всего придётся убирать из-за конфликта с БП. Т.е. корпус явно не для 3.5" дисков. А Type-C на морде в самом лучшем случае подключают к контроллеру Gen 2x2. Если понадобится подцепить внешний SSD, сетевуху RTL8159 или монитор — один фиг придётся искать порт USB4 сзади.
В большинстве случаев меньше, потому что корзину для 3.5" на дне скорее всего придётся демонтировать. Или искать дешёвый немодульный БП, чтобы пучок его проводов выходил сбоку от корзины, но тогда кабельный менеджмент превратится в кабельный ад. В-общем, корпус не для тех, кто дюжину 20+ Тб винтов ставит.
В регионах с интернетом как минимум не хуже, чем на Диком Западе, считающем себя пупом земли. В нашей богом забытой Сибири оранжевый провайдер уже вовсю предлагает 2 гигабита, а тарифы менее 500 Мбит/c даже на сайте не предлагает (только по запросу).
Это если вы инкрементальный бэкап делаете — то да. Но можно хранить и пару-тройку полных с приемлемой разницей во времени, чтобы при острой необходимости восстановить нужный.
500 Мбит/c — это примерно 60 мегабайт в секунду. Не так уж и быстро. Особенно если периодически бэкапить содержимое внутренней памяти пальцетыкалки на NAS.
Сравнивать UHS-I и UHS-II — так себе затея.
Ещё не стоит забывать о том, что в MT7927 есть не дутый режим MLO (MLMR), и в старом PCIe от него будет ноль толку, потому что один только 6 ГГц съест всю пропускную способность.
С8 Curve Wood
King 95 Pro