Mindkiller

Я тоже так с 865-ым Qualcomm мучился 4 месяца, в итоге взял на али, хоть и дороже.

Сейчас мало кому нужны целых СЕМЬ толстых жирных 3.5" жёстких дисков в ПК. А в остальном этот 279G ничем не лучше других G.

И какая нужна видеокарта, чтобы пообщаться с этой моделью в какой-нибудь оламе? B300?

Надо только сначала сравнить 1.4 нДж/бит с современными проводными решениями, у которых 1 Вт на 5 Гбит. А то, возможно, хоть какие-то плюсы у ИК на максималках имеются.

Если зацепить эту карточку к 6-ГГц 320-МГц WiFi 7 точке — побить её по скорости и надёжности сможет разве что 10GbE. Самые бюджетные и адекватные для домашнего ПК 10-гигабитные сетевухи вроде RTL8127 / RTL8159 по ценнику выйдут дешевле, но совокупная стоимость подключения может оказаться выше, чем у этой карточки.

Это уже не от карточки зависит, а от операционной системы. Слышал краем уха, что в Windows 11 хот-спот имеется.

А у вас в локальной сети только один ПК? Или ещё есть пара NAS-ов, ноуты, несколько телевизоров, десяток датчиков?

Если вонзить эту бандуру в слот PCIe 3.0 x1 (а скорее всего только он и будет доступен там, куда её захотят поставить) — 5.8 Гбит/c на 6 ГГц от неё точно не дождёшься.

На магистралях (тем более на подводных) дешевле будет DWDM-оборудование на концах поменять.

Корзину снизу в этом корпусе скорее всего придётся убирать из-за конфликта с БП. Т.е. корпус явно не для 3.5" дисков. А Type-C на морде в самом лучшем случае подключают к контроллеру Gen 2x2. Если понадобится подцепить внешний SSD, сетевуху RTL8159 или монитор — один фиг придётся искать порт USB4 сзади.

В большинстве случаев меньше, потому что корзину для 3.5" на дне скорее всего придётся демонтировать. Или искать дешёвый немодульный БП, чтобы пучок его проводов выходил сбоку от корзины, но тогда кабельный менеджмент превратится в кабельный ад. В-общем, корпус не для тех, кто дюжину 20+ Тб винтов ставит.

В регионах с интернетом как минимум не хуже, чем на Диком Западе, считающем себя пупом земли. В нашей богом забытой Сибири оранжевый провайдер уже вовсю предлагает 2 гигабита, а тарифы менее 500 Мбит/c даже на сайте не предлагает (только по запросу).

Надо же как-то монетизировать свои знания и целую гору недешёвого измерительного оборудования.

Это если вы инкрементальный бэкап делаете — то да. Но можно хранить и пару-тройку полных с приемлемой разницей во времени, чтобы при острой необходимости восстановить нужный.

Да он много чего напоминает. Маленький Thermaltake Mozart — популярный ныне формат.

С8 Curve Wood
King 95 Pro

500 Мбит/c — это примерно 60 мегабайт в секунду. Не так уж и быстро. Особенно если периодически бэкапить содержимое внутренней памяти пальцетыкалки на NAS.

10-гигабитную сеть зажали. Стыд и позор!

зачем-то пару PS/2

Ещё сохранились редкие представители секты отсутствующих прерываний, а также любители поиграть втроём за одной клавиатурой в Chicken Invaders 4 :).

Если это десяток раздач InsaneRamzes или высоконагруженный Web-сервер, не требующий подробных логов — ничего покупать не нужно.

ТТК уже давно и по-тихому добавил лимиты в договор. Причём они после достижения лимита режут трафик так, что придётся вспомнить времена ADSL-я без Fast-профилей.

Первая страница договора, внизу

Так что можно ещё одну новость запилить.

При гигабитном тарифе 3 терабайта можно нагонять за 6 часов 40 минут. И это в одну сторону.