Mindkiller

Да температурные датчики тут не при делах. В БП датчики располагают возле термонагруженных по мнению производителя элементов (или возле тех, которые не должны нагреваться выше определённой температуры). Винтокрыл-то куда выше. Так что сгорит он вне зависимости от того, насколько БП «днищенский». С какими эффектами — другой вопрос, но ситуация определённо пожароопасная.

Кстати, у «днищенского» блока тут будет преимущество — у него термозащита может сработать раньше, чем винтокрыл устроит пожар. Но это совсем уж низкий КПД должен быть и тотальная экономия на радиаторах.

А так у меня наверное только OCZ 550-ваттный загорался после замены затрещавшей родной вертушки на Zalman ZM-Fx. Вроде бы в 2009 году дело было. Или в 2008. Не помню уже. Но помню, что в том же году у меня сгорел ещё один БП, правда по другой причине, но с куда более печальными последствиями:

https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/123036184071.jpg [18+]

Судя по выгоревшим контактам — у блока не было защиты от превышения тока на 5-вольтовой линии.

2 года назад писали, а тут перестали, вопрос в этом собственно.

Не поленился и открыл несколько обзоров за 2020-2021 годы. Фотографии вентилятора с его характеристиками на наклейке есть во всех обзорах (как и в этом). Частота вращения винтокрыла указана только в одном обзоре — и то только потому, что эти данные предоставил производитель.

А дичь с подключением вентилятора БП к материнской плате оставьте при себе.

Уважаемый p@b1o! Дичь я пишу совсем в других местах, вы туда не доберётесь (хотя можно было просто заглянуть ко мне в профиль). На досуге предлагаю вам подумать, как вы будете менять вентилятор в каком-нибудь старом, но вполне актуальном БП от Enermax, где используется четырёхпроводное подключение с двумя проводами на 5 В и двумя на 12 В.

При пятилетней гарантии накрывшийся вентилятор — не самый важный вопрос.

Кроме того, частота вращения винтокрыла не подскажет, что брать на замену. Допустим, известно, у вертушки при 100% нагрузке 1200 оборотов. Допустим, нашли винтокрыл, у которого тоже на максимуме 1200 оборотов (хотя далеко не всегда такой параметр указывается). Подключили — и через несколько часов получили пожар, потому что при запуске блок подаёт на винтокрыл 3 вольта, а взятый на замену стартует при 5 вольтах. А тест на стартовое напряжение винтокрыла не проводит никто, даже великий и ужасный Cybenetics.

Так-то можно не ограничивать себя совместимостью и расширить выбор, если подключить винтокрыл не в [возможно проприетарный] разъём внутри БП, а к материнской плате. Разве что не слишком эстетично будет выглядеть.

Сейчас вроде все на ЦАПы переходят, звуковухи на PCIe большая редкость. А где ещё в ПК может быть важен уровень пульсаций?

Да дело не в видеокартах. Скажем, какой-нибудь Essence STX или термостабилизированный кварц в ПК с условным i9-14900K вкорячить ещё получится, в худшем случае отвалится чипсетный M.2. А что если завтра вам срочно понадобится воткнуть в системник X540-T2 или вообще что-нибудь на 100 гигабит с QSFP28? С домашними платформами будет либо полный провал (в большинстве случаев), либо видеокарта на 8 линиях будет работать (если добыли очень дорогую мат. плату с коммутатором PCIe).

Обычным людям по мнению AMD и Intel уже 10 лет хватает одной видеокарты и одного M.2 SSD. Кому надо чуть больше — производители плат готовы сжалиться и за дополнительные 100-200 у.е. предлагают возможность поделить 16 линий PCIe от процессора на 8+8 в два слота. А если и этого мало — значит ты уже какой-то нетиповой человек, поэтому добро пожаловать в HEDT с его 64+ линиями.

А что неуниверсального в винтокрылах этого кулера? То, что 120-ку надо задницей к IO-заглушке развернуть? :)

А чем была плоха жижа 2х140?

В этом мамонте по всем данным PCI Express 2.0. Если у вас плата на 70-ом чипсете, а не на 60-ом — то есть надежда получить PCIe 3.0, если выкинете 2600k и поставите вместо него 3770k.

Дык в домашних чипсетах уже 10 лет как 20 с копейками линий в топе. По мнению интела & Co. для дома нужна видеокарта и SSD. Больше ничего. Если это не так — то это уже не дом, так что добро пожаловать в HEDT, только валидольчик заранее приготовьте, чтобы инфаркт от цен не хватил :).

Раньше, в далёком и счастливом детстве, для яркой внешности на материнские платы ставили лампу. Или CR123A вместо CR2032. А сейчас достаточно просто раскрасить её под какого-то бешеного ёжика.

Допустим, на современные ноуты и мини-пк уже вовсю ставят USB4. С апгрейдом там обычно всё печально, так что возможность быстро подцепить пару-тройку терабайт хранилища, сравнимого по производительности с установленным внутри SSD, лишней точно не будет.

За дополнительную плату могу придумать ещё несколько интересных кейсов.

Подозреваю внутри между разъёмом Type-C и их 970-ым SSD стоит 10-летний чип от ASMedia или прошлогодний от VIA. Сами они там в транспорте ничего не разработали.

Это 970-ый с плюсом тормозной? Он вообще-то в PCIe 3.0 x4 упирается как нефиг делать, а это с учётом накладных расходов будет побольше пропускной способности усб4, не говоря уже про старый древний 3222.

Чую усб4 такими темпами лет через пятнадцать захватит мир, не раньше. Ретрограды мать их. Блин, ну 2023 год на дворе, на кой леший выпускать железку со старым древним 20-гигабитным интерфейсом? Там ведь наверняка внутри какой-нибудь 970-ый с плюсом прикручен, который и в усб4 упрётся.

В то же время настольные системы на базе Ryzen 7000 поддерживают только PCIe 4.0

Есть же X670E, у него если не изменяет память 16 линий PCI Express 5.0 на видеокарту и 4 линии на M.2 SSD.

Однако же в обзоре каждого второго ноутбука с производительной видеокартой выясняется, что экран у него кроет 60% sRGB и 40% DCI-P3. В т.ч. и у MSI такое случается.

https://www.ixbt.com/mobilepc/msi-vector-gp66-12ugso-671ru-review.html#n4

В-общем, собрались как-то в 1931 году математики и физики — и решили, что дальше так жить нельзя и нужно срочно сделать так, чтобы цвет можно было выразить понятными и удобными им цифирками :). Посовещались немного с биологами — и решили, что проще всего будет закодировать все видимые цвета на основе отклика колбочек в сетчатке глаза. Изначально кодировка была трёхмерной, потому что в сетчатке есть рецепторы трёх разных типов, по-разному реагирующих на разные цвета. Но в итоге, чтобы не выносить мозг гуманитариям, видимые цвета привели в двухмерный вид.

Площади цветового охвата монитора и какого-то конкретного цветового пространства могут сильно не совпадать — например, у монитора цвета на этой радуге 1931 года могут быть сдвинуты вправо и вверх, но при этом они будут занимать такую же площадь, что и требуемое цветовое пространство (вроде AdobeRGB). Поэтому указывают, насколько два ЦП совпадают между собой (покрытие) и насколько одно ЦП по общей площади больше другого (объём). Покрытие больше 100% быть не может по понятным причинам, а вот объём — вполне.

И экран у него тоже 100% DCI-P3 и почти глянцевый? И хотя бы один USB4 есть? Что за модель?

40 гигабит в USB4 уже на полтора метра научились продавливать. Есть медные DAC-кабели длиной 5 метров с модулями QSFP28 на концах, которые 100 гигабит передают. Так что есть некоторая надежда на 120 гигабит @ 1 метр.