Mindkiller

Линейные БП, конечно, хороши. Но тор зараза гудит так, что с работающим БП не уснёшь. Да и найти линейный ЛБП без винтокрыла хотя бы 15 в 5 а — тот ещё квест.

На линейных разве бывают пульсации?

Так и латиница тоже не подсвечивается. В обзоре есть фотография нижней части колпачка, там видно, что второй слой пластика непрозрачный. А поскольку русский шрифт отличается по цвету от второго слоя пластика — он наверняка нанесён лазерной гравировкой.

Да и в любом случае подсветку на такой клавиатуре никто включать не будет. Потому что там ШИМ на 120 или 180 герцах, а если «повезёт» — то вообще на 77. Даже на гифке оно заметно.

Хаты на первом этаже часто покупают для пожилых людей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (когда у детей нет денег на виллу с прислугой, конечно). А хаты на верхнем этаже + в углу очень любят интроверты 79 уровня.

А как с ПК на винде можно подать звук в синезубые наушники? В голову приходит только Bluetooth-передатчик.

А что нужно добавить в затраты, если наушники синезубые? Bluetooth-передатчик?

Скорее с окружающими повезло :).

Открытые частенько сильно мешают окружающим, даже если на умеренной громкости слушать. Причём чем больше динамик — тем больше он всех раздражает. На меня вечно жаловались, когда у меня были 440-ые и 990-ые байеры.

Imho, чем тратить деньги на внутриканалы и искать там идеальный звук, то лучше купить себе стерео.

Не у всех есть отдельная комната, где можно скрыться от большой семьи и наслушаться идеальной АЧХ.

Нашёл кое-что получше :).
https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/17086400915918111.jpg

Глаз страуса весит около 6 граммов, что составляет около 0,4% от массы тела птицы, в то время как мозг весит всего 3,5 грамма, что соответствует 0,02% массы тела. Это соотношение составляет 1:16

Я, конечно, гуманитарий и далёк от мира алгема, дифуров и прочих ужасов первого курса матфака. Но что-то мне подсказывает, что 6 г. от 150 кг. — это далеко не 0.4%.

Мне казалось принцип работы светодиода основан на пульсации, разве нет? Иными словами, все светодиоды мерцают.

Возможно, что у любых светодиодов используется ШИМ, не знаю. Но у досок из верхнего ценового сегмента используются частоты в десятки килогерц, что уже не буравит мозг, как < 300 Гц.

Например

Micro USB выглядит атавизмом, безусловно. Но вот кейкапы, пластик и прочее там на очень достойном уровне.

Ну да, в плане колпачков и сборки корпуса у леопольдов всё замечательно. Но если после 660-го леопольда взять любого 65% китайца на прокладках, со смазанными переключателями и с шумкой и попечатать на нём несколько секунд — кореец тут же отправится продаваться на авито.

Насчёт cherry g80, если она продается, значит ее покупают и спрос есть?

В 2012 году я подарил себе Cherry G80-3000 с серийным номером 101. Сейчас пытаются 120-ые продать. Как-то сложно это спросом назвать.

Подскажу, конечно. Вот так работает подсветка на большинстве клавиатур. Включается/отключается 75/120/180 раз в секунду.

Леопольды были хороши лет пять назад. Сейчас же доски без горячей замены переключателей, без VIA и без крепления нутра на прокладках / пружинах при пятизначном ценнике вызывают недоумение. Так-то и Cherry до сих пор выпускает свою легендарную G80 образца 1990 года безо всяких изменений, причём не в каком-то там Китае, а в Чехии. И её даже можно купить за рубли. На двух популярных маркетплейсах. Но кто её рассматривать-то будет в здравом уме?

Лоджию зато не в любую :) Да у меня вроде нормальные стеклопакеты от LG. Три стекла по 4 мм. и две камеры по 10 мм. Если только панель в центре комнаты треснула. Дому однако 62 года. Но это надо заморачиваться, зазывать людей с тепловизором. И даже если что-то найдут — я чую, что больший вклад в сухость вносит отопление. Я и так тут одну батарею снял и оставил в общей сложности 9 секций на 33 кв.м., но всё равно жарят так, что за бортом -30, а в угловой хате +26 :).

Лоджия? Какой-нибудь новый район со свечками на берегу Оби? :)

У меня квартира в центре Кемерово, с конца сентября до конца мая гигрометр стабильно показывает LOW (меньше 20%). И хоть заувлажняйся — до 20% не доходит.

Как-то так

В те годы никто не проводил двойные слепые плацебо-контролируемые клинические исследования на эту тему. Так что правды не узнаем.

Это прибор вообще не для мониторов

Обзоры нинкеаров и деров показывают, что людей это не останавливает.

Это такая огромная бандура, которая не под каждую мойку влезает и не умеет фильтровать воду в реальном времени? Последний раз, когда я ими интересовался — они стоили 20.000+ руб. и умели нацеживать максимум по стакану в час. А я однако за день на кухне больше трачу. Что-то изменилось с тех времён? Уменьшились в размерах? Ведро за день отфильтруют? Не стоят как крыло самолёта?

Неврология — это, например, болезнь Паркинсона или эпилепсия.

Зачем такие страсти-то сразу? Могут быть и головные боли невыясненной этиологии, например.

Тут скорее вопрос в том, кому интересны кельвины и CRI у источников света. Наверняка такие люди есть. Но мне проще сфотографировать 18% серую карточку (или ColorChecker, если что серьёзное) и поправить баланс белого в DarkTable, чем заморачиваться ЦТ и CRI. Тем более не всегда есть возможность выставить свой правильный свет при съёмке. А уж зачем знать точные кельвины и индекс цветопередачи людям, далёким от фотосъёмки, я вообще не понимаю.

А с мониторами этот опл лучше не использовать. Точность ЦТ с экранами у него совсем печальная, у буржуев расхождения с колориметрами бывают в 1.500 кельвин и больше. Да в принципе и к буржуям ходить не надо. На днях тут был обзор какого-то нинкеара или дера — так по мнению опла у экрана ЦТ меньше 6.000 кельвин, во что я ну ни в жизнь не поверю. В 7.000 с трудом, но поверю. В 6.500 на дорогущих проартах и аналогах — тоже. Но меньше 6.000 на дешёвом китайском ноуте — это сюр.