LeVK

1) Ничего странного. Между стресс-тестами был перерыв 20 минут, для полного выравнивания температур этого маловато. Но я и не пиковое быстродействие проверял, а устойчивое, никто двухминутными сессиями играть не будет так и так.
Но стоит отметить, что толк от активки в реальных условиях *есть* — пример из игры на второй пачке скриншотов. Если не забивать SoC на 100% по всем ядрам CPU+GPU (что бывает чуть реже, чем никогда), то мой конкретный смарт с активкой не уходит в первую фазу троттлинга.
2) Игру нужно засовывать в .nsp/.xci, NSZ (основной интернетовский формат) яйцо не жрет. Нужно переконвертить образы с помощью SAK, затем пропатчить образы под яичную прошивку той же утилиткой. Код использует, да, но доработанный напильником — шире совместимость по играм и есть возможность использовать нативный драйвер. А вот на счет платности — рано или поздно (+- месяц) халява кончается. Дальше надо покупать геймпад или платить за випку (а поскольку данная функция сломана — просто покупать геймпад).
3) Базовые — да. Но в винляторе нет Proton'а, а это для части библиотеки просто единственный способ запустить игрушку, и ещё для части — некислый буст к быстродействию. Плюс бэкэнд от яйца, позволяющий использовать — снова — нативный драйвер. Плюс намного шире набор для самостоятельного ковырялова по версиям самого эмуля (Wine/Proton), билдам DXVK и redist-библиотекам. Собственно, как и с яйцом — в базе опенсорс, да, но уж очень основательно доведённый напильником до функционального состояния.
4) А в том и интерес бэкенда GameSir — возможность работать через нативный драйвер. Да, через вагон костылей, но это в принципе единственная на сегодняшний момент возможность запустить что-то на MTK/Kirin/8Elite/etc.

Это где и на каких условиях у нас деньги под +9% от ключа выдают, позвольте поинтересоваться? Даже у «мусорных» облигций на бирже такой доходности нет. Есть у предбанкротов, но риски там как бы не больше, чем в ФП.
P.S. А про пирамиды я в курсе даже глубже, чем хотелось бы. Участь «серо-черного» пишущего маркетолога с «золотой триадой» беттинг-гемблинг-HYIP в анамнезе.

Потому что (смотрим на название статьи) это именно подборка AA+ брендов по более-менее вменяемым скидкам. Подборку бюджетных буду делать когда-нибудь несколько позже.

Собственно, сабж. Два года прошло, сатком уже встроился в «список фич», появляясь и в айфонах, и в самсунгах, и у других производителей, которые хотят попиариться.

Уже есть, даже более-менее массово и несколько поколений подряд. О ней я бы мог написать эдак в 2020-м, а то и 2015-м, буде я взялся бы за подборку тогда.

Вопрос именно в синергии изменений. Возьмите четвёртый «айфон» и оцените его юзабилити из сегодня. Потом, скажем, какой-нибудь Galaxy Note 4 — второй «квантовый скачок», принесший огромный экран, сканер отпечатков, достойную камеру, NFC и флагманский SoC — сверх того, что было. А теперь сравниваем уже его с нынешним «суперфлагманом» — и разница снова земля и космос, хотя прошло всего-то десяток лет.
То есть, если тезисно, суть здесь в том, что это «уже сейчас хорошо» обеспечено вчерашним технологическим прорывом. А вчерашнее «уже сейчас хорошо» получилось благодаря ноу-хау позавчерашним.
И ещё два тейка:
1) По 3D — тогда технология была элементарно не готова. Приходилось жертвовать или качеством, или ценой, что равно неприемлемо. Сверх того, для съёмки в 3D требовалось две физических камеры и много места на диске — тогда как сейчас карту высот покадрово можно считать на NPU, после чего 3D-фото/клип получается уже буквально парой телодвижений, а флеш-память подешевела на порядки.
2) По ИИ — локальный нужен. Облако я бы оставил только для LLMок общего назначения. Потому что облачный ИИ — это лаг (никакого риалтайм-перевода или предикторов/постобработчиков для камеры, например), платная подписка, нарушение приватности и требования к аплинку (удачи пропихнуть несжатое 4K-видео в обе стороны)

Есть. Вот обзор нового смартфона, который я купил себе:
https://www.ixbt.com/live/mobile/obzor-nubia-z70-ultra-smartfon-iz-buduschego-s-peremennoy-diafragmoy-besshovnym-displeem-sic-batareey-i-snapdragon-8-elite.html
Это, можно сказать, технологический демонстратор «гаджета завтрашнего дня» — того, что случится, когда хотя бы часть описанных в подборке технологий станет чуть менее заградительно-дорогой и/или проприетарной. Соответственно, сам гаджет заградительно-дорогой и, на сейчас, де-факто уникальный, но по сумме плюсов заставил-таки меня раскошелиться. Что случается ну крайне редко в силу скупости.

DEC тихо, мирно сошла с дистанции — там ничего особо показательного именно с точки зрения истории не было. Медленный спад продаж из-за неудачного маркетинга, закончившийся цепочкой слияний и поглощений, по итогам которых даже какого-то особого изменения статус-кво не было — процессорный отдел достался Intel и пресловутой Motorola напополам, ПО в основном ушло Oracle и т.д., а основное «ядро» слилось с компаком, который, в свою очередь, парой лет позже сам продался HP. Крахом это точно не назвать — толстосумы ушли с деньгами, хоть и не такими, как если бы компанию продали тому же IBM в начале 90-х.
Novell — чистый софт, вне рамок статьи. А про Nokia и Motorola я упомянул, что «обмылки» остались.

Не только. Но поскольку статья ориентирована на жителей РФ, и они пользуются техникой Apple — заголовок корректен и, при этом, повышает клкабельность.

Пойдем тут, к сожалению, только мы:)
Так что, нравится или не нравится, а соблюдать придется. В прошлом году у нас активно штрафовали.

Для кого? Технология фундаментально мертворожденная, в РФ до сих пор поддерживается примерно никем.

Мелкий сор и пыль в макросъёмке практически неустранимы. Хоть пылесось, хоть влажной салфеткой протирай. А работать постпроцессингом — значит смазать истину.

Не смущает. f/1.4-2.0 — это не переменная диафрагма, а маркетинг. Не считая остальных хардверных проблем гаджета.

У нас как бы вопрос в актуальности на '25. Мне совершенно параллельно, когда и что выпустили, я смотрю по состоянию на сегодня. И на сегодня, при наличии гаджета на 8 ультра по меньшей цене и с, как минимум, не уступающим набором камер — это жирный минус. Не говоря уже о софтовой части.
Виво и самсунг в эту подборку не попали, так как лишены переменной диафрагмы.

Нейросетевая обработка фото на всех этапах, у ширика проблемы с фокусом, но зато он вменяемо снимает ночью (даже при луне) и 13мм вместо 18мм. Собственно, переменная диафрагма и сам сенсор последнего поколения на главной. Телевик потерял в зуме, но приобрел в стабилизации и светочувствительности, плюс подрабатывает теперь макро на полставки.
Хардверно главные плюшки в сравнении — новый снап с улучшенным NPU (который и позволил вытягивать из фото уровень, сравнимый с постпроцессингом RAW на ПК, без артефактов, плюс предиктор параметров съёмки тоже на нейросетях) и SiC батарея, которая не глохнет на холоде и не перегревается при зарядке. Плюс экран на треть ярче.
ИМХО, постарались впихнуть всё и сразу — но это, как ни странно, получилось. Подобнее в обзоре.

Озвучен

Кроме того, апертуру придется вынужденно «прикрыть» хотя бы на шаг-два где-нибудь на югах летним днём, когда имеется избыток света. Дело в том, что понижение выдержки после определенного порога начинает добавлять шумы, а если её не понижать — будет пересвет.

Здесь применительно к фото, видеографией не увлекаюсь.

1) Я это к тому, что принимаю любые изменения языка, которые не являются заменой русских слов на англицизмы («засорение» и каннибализация языка — ибо ровно тот же процесс в своё время, скажем, сначала низвёл латынь римскую до латыни вульгарной, а её — до современных национальных языков известной части «европейской семьи»). Здесь же и вовсе обратный процесс — заимствованное когда-то слово постепенно натурализуется, принимая более естественное произношение и форму, вплоть до закрепления как новой нормы уже окончательно «обрусевшего», следующего правилам русского, а не исходного языка слово.
2) Я его привел как самый яркий пример трансформации. Во времена создания словаря Даля написание через «о» было просторечным, через полвека стало равноприемлемым, ещё через полвека — единственно верным. И тоже, наверняка, были те, кто требовал писать «правильно». От происхождения тут, думаю, ничего не зависит.
3) Оффтопик, наверное, но «ложить» — хоть и просторечно, но выхывает у меня куда меньше отторжения, чем «собрать митинг по поводу холда в продакшене».

Не совсем соглашусь.
1) Сулило. Этими деньгами собирались налоги и оплачивались пошлины, по закону их принимали по номиналу, если этот номинал читался. Как следствие, критически снизилась собираемость оных налогов в пересчете на вес серебра, что для импортозависимой, постоянно воюющей страны — не есть хорошо.
2) Королевская власть до Ньютона пыталась с этим что-то сделать почти полстолетия. Перед этой реформой была провальная, с машинной перечеканкой гладких монет — но ни вывести из циркуляции старые, ни ввести новые, ни защитить их от обрезки так и не смогли. А он вызвался и придумал, как это реализовать, причем не только на уровне защиты от подделок, но и на уровне изъятия «дореформенной» денежной массы.

Собственно, да, высочайше одобренным. Потому как язык меняется. Раньше вот, например, слово «тормоз» через «а» псталось («тормАз»), и это считалось единственно правильной формой вплоть до 20-х годов XX века. Это даже не англицизм, так что проблем не вижу.

Чисто для справки, склонения равнозначны — писать можно и так, и так. Источник: орфографический словарь, одобренный РАН (В. В. Лопатин)