Lambert

Не, это же спорт с новым двигателем 9.8. Вышли из 10. :)

Очередная теория заговора. :)

Круто, так на всякий случай, полеты шатла и бурана стали в принципе возможны, только потому, что технология дошла до такого уровня что могли удержать машину такого вида от сваливания и делает это электроника системы управления. Теперь прикиньте насколько отставание в управлении было, через сколько смогли буран научить «летать». И не надо мне тут «петь», что были «лучшие в мире не имеющие аналогов ракеты». Военные с первого же дня хотели такую же птичку как шатл.

Спасибо за обзор. Интересно было почитать как оно на практике.

Ну, если этим и ограничивается ваши знания о контрактном производстве, то "Поздравляю, Шарик, ты балбес!" ©

Причины будут одни и те-же. Отказ техники. :)

Ну так поведайте, они же наверное не знают что делают, а тут такой гений российского ракетостроения как вы. :)

А в каком году спейсшатл сел? Что вы дурачком то прикидываетесь. В одном случае это планер с грацией планирующего утюга, но все же имеющий аэродинамические поверхности и труба с ракетным двигателем, которая садится вертикально.

Вы миленький чушь пишете, без зазрения совести. Все делается в лабораторных условиях.

Какая связь между производством и офисом? Производство контрактное.

Сомневаюсь, скорее сгорит без остатка так и не долетев до матушки земли. :)

Но есть шанс и не грохнуться.

То есть все проектировщики ракетных систем просто тупые и не понимают ничего. :)
Ставят зачем то резервные компьютеры и системы управления, избыточность какую то в конструкцию закладывают, отказоустойчивость придумали. :)

Серьезно?! Это вот оно как значит… А я то думал что себестоимость это затраты на разработку, постройку и обслуживание...?! А оплата за выведение это выручка.
А оно вон оно как..., Семен Семенович, врали нам все время, вы один нам глаза раскрыли на проклятых капиталистов.

То есть вы соврали, заявив что демпинг — это запрещенный подход и признались в этом сейчас. Поздравляю.

И чем же будет отличаться авария на многоразовой ракете от аварии в одноразовой? :)

То что вы знатный сказочник я даже и не спорю. :)

Зачем его таким запасливым делают, что 90% ресурса не востребованы? :) Не логичнее ли по вашим же утверждениям оставить запас ну пусть 30%, а на сэкономленное выводить полезную нагрузку. :)

За эти годы очень сильно продвинулась электроника и системы управления. И стало возможным сажать.

На интернет в суд подайте, он недавно появился.