Lambert

Удачи им с их затеями.

Так самое смешное что он, Исус, вообще как бы ничего не говорил и не добавлял, ходил себе проповедовал иудаизм как он его видел и понимал.

Ответ 114959823675678406338@google на комментарий

Согласно писанию, многие кто пытался исказить суть слова и извлечь свою выгоду были уничтожены.

Согласно которому из писаний?

Ответ 114959823675678406338@google на комментарий

Про источник вообще смех. Про какой источник вы говорите? То что передал Исус в первоначальном виде не существует.

Я где то Исуса упоминал? Я вообще то о изначальном тексте, том самом что Моисей заполучил для евреев, вышедших из Египта, книга Левит.

Ответ 114959823675678406338@google на комментарий

Исус вообще не говорил, что он бог. Он считал себя посланником Бога. Это после его смерти люди сами записали его в боги. И многие в это реально верят.

Дался вам этот Исус, где я о нем упоминал то, чего вы сюда его приплели? Все это было записано еще за 3000 лет до рождения этого еврейского мальчика.

Ответ 114959823675678406338@google на комментарий

Кому нужна истина, тот находит его.

О, золотые слова, ищите и обрящете. Вы, я так понимаю, уже все нашли, обрели и поняли. Рад за вас.

Ответ 114959823675678406338@google на комментарий

Есть только одно писание от Бога, которое сохранилось в первоначальном виде. Оно даже начинается так — «Это писание в котором нет противоречий, является руководством для богобоязненных». Но большинство предпочитает слепое следование.

А вы уверены что читали Коран? :) Помниться мне, он начинается: "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!", а то что вы привели это вторая сура и зачем вы обрезали, а не привели полностью все предложение? :)

То на что вы пытались намекнуть начинается с другой латинской буквы.

А что Intel это у нас теперь Великобритания? :)
Причем тут страны и корпорации?
Попробуйте в любой стране поработав над узлом от танка переехать разрабатывать танки в Россию, а потом вернуться и устроиться назад. :)
Я так думаю служба внутренней безопасности вас на «проходной» и завернет. Ничего личного, просто бизнес.
Американцы вон заставили украинца свою долю в компании по производству ракетоносителей продать, потому что военные решили этот ракетоноситель использовать для вывода своих нагрузок.
Закусывать надо, а не занюхивать, господин дорогой. :)))

Есть еще и «политика компании». Твоя зп будет расти конечно, но если хочешь реальной прибавки то надо переходить. Это нормальный процесс.

"Сдаётся мне джентльмены-это была комедия..." © Человек с бульвара Капуцинов

Если исходить из текста:"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Если стоя и креветок есть не будете, получается вроде и ничего… :)

Спасибо, очень интересно и познавательно.

Это лучший комментарий. "Я бы ему показал, если бы он меня догнал." :)))

Молодцы, удачи им и дальнейших рекордов.

Я что то не пойму, а истец надеялся на то что акции вырастут, когда их начнут продавать в большом количестве?

Молодцы, удачи им. Люди двигают науку.

Водителя не Шурик зовут? :)

Думается мне, что при цене родного и очень неплохого 24-70\4 в $1000 и второго родного и тоже хорошего 24-70\2.8 в $2000, это ляжет между ними по цене, ближе к первому.

Боюсь это как раз японский бизнес. :)
Но, прикольно, бюджетный объектив. :)

Ну я не знаю, мне как-то их вариант заглушкой для штативного гнезда не очень. И класть камеру на бок надо.

есть же 24-70\4 вполне себе вариант.

А в чем отличие от первой?

Вы пробовали или это теоретические умозаключения?