Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Почему на местной почве должно что-то измениться?
Насколько удачно в этом случае будет — посмотрим
Это банально не безопасно
А чего туда ещё по-хорошему ставить-то?
А телефон он по-определению есть и под рукой
Даже без продлений
https://www.mtsbank.ru/o-banke/novosti/detail/10156/
Надо было видеть лица тогдашних кассиров, конечно
Так-то, естественно, о каких-то гарантиях в этом случае речь не идёт — что я прямо написал
Только вот на самом деле и во всех остальных случаях никаких гарантий тоже нет. А сама по себе линейка атипична для лотерейных хотя бы жёстким разделением на кучу моделей, ну и да — характеристики как раз заявлены явно. Вот тип памяти — нет
Понятно, что Сбер ещё дешевле, но он себе такое позволить точно может, а Яндексу как-то, увы, зарабатывать приходится :)
Это всего лишь особенности ЯМ — на котором давно уже никто из крупных магазинов не размещается, а прочие творчески работают с ценами. Так-то без проблем в Регарде напрямую за 9300 купить например, а не за 12838 через ЯМ…
Проблема в том, что другого универсального механизма показать хотя бы примерные цены причём без привязки к конкретному городу пока не появилось, так что заменить особо нечем
Как минимум
Туда просто неоткуда писать много и быстро. Бывает много, но медленно (тот же стим, ага) — бывает быстро, но мало. Но бывают неприятности, когда эти два случая складываются. Если этого не происходит, так и вовсе проблем нет. Например, диск просто дополнительный чисто под игры — юзверь просто не заметит никакой разницы
В общем-то проблема ещё и в емкости просто. У 8 ТБ QLC скорость прямой записи в принципе достаточная для всего. Там бы можно было бы и без кэширования обходиться. Вот только покупают совсем не такое в основном. А для терабатйника получатся в лучшем случае 150 МБ/с — на деле это не принципиально отличается от того, что сейчас при промахах и много хуже, чем при попаданиях
Чтоб вторых было больше, есть смысл размер кэша увеличить на максимум
PS SATA Green второго и третьего поколений на самом деле не лучший пример — там кэш как раз очень мелкий, так что за него вывалиться легко. А в Green SN350 — уже сложно :)
А кэш уменьшать незачем в данном случае — от этого станет только медленнее ;)
А возможность выбора между современными технологиями появляется лишь тогда, когда их несколько — так что ненужных не бывает. Вне зависимости от того, кто с кем «ссорится» на самом деле