… особенно с тех пор, как он перестал использоваться даже встраиваемыми в мониторы пищалками, не говоря уже о прочем, угу
Так что если б не священная корова совместимости, можно было бы давно выкинуть
С чего бы «сдыхать быстро»? Свой акк 2100 всего-то в общем-то — не так и много. Но в принципе логичный вариант зарядку без необходимости не включать, конечно. Вот если вдруг стало понятно, что не хватит до розетки, можно и несколько кнопок нажать.
А заявленное изначально было понятно, что перепутано — с чего бы по проводу получаться меньше. Измерения показали, что так и есть. Как будто первый раз
Если включить параллельную зарядку (она по-умолчанию включена как раз — отключали для тестов), то разрядится он не ранее, чем разрядится сам телефон — поскольку питание будет с него тянуться
Так эти 11 (не 8) часов по проводу получились при _выключенной_ зарядке от телефона. Если её включить, то будет несколько иной расклад ;)
Да и мощность у простых свистков на CX31993 мягко говоря не под любые наушники
Только вот на практике M.2 действительно вставляют в каких-то заметных количествах, а никакие PCIe-карты давно уже никому не нужны un mass. За исключением ровно одной видеокарты
Маленький компьютер собирают вовсе не для того, чтоб его ногами под столом пинать ;)
А что с прошлого десятилетия деньги заметно подешевели (причем всех валют касается), так это и вовсе не секрет...
Ну и, кстати, емнип в тот лианли стандартные БП не помещались. Хотя был он заметно крупнее
Сделать кабель чисто под питание вообще без какого-либо USB, положим, не запрещено. Не помню сейчас точно насчёт видео, но не удивлюсь, если тоже не возбраняется. Так что насчёт «любого» — это как обычно слишком сильное обобщение ;)
Но вообще речь была немножко о другом, а именно «пропускная способность у них к этому не располагает» — вообще неважно, какая там «у них» пропускная способность, когда таковая никак не используется
Нагрев мог бы «вылезти», если б он до этого куда-то «залез», чего не было
А так понятно, что ускорение интерфейса никак не поможет в тех случаях, когда узкое место не в нём. Только вот часто как раз в нём. Особенно если говорить про внешние интерфейсы. Ну и да — у хабов пропускная способность делится на все подключенные устройства. Так что всякое под USB3 (для особо экономных) в итоге часто заставляет вспомнить прекрасный анекдот: «а теперь пристегните ремни, и мы попытаемся взлететь со всей этой фигнёй на борту»
Пропускная способность передачи данных к передаче видео никакого отношения не имеет — последняя прекрасно работает и в паре с USB 2.0 естественно
Но да — читайте документацию. Если производитель не забыл задокументировать все фичи, а то ведь и такое бывает
Либо (для состоятельных кротов) есть болт — где не бывает :)
Любая приличная современная ОС займёт ровно столько памяти, сколько найдёт. Если займет меньше, то это либо неприличная, либо несовременная. А больше, чем есть, никакая физически не сможет ;)
Как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолёты» ;)
С автомобилями-то оно попроще… но иногда всё равно перебор какой-то
Впрочем, в данном случае терпимый — зато узнаваемо. Но перебор. Особенно сильно ощущающийся по этой фотке по-моему:
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/87/66/MVIMG202509181630331.jpg
Смысла нет. В полном размере там всё прекрасно видно. Но полный — что-то так в районе 3550 х 850, так что естественно непосредственно в статье оно будет отображаться совсем зажатым образом в 146% случаев
Хочется чего-то там зачем-то поразглядывать — надо крупнее. Хотя бы всплывашку под размер окна, но для особых случаев и полный размер. Всё это есть, изобретать велосипед не требуется
Так что если б не священная корова совместимости, можно было бы давно выкинуть
А даташиты на хлеб не намажешь
А заявленное изначально было понятно, что перепутано — с чего бы по проводу получаться меньше. Измерения показали, что так и есть. Как будто первый раз
Да и мощность у простых свистков на CX31993 мягко говоря не под любые наушники
А что с прошлого десятилетия деньги заметно подешевели (причем всех валют касается), так это и вовсе не секрет...
Ну и, кстати, емнип в тот лианли стандартные БП не помещались. Хотя был он заметно крупнее
Но вообще речь была немножко о другом, а именно «пропускная способность у них к этому не располагает» — вообще неважно, какая там «у них» пропускная способность, когда таковая никак не используется
А так понятно, что ускорение интерфейса никак не поможет в тех случаях, когда узкое место не в нём. Только вот часто как раз в нём. Особенно если говорить про внешние интерфейсы. Ну и да — у хабов пропускная способность делится на все подключенные устройства. Так что всякое под USB3 (для особо экономных) в итоге часто заставляет вспомнить прекрасный анекдот: «а теперь пристегните ремни, и мы попытаемся взлететь со всей этой фигнёй на борту»
Но да — читайте документацию. Если производитель не забыл задокументировать все фичи, а то ведь и такое бывает
Либо (для состоятельных кротов) есть болт — где не бывает :)
Какие претензии к конкретной недорогой рабочей лошадке, 99% покупателей которой и имеющийся-то слот трогать не станет, а оставшийся 1% просто скажет асусу спасибо за наличие хотя бы его?
Второе спасибо будет за нормальную батарейку (куда чаще в этом сегменте лепят <=55 Вт·ч), третье — за полнофункциональные USB-C в количестве аж двух
А рюшечки-оборочки… любой каприз за ваши деньги © ;)
— как раз для тех, кого 16 в детстве покусали :)
С автомобилями-то оно попроще… но иногда всё равно перебор какой-то
Впрочем, в данном случае терпимый — зато узнаваемо. Но перебор. Особенно сильно ощущающийся по этой фотке по-моему:
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/87/66/MVIMG202509181630331.jpg
Хочется чего-то там зачем-то поразглядывать — надо крупнее. Хотя бы всплывашку под размер окна, но для особых случаев и полный размер. Всё это есть, изобретать велосипед не требуется