Korzh

«Тот же GIGABYTE BRIX со схожими параметрами стоит до 30% дешевле»
Одна мааааленькая такая проблема — бриксов «со схожими параметрами» в природе не существует

Как раз с ОС особых проблем нет. Вылезти могут совсем в других сценариях. В некоторых — вылезать будут стабильно

Описанный вами процесс «Трахаемся с гарантией, переустанавливаем систему, восстанавливаем данные» абсолютно одинаков когда (а не если) сдыхает накопитель на базе любой технологии.
С хардами, кстати, было ровно тоже самое. Разве что дохнут они чуть чаще (да и всегда дохли), но ничего принципиально это не меняет

Когда кэш маленький, из него данные часто вытесняются и перезаписываются новыми. Когда большой… а чо напрягаться — пусть себе лежат. И могут спокойно долежать и до того, как в следующий раз потребуются. Так что на деле могло бы получиться и так, что записей было бы меньше и в абсолютном количестве. Хотя это уже конечно мониторить надо… но по логике работы L2ARC получается именно так

Описанный процесс на «как-нибудь S/MLC» в общем-то ничем не отличается

750 это планарный флэш на пределе технологических норм. Там всякое бывало.
Ну и ключевой момент как обычно в емкости опять вылазит — при одном и том же количестве записей на мелочи будет кратно больше циклов стирания. Так что даже грубо в лоб — аналогичные 2 ТБ пришлось бы убивать уже не пол-года, а все четыре. При том, что гарантия в общем-то три ;)

«Самая доступная» таки 1.4 :)

В ТВ4 вообще-то как был максимум USB3 Gen2, так и остался
Ну и вообще основная проблема USB4 — его нет. Вообще. Принять — приняли, но это бумага. Железо — только-только хорошо если к следующему году что-то на рынке появится
А USB3 Gen2x2 хотя бы есть. Можно покупать и пользоваться
Так что в таких условиях как раз Gen3 — мертворождённый режим. В нем нет смысла — если что-то и делать, то только под два линка, т.е. Gen3x2
Что естественно будет и с Gen2x2 полностью совместимо

Intel ничего не запрещает — просто пока раздает исключительно 11600К и 11900К, а все остальное придется либо подождать, либо добывать самостоятельно, что до начала официальных продаж было не слишком просто ;)

Ситуация простая… по крайней мере с матерями
Вендорам интересно двигать дорогие. Пофиг, что основной объем продаж — дешёвые. Их осталось фактически четверо на слуху. Вот и меряются — у кого толще и наград всяких больше. Вышибать что-то недорогое нужно с боем. И 20 раз объяснив — для чего именно такое и не навредит ли оно репутации компании.
Это раньше можно было взять сразу десяток плат любой категории от десятка производителей — и спокойно сравнить: кто вот именно в этой категории что сделал лучше или хуже
Ну и розница тоже давно не помощники. Энтузиастов (которым самим интересно) там почти не осталось. Кто уже ушел на уровень контейнеров, а кто и просто в лучший мир, увы
Крупных компаний, которые занимаются чисто комплектующими, тоже уже почти нет (что было предсказуемо, конечно, но...), мелкие не тянут… Ну и прекрасно понимают, что сами с такого сотрудничества много не заработают — все равно у всех все одно и тоже, а покупатель ищет, где оно подешевле
Так что такого, как в нулевые, уже не будет. Будет вот так — когда на тестах у всех все одно и тоже на 90%, причем одной и той же категории. Понятно какой.
За редкими исключениями. Но которые в основном нам и коллегам фактически приходится делать чисто за свой счёт, а оно не сказать, чтоб сильно окупалось. Хотя и делается конечно (иначе совсем скучно) — но в виде исключений именно

… поэтому все т.н. «технические ресурсы» давно сдохли :)

Будет отдельно и не совсем мельком. Но чуть позже

Вот 20 лет назад с этим были сложности… но потом индустрия к счастью начала заботиться о состоятельных парнях. Где-то с 2003 года процесс норм пошел :)

Воспоминая, как он тормозит на интеловских чипсетах, да и вообще все нюансы подобных софтовых квазиреализаций… может и хорошо, что давно уже не поддерживают :)

Во время всех тестов. Точнее, тех их участков, на которых измеряется и производительность
Простой мы не меряем — смысла нет имхо. Равно как измерение потребления в отрыве от скорости
Так что минимум это лайтовая нагрузка типа файловых операций, ну и далее по нарастающей

«зачем эти 6 — 8 ядер если встройке они лишние»
Потребности встройки пофиг — она нужна просто чтоб дискретку не покупать
А эти 6-8 ядер (или там 10 у интела) — чтоб всякий софт шустро работал
«новое решение от амд только лишь если за такую же цену 11 — 13к не более!»
За такую цену есть Ryzen 3 4350G. Куда быстрее, чем 3400G… но медленнее, чем 4650G

Ну уж 1600 на 2600 точно никто не менял (если вам известны примеры обратного — приводите; будет интересно познакомиться) во-первых. А во-вторых того i3 которого он хуже в играх, i5-2500 хуже вообще везде
С другой стороны согласен, что возможность смены одного лишь процессора не стоит переоценивать. Поскольку те же платы под АМ4 образца 2017 года все равно уже часто пора менять. Так что какая нафиг разница — что так, что так парой

А, ну если PI7C9X2G, то вопросов нет — это ж тоже как раз PCIe-свич, так что работать везде будет.
Правда вот ASM1061 скорость SATA режет, да и EJ168A — всего лишь USB3 Gen1, так что действительно странная штука :)

В виде M.2 оно отъедает М.2 уж точно ;)

Во — я с год как раз подобным недорожком от китфорта пользуюсь. Стоил надо заметить дешевле, конструкция чуть продуматей — справа место не нужно, поскольку паротрубка слева. Ну и по окончании процесса давление стравливать в общем-то не нужно
Ну какой консистенции мне кофе нравится — такой очень даже ничего получается. Родителям вон купил чуть дороже более старшую модель с помпой — так у нее заразы объем не регулируется и возиться приходится. А тут стакан воды влил, кофе всыпал-тромбанул, процесс запустил и спокойно пошел зубы чистить :)