Korzh

Ну уж 1600 на 2600 точно никто не менял (если вам известны примеры обратного — приводите; будет интересно познакомиться) во-первых. А во-вторых того i3 которого он хуже в играх, i5-2500 хуже вообще везде
С другой стороны согласен, что возможность смены одного лишь процессора не стоит переоценивать. Поскольку те же платы под АМ4 образца 2017 года все равно уже часто пора менять. Так что какая нафиг разница — что так, что так парой

А, ну если PI7C9X2G, то вопросов нет — это ж тоже как раз PCIe-свич, так что работать везде будет.
Правда вот ASM1061 скорость SATA режет, да и EJ168A — всего лишь USB3 Gen1, так что действительно странная штука :)

В виде M.2 оно отъедает М.2 уж точно ;)

Во — я с год как раз подобным недорожком от китфорта пользуюсь. Стоил надо заметить дешевле, конструкция чуть продуматей — справа место не нужно, поскольку паротрубка слева. Ну и по окончании процесса давление стравливать в общем-то не нужно
Ну какой консистенции мне кофе нравится — такой очень даже ничего получается. Родителям вон купил чуть дороже более старшую модель с помпой — так у нее заразы объем не регулируется и возиться приходится. А тут стакан воды влил, кофе всыпал-тромбанул, процесс запустил и спокойно пошел зубы чистить :)

Смысл асуса — дополнительный коммутатор, который из 1.1 x4 делал два 2.0 под sata и usb — поскольку 2.0 в те годы был редок, оно как раз и было полезно
А сейчас комбо делать… как раз с совместимостью проблем наестся можно, ибо бифуркация далеко не везде работает
+актуальным usb самим по себе иногда х4 уже нужно

Ну вот в этом адаптере как раз стоит тот самый JMB585, что и в статье. Только в виде pcie оно 15 долларов, а под M.2 — 35. Такое вот дёшево ;)
Ну и кстати чо там «доступно» зависит от реализации. Бывает, что когда в какой-нибудь из М.2 тянут pcie, так и _два_ SATA-порта отрубаются

Чтобы что-то попало «в эти графики» оно должно быть протестировано, а чтобы протестировать его надо где-то взять и потом куда-то деть
Если постоянно заниматься покупкой и продажей всякой рухляди, на работу времени не останется :)

Athlon Gold Pro 3150G например

Только вот это не «SATA-кабель»
А что к четырем линкам SAS можно подключить четыре SATA-устройства никто, конечно, не сомневался — только вы контроллер для начала купите

Их-то достаточно, только вот чтоб такое сделать какой-то промежуточный коммутатор ставить придется
Так что для связки со всеми чипсетами, кроме Х570, попросту работают в режиме 3.0

Злые языки поговаривают, что для людей без чувства юмора в аду недавно торжественно открыли уже одиннадцатый круг

Потому, что они изначально стоили еще дороже, а не разрабатывались как бюджетные решения

Еще раз — в чипсете их восемь как раз «по даташитам от производителя»
Dixi.

Затруднит, поскольку я как-то этим вопросом не интересовался. Тем более, какое это имеет значение-то?

Какая разница-то — выпущен W580 или нет? Полная информация была еще прошлой осенью. У вас вот ее и сейчас нет — но поспорить горазды, угу.

Ну вот унификация — момент полезный, да ;)
Хотя сейчас она чаще получается несколько иначе — дополнительный кэширующий NVMe-контроллер, на котором уже висит дисковый массив
Ну а так… «никогда» оно с практической точки зрения. В теории, повторюсь, если вдруг кто-то сделает MAT-диск с одним SATA-портом, то в перспективе оно действительно может ограничить и линейные скорости. Но поскольку не только их (и это уже сейчас, а не в перспективе) вероятность того, что кто-то будет такое делать — около нуля
Скорее (если уж понадобится прикрутить поддержку МАТ к массовым системам) откопают стюардессу в лице SATA Express
Которую закопали потому, что нужды в ней не было — но если появится, то… вот он готовый вариант

На сайте и таблицы распределения HSIO вообще не лежат если что ;)

В теории на внешних дорожках со временем могут попытаться. Что есть сейчас — в пике 480 МБ/с
На практике для них вообще принципиально «невыгоден» SATA — для оптимальной работы нужны две отдельных очереди команд (что как раз позволит в полной мере выжать плюсы двух БМГ), а это либо SAS, либо NVMe

W580 до 10, H510 до 4, прочие — до 8. На HSIO от 16 до 25
Так что не принимается

В прошлом году поменял Celeron на Athlon. Не специально — просто за компанию с прочим окружением. А так-то этого шестилетнего Celeron продолжало «хватать». Чот мне подсказывает, что и с Athlon выйдет ровно та же история — около года прошло, а предпосылок для «нехватки» все нет и нет.
А так-то наличие «запаса» просто означает, что было потрачено больше денег, чем необходимо. Если этого «запаса» вдруг оказалось на много лет — значит намного больше, чем необходимо. Только и всего. Раз в пять лет отдавать 300 долларов всяко дешевле и комфортнее, чем раз в десять лет 1000