Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Так что… все эти «4 винта 3.5 в рейде 5… 4 винта в рейде 10» в настоящее время по большей части «вспомнила бабка как девкой была»
Ну вы вот не лишились. А как по мне невозможность обойтись для зарядки всех устройств одним кабелем — вполне себе существенная. При этом что зажигалки, что какие-нибудь селфи-палки все еще идут с микро сплошняком
Не, ну понятно, что ничего нерешаемого. Но об этом приходится думать. А раньше по офису только айфоновладельцы с выпученными глазами в поисках кабеля бегали — у остальных была теплая ламповая совместимость :)
Nexus 4 помнится у меня прожил с 2013 по 2016 год, а дальше отправился жить не у меня… может и сейчас продолжает, но не отслеживал
Безо всяких пленок, чехлов и тому подобной дряни естественно
И?
С ней пока все то же самое (и как у остальных) — Coming [soon] as possible
«3. Дальнейшее увеличение числа пластин до 10-12»
И текущее-то больше от безысходности было — поскольку повышать плотность не получалось. Что выгоднее. И MAMR/HAMR как раз на этот путь должны позволить вернуться
С карманами магия, понятное дело, не работает. Но я телефоны не под них подбираю, а под себя. И когда помнится после полугода 5,5" пришлось вынуждено попользоваться опять 4,7" сильно матерился — по этой мелочи же и говорить даже неудобно, не говоря уже о более используемых вещах…
Можно и вообще без привязки к чипсетам — Storage Spaces те же аппаратно-независимые фактически :)
И с определенного момента хорошо понимает, что одна копия — это по-определению ненадежно, независимо от того, на каком она носителе — любой может выйти из строя в любой непредсказуемый заранее момент времени
Так что во фразе «надежное хранение информации» второе слово это процесс, а не результат ;)
Причем 100% гарантии все равно не будет в принципе никогда…
Они утонули ©
Что какбэ намекаэ
Ну а так… В общем-то, прежде чем переносами заниматься крайне рекомендуется все равно бэкап сделать. А если его уже сделать (куда — отдельный вопрос) потом можно просто из него же на новый накопитель и востановиться
Причем если новый не меньше старого, так, кстати, даже акронис не нужен — все можно штатными средствами Windows (начиная с семерки) сделать вообще
А они и делают. Когда могут и какие могут. А какие не могут (неважно — по техническим или финансовым соображениям) — те не делают
«покупатель же кошельком сам проголосует»
Вообще говоря при выпуске любого нового продукта выяснение факта, проголосует за него покупатель или нет (и если да, то сколько конкретно покупателей и в какой степени готовы голосовать за), стоит как бы не дороже обычно, чем сама разработка.
Поэтому, кстати, на рынке так мало оригинальных продуктов и так много копий чужих успешных ;)
«почему их на рынке и не предлагают»
Не поэтому. Просто они не нужны :)
Кому нужна высокая скорость и/или емкость не покупает «обычные флэшки» давно. Остальные «Четверо из пяти покупателей» © хотят что-то маленькое по размерам, небольшое по емкости (основные продажи приходятся и приходились на младшие модели в линейке) и хорошо бы вообще недорогое. Для некоторых вообще выбор с последнего пункта начинается, а остальные уже к нему подбираются :)
Ну вот таких флэшек хоть с одним С, хоть с двумя разъемами на рынке есть в ассортименте. От 16 до 256 ГБ даже (хотя большинство до 128) — столько уже и в небольшой корпус поместить можно, если за скоростью не гоняться. Даже работают
А что спорного? SSD на 120-128 ГБ сейчас стоят 20-25 долларов. Увы, но винты по таким ценам только на барахолках, да и то поискать. А новье — 50 долларов примерно. При этом будет, конечно, аж терабайт, но он в данном случае «вреден», угу ;)
Емкость, кстати, пока в любом случае не более 512 ГБ. К концу года обещают сделать больше и возможно быстрее, но пока так
В общем такой себе нишевый сегмент в и без того ограниченной нише :)
2280 пока более осмысленный вариант…
Я даже не уверен, что она нормально на NUC-то встанет, так что до писать и читать дело может не дойти :)