«Ещё раз, шум дисков, предназначеных для NAS это важно!»
Чтобы измерить шум пары дисков, установленных в NAS, необходимо для начала отключить также установленный в NAS вентилятор — в противном случае на фоне одной 92 мм вертушки собственно «шум дисков» теряется нафиг.
Вы точно планируете эксплуатировать NAS в таком режиме? ;)
Если нет, то «шум дисков, предназначеных для NAS это» не важно
Ну для этого нужно как минимум сразу несколько штук добывать. Что не всегда просто — с розничниками по накопителям договориться не просто, а у вендоров зачастую сэмплы в единичных экземплярах (особенно в начале продаж).
Хотя основная проблема не в этом...
Основные характеристики самих дисков останутся теми же. Зато огромное значение будет иметь собственно окружение. Т.е. получится тест не дисков, а полки… ну или бытового NAS, что ещё радикальнее: когда температура в отсеке по данным одного и того же сенсора в одном и том же винте может быть в одной модели 30 градусов, а в другой — 36 например
На В450 сделали еще в прошлом году, так что кому надо дешевле, но с «почти не пострадавшей функциональностью» давно уже могут купить
А если кому вдруг зачем-то хочется PCIe 4.0, то без такого чипсета не обойтись, увы ;)
Вообще-то «игровой» Asus это ROG и ему уже 13 лет. Так что кто на ком еще стоял — Aorus и трёх нет ;)
TUF это «серия игровых устройств… по разумной цене». Типа бюджетный ROG
Ну в вашем случае болт все равно так, как здесь, работать не будет, так что до миниатюрности дело в общем-то вообще не дойдет :)
А так да — девайс не для антресоли. Значит должен быть не слишком УГ
За это можно и заплатить. Тем более, не какие-то страшные суммы
На амазоне вон 453BT3 уже с четырьмя винтами по 10 ТБ за чот в районе пары тысяч отдают…
«мать mtx в районе 7»
И как вы с этим предполагаете уложиться в 105×168 × 226 см или сопоставимое? :)
«болт может быть встроенный в мать, но если нет — то будет от асус — 7 тысяч»
Достаточно
В общем, как и предполагалось «ляпнули не подумав» — совсем мимо
Но да — несколько более мощный (но и более здоровый) ящег можно собрать немножко дешевле. Если, конечно, нравится сам процесс
Кто б сомневался :)
Банально понимают, что где-то надо файло хранить, которое на макбук (или там на макмини) не лезет… да еще хорошо бы, чтоб его на телевизоре можно было сразу посмотреть ничего не перетыкая
Впрочем, «этот ящик» для дома и не особо-то позиционируется. А что вы там аналогичное (чтоб с болтом и прочими балеринами и преферансом) соберете будет интересно посмотреть — вполне возможно, что ляпнули просто не подумав :)
Конкретно TS-453BT3 нередко берут под практически настольное использование, причем и несколько на контору: человек пришел с полей, макбук в болт воткнул — сразу доступ к проводной сети (для чего как раз T2E нужно) и большое локальное хранилище… при этом доступное и всем остальным, независимо от наличия-отсутствия работника в студии
Ну и заодно туда же большой тель-авизор чтоб его часто не перетыкать… и опять же без компа что-то отсмотреть
Не сказать, что просто с колес рвут, но довольно массовый кейс. Под что собственно и остальная конфигурация подзаточена. Для «просто минисервера» можно и 473 взять, да и много чего еще…
«Какая проблема в линуксе/windows пару hdd в Raid1 настроить и папку расшарить»
Нормальному человеку (а не какому-нибудь ойтишнегу) вы будете смысл этой фразы объяснять несколько часов… но не закончите, поскольку он пошлет вас нахрен гораздо раньше и пойдет в магазин :)
Если ему там подойдет что-то «примерно в два раза более дешевое» — купит, а нет — так на нет и суда нет.
PS Кстати, «зионы» тогда уж. «ксеоны» существуют только в лексиконе бюджетных эникейщиков
«но хочется получить и скорость, и надежность»
Скорость (причем не только на последовательных операциях в один поток) — SSD, надежность — резервные копии важной информации, много относительно недорогих терабайтов — винты… один-два «под рукой», остальные — в кладовке (и с доступом с любого устройства хоть через интернет если понадобится)
Куда в этой формуле встраивать массивы на 4-8 дисков — непонятно
Хотя «способов» можно много придумать, конечно, только вот производители ориентируются исключительно на массовые…
— Да не. Просто он нахрен никому не нужен :)
В вашем 918 дисков-то четыре, но и вентилятора таких _два_ внезапно
Чтобы измерить шум пары дисков, установленных в NAS, необходимо для начала отключить также установленный в NAS вентилятор — в противном случае на фоне одной 92 мм вертушки собственно «шум дисков» теряется нафиг.
Вы точно планируете эксплуатировать NAS в таком режиме? ;)
Если нет, то «шум дисков, предназначеных для NAS это» не важно
Только все такие до 4 ТБ и не более
Хотя основная проблема не в этом...
Основные характеристики самих дисков останутся теми же. Зато огромное значение будет иметь собственно окружение. Т.е. получится тест не дисков, а полки… ну или бытового NAS, что ещё радикальнее: когда температура в отсеке по данным одного и того же сенсора в одном и том же винте может быть в одной модели 30 градусов, а в другой — 36 например
Такой же риторический вопрос, угу ;)
А если кому вдруг зачем-то хочется PCIe 4.0, то без такого чипсета не обойтись, увы ;)
А при жизни платформы 150-200, да
TUF это «серия игровых устройств… по разумной цене». Типа бюджетный ROG
А так да — девайс не для антресоли. Значит должен быть не слишком УГ
За это можно и заплатить. Тем более, не какие-то страшные суммы
На амазоне вон 453BT3 уже с четырьмя винтами по 10 ТБ за чот в районе пары тысяч отдают…
И как вы с этим предполагаете уложиться в 105×168 × 226 см или сопоставимое? :)
«болт может быть встроенный в мать, но если нет — то будет от асус — 7 тысяч»
Достаточно
В общем, как и предполагалось «ляпнули не подумав» — совсем мимо
Но да — несколько более мощный (но и более здоровый) ящег можно собрать немножко дешевле. Если, конечно, нравится сам процесс
Кто б сомневался :)
Впрочем, «этот ящик» для дома и не особо-то позиционируется. А что вы там аналогичное (чтоб с болтом и прочими балеринами и преферансом) соберете будет интересно посмотреть — вполне возможно, что ляпнули просто не подумав :)
Ну и заодно туда же большой тель-авизор чтоб его часто не перетыкать… и опять же без компа что-то отсмотреть
Не сказать, что просто с колес рвут, но довольно массовый кейс. Под что собственно и остальная конфигурация подзаточена. Для «просто минисервера» можно и 473 взять, да и много чего еще…
Нормальному человеку (а не какому-нибудь ойтишнегу) вы будете смысл этой фразы объяснять несколько часов… но не закончите, поскольку он пошлет вас нахрен гораздо раньше и пойдет в магазин :)
Если ему там подойдет что-то «примерно в два раза более дешевое» — купит, а нет — так на нет и суда нет.
PS Кстати, «зионы» тогда уж. «ксеоны» существуют только в лексиконе бюджетных эникейщиков
Усыпить — чтоб не мучался :)
Скорость (причем не только на последовательных операциях в один поток) — SSD, надежность — резервные копии важной информации, много относительно недорогих терабайтов — винты… один-два «под рукой», остальные — в кладовке (и с доступом с любого устройства хоть через интернет если понадобится)
Куда в этой формуле встраивать массивы на 4-8 дисков — непонятно
Хотя «способов» можно много придумать, конечно, только вот производители ориентируются исключительно на массовые…