Korzh

«харды по моему опыту куда надежнее»
Опыт основан на эксплуатации скольки тысяч дисков? ;)
«в первую очередь by design»
By design они как раз неспособны жить долго и счастливо в наиболее массовых на сегодня компьютерах. Т.е. ноутбуках.
Впрочем, с другими условиями тоже не все однозначно...
Вспоминать харды 30-летней давности нет смысла. С одной стороны, там проблем было не так много благодаря грубым допускам, до и починить их мог любой сельский кузнец в полевых условиях при помощи только лишь молотка, зубила и какой-то матери, а с другой — они такие попросту давно нафиг не нужны.
«Не будем же мы снова со всеми остановками вспоминать, что даже физическое повреждение блина с некоторой вероятностью позволяет считать с него хотя бы часть данных»
Не будем. Поскольку эта малозначимая фигня не имеет никакого отношения к вопросу.

«либо 1х16, либо 2х8» это процессорные линии. У чипсета своих 16 конечно есть, только вот если их всех завести на один слот, то больше никаких слотов-девайсов не будет, ибо их как раз всего 16 максимум и есть

Ну кому-то может и не в тему, а так обычный Royal в продаже уже больше двух лет и спросом пользуется
//www.ixbt.com/news/2018/11/20/g-skill-trident-z-royal.html
Не пользовался бы, так Royal Elite бы и не делали
Вне зависимости от того, что там нравится или не нравится конкретному Васе Пупкину :)

А что именно непонятно? Линий там достаточно. Просто работают как 3.0 в паре с моделями без 4.0
В тех случаях, когда таковые вообще работают, конечно — конкретно для Razer Edition прошивок с их поддержкой нет вообще, а на предыдущую X570 Taichi последняя подходящая это 3.0 годичной давности

«Тот же GIGABYTE BRIX со схожими параметрами стоит до 30% дешевле»
Одна мааааленькая такая проблема — бриксов «со схожими параметрами» в природе не существует

Как раз с ОС особых проблем нет. Вылезти могут совсем в других сценариях. В некоторых — вылезать будут стабильно

Описанный вами процесс «Трахаемся с гарантией, переустанавливаем систему, восстанавливаем данные» абсолютно одинаков когда (а не если) сдыхает накопитель на базе любой технологии.
С хардами, кстати, было ровно тоже самое. Разве что дохнут они чуть чаще (да и всегда дохли), но ничего принципиально это не меняет

Когда кэш маленький, из него данные часто вытесняются и перезаписываются новыми. Когда большой… а чо напрягаться — пусть себе лежат. И могут спокойно долежать и до того, как в следующий раз потребуются. Так что на деле могло бы получиться и так, что записей было бы меньше и в абсолютном количестве. Хотя это уже конечно мониторить надо… но по логике работы L2ARC получается именно так

Описанный процесс на «как-нибудь S/MLC» в общем-то ничем не отличается

750 это планарный флэш на пределе технологических норм. Там всякое бывало.
Ну и ключевой момент как обычно в емкости опять вылазит — при одном и том же количестве записей на мелочи будет кратно больше циклов стирания. Так что даже грубо в лоб — аналогичные 2 ТБ пришлось бы убивать уже не пол-года, а все четыре. При том, что гарантия в общем-то три ;)

«Самая доступная» таки 1.4 :)

В ТВ4 вообще-то как был максимум USB3 Gen2, так и остался
Ну и вообще основная проблема USB4 — его нет. Вообще. Принять — приняли, но это бумага. Железо — только-только хорошо если к следующему году что-то на рынке появится
А USB3 Gen2x2 хотя бы есть. Можно покупать и пользоваться
Так что в таких условиях как раз Gen3 — мертворождённый режим. В нем нет смысла — если что-то и делать, то только под два линка, т.е. Gen3x2
Что естественно будет и с Gen2x2 полностью совместимо

Intel ничего не запрещает — просто пока раздает исключительно 11600К и 11900К, а все остальное придется либо подождать, либо добывать самостоятельно, что до начала официальных продаж было не слишком просто ;)

Ситуация простая… по крайней мере с матерями
Вендорам интересно двигать дорогие. Пофиг, что основной объем продаж — дешёвые. Их осталось фактически четверо на слуху. Вот и меряются — у кого толще и наград всяких больше. Вышибать что-то недорогое нужно с боем. И 20 раз объяснив — для чего именно такое и не навредит ли оно репутации компании.
Это раньше можно было взять сразу десяток плат любой категории от десятка производителей — и спокойно сравнить: кто вот именно в этой категории что сделал лучше или хуже
Ну и розница тоже давно не помощники. Энтузиастов (которым самим интересно) там почти не осталось. Кто уже ушел на уровень контейнеров, а кто и просто в лучший мир, увы
Крупных компаний, которые занимаются чисто комплектующими, тоже уже почти нет (что было предсказуемо, конечно, но...), мелкие не тянут… Ну и прекрасно понимают, что сами с такого сотрудничества много не заработают — все равно у всех все одно и тоже, а покупатель ищет, где оно подешевле
Так что такого, как в нулевые, уже не будет. Будет вот так — когда на тестах у всех все одно и тоже на 90%, причем одной и той же категории. Понятно какой.
За редкими исключениями. Но которые в основном нам и коллегам фактически приходится делать чисто за свой счёт, а оно не сказать, чтоб сильно окупалось. Хотя и делается конечно (иначе совсем скучно) — но в виде исключений именно

… поэтому все т.н. «технические ресурсы» давно сдохли :)

Будет отдельно и не совсем мельком. Но чуть позже

Вот 20 лет назад с этим были сложности… но потом индустрия к счастью начала заботиться о состоятельных парнях. Где-то с 2003 года процесс норм пошел :)

Воспоминая, как он тормозит на интеловских чипсетах, да и вообще все нюансы подобных софтовых квазиреализаций… может и хорошо, что давно уже не поддерживают :)

Во время всех тестов. Точнее, тех их участков, на которых измеряется и производительность
Простой мы не меряем — смысла нет имхо. Равно как измерение потребления в отрыве от скорости
Так что минимум это лайтовая нагрузка типа файловых операций, ну и далее по нарастающей

«зачем эти 6 — 8 ядер если встройке они лишние»
Потребности встройки пофиг — она нужна просто чтоб дискретку не покупать
А эти 6-8 ядер (или там 10 у интела) — чтоб всякий софт шустро работал
«новое решение от амд только лишь если за такую же цену 11 — 13к не более!»
За такую цену есть Ryzen 3 4350G. Куда быстрее, чем 3400G… но медленнее, чем 4650G