Korzh

Если б не эта разделяемость, то те же SATA уже пришлось бы повыкидывать например. Либо перебросить на дискретные контроллеры, где размен линий куда более выгодный получается — из двух PCIe можно сделать не два SATA, а аж целых 6
А зачем M.2 выносить на платы расширения я как-то и затрудняюсь предположить

Каких именно «таких»? Ну вот если уж разговор зашёл про АМ4 смотрим на ASRock X570 Taichi — где 8 SATA и 3 M.2 причём только третий пересекается с третьим же PCIe x16 (который на деле х4 ессно). Все Gen4 понятно
2019 год однако

Покупать те 3% плат, которые для них и придуманы, очевидно
А иначе какая-то странная раскоряка получается — куплю плату на В450, устаревшем ещё до своего появления, патамуштадёшевожы!!! и буду ныть, что туда ничего не втыкается, ибо даже PCIe Gen3 не завезли и вообще линий маловато :)

Из этих самых жутко важных слотов PCIe сейчас где-то в 37% десктопов занят аж целый один. Ещё в 3% более одного, а в остальных — ни одного
При этом так-то 90% пользователей и одного и одного накопителя хватает, ну а для того, чтоб с запасом и наверняка можно и два-три М.2 поставить — что перекроет 98% потребностей. А если к этому добавить ещё пару разъёмов SATA и предусмотреть в корпусе место доя одного-двух хардов, то будет 99,(9)% потребностей на сегодня и перспективу
И, собственно, всё
Зачем усложнять-то? ;)

Датой анонса, очевидно. Элементарно ж :)

В современных условиях «сотня-две гигабайтов» могут и в кэш поместиться со всеми вытекающими
Тут проблема немного другая…
Понятно, что быстрая (то есть не самая дешёвая) память может и с каким-то (не всеми) SATA- контроллерами писаться не слишком медленно. А вот действительно быстро — ни с какими не может. Потолок не такой уж высокий — куда ниже возможностей памяти. Достаточно на те же Helix Pro, но NVMe посмотреть — там прямая запись и на 512 ГБ уже гиг в секунду. И два — на терабайтнике. Ну какой тут SATA? :)
Поэтому нежелание большинства производителей ставить недешевую память в дешёвые накопители понять можно — она для других продуктов полезнее, а в этих — всё равно не оценит почти никто.
А на другом конце — какой-нибудь Solidigm P41 Plus — который на полную пропись 2 ТБ тратит ещё меньше времени внезапно. Хотя там вообще QLC, причём уже не новая — и одна из самых дешёвых на сегодня
Ну и контроллер тоже из дешёвых безбуферных.
Но ни с одним из SATA-контроллеров вот так — не получится. Дороже — можно и не хуже. Но дороже ;)

Ну уделывает и уделывает в частном случае, с которым не столкнётся кроме тестеров примерно никто. Собственно, и что это меняет?
За исключением тех, кому от SATA деваться некуда — им радость, что пока ещё встречается что-то относительно вменяемое недорого. А в остальных случаях? ;)

Каменный век закончился вовсе не потому, что закончились камни ;)

По сравнению с SATA- то? Ну да — к счастью, не те

Удивление ценой присутствует походу у тех, кто цены искать не умеет даже несмотря на прямые намёки о каналах продажи :)
Если совсем непонятно, то 11284 на WB сейчас например

Только вот чот рынок про них не забывал и когда упомянутые «немцы\корейцы\японцы» ещё не убежали кудахтая и роняя перья… так что это только ускорило процесс, который и без того шёл

Его удобнее на кораблике посещать. Как и вообще многие города на верхней Волге
Но дороговатое удовольствие, да

А зачем его ремонтировать? Вы вон сами предпочли вместо этого перейти на другую платформу, что и с миниками никаких проблем не составляет

Это было уже после серьёзного скандала (возможно и его следствием), когда SN550 после обновления новый индекс не присвоили, например ;)
Кстати — SATA Green без индексов до сих пор обходятся

А то они её пять лет назад не делали
Или десять
Кстати — десять лет назад даже Intel бывало начинку менял без уведомления. Потом прекратил — единственный из всех. Ну и где он сейчас? ;)

В интернете. Но искать нужно — например, у «Дарить легко» сертификаты 12+3 ещё есть
Что забавно, вот прямо сейчас сам яндекс прямо на яндекс-маркете продаёт 12 месяцев со скидкой и промокодом за 2361
У Озона 12 месяцев за стандартные 2990, но с кэшбеком 500 рублей своими баллами
Так что, думаю, и когда 12+3 у всех кончатся, варианты сэкономить не пропадут

«Почему бы не сделать APU именно под эти задачи?»
Потому, что реализация потребностей прыщавых геймеров, у которых нет денег, не является практической задачей. Актуальна реализация потребностей пользователей, у которых деньги есть — чтобы эти самые деньги с них получить
«AMD вроде бы пошли по этому пути, в принципе создав свои APU ещё до райзенов»
Нет. AMD по этому пути не пошла — AMD на этот путь загнали.
Изначально ставка была на то, что процессор с мощной графикой можно продавать дороже, чем процессор с менее мощной графикой. Затея провалилась — дороже не брали. Только из-за этого пришлось резко сбрасывать цены — чтобы вернуть хоть какую-то часть затрат. Да и то несколько миллионов первых APU пришлось тупо списать — просто остались нераскупленными даже дёшево.
«Да и в ноутбучном сегменте не отказались бы от процессора с упором на мощную графику»
Бесплатно — никто не отказывается. Но доплачивать за это желающие не находятся
Вообще, чтоб у компании всё было хорошо, она должна делать дешёвые (в смысле себестоимости) продукты и продавать их дорого. Если она делает дорогие и продаёт дёшево… ну на AMD в середине прошлого десятилетия уже все насмотрелись, да и в самой компании эту борьбу за выживание помнят, угу
«Все промежуточные варианты не нужны»
Если они продаются, значит нужны. Если бы не продавались — были бы не нужны. Других критериев «нужности» не существует
Для производителя
У потребителя свои критерии. Но, как известно, куда потребителя не целуй — у него везде ж… Поэтому не стоит отвлекаться от денег

Где ядрышками закидать выйдет — будет, где не выйдет — не будет. Да и графика там различается в пределах погрешности, положим. Но в общем ам4 как способ сэкономить рабочий, да. Только, повторюсь, если уж интересует графическая часть, лучше эту экономию пустить на 5600 + дискретка. Да — не 4060 по-любому, так что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным… но богатые и здоровые с этим бюджетом вообще не контактируют :)
А если игрушки совсем не интересуют, так 12400 без f тоже дешевле выходит

Вторая мини с часами пять тысяч не стоила вообще никогда. Прямо на старте три года назад было семь
Младшая версия вот не помню сколько, но есть ощущение, что разница между ними была поменьше тогда
А пять на тот момент стоила первая мини, которая в общем-то внезапно оказалась даже хуже лайта
И ещё что забавно, первая в 2019 году стартовала с четырёх, дошла до пяти — +25% за два года. Вторая с семи до восьми с половиной — +20% за три года
Всё б остальное так дорожало — вообще б проблем не было

Ну сертификаты на 15 месяцев по 2990 пока не кончились
И это на четырех человек
По 10 устройств каждому :)