Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пытаюсь вспомнить хоть что-то семилетней давности, которое вообще умело бы снимать...
С трудом, но выходит. А вот среди копеечной бюджетки (ну то есть 250-300 тугриков) вообще не выходит
«В 2007 году первый iPhone имел 3,5″ дисплей»
Дьявол кроется в деталях ;)
В те годы 3,5" это экран КПК. Ну то есть в современной терминологии уже планшеты
Смартфоны — в лучшем случае 2,8". Дофига аппаратов 2,4". А вообще основа рынка — тупозвонилки или не совсем тупо-, но дисплей до 1,8-2"
Так что ойфно изначально было конкретной лопатой. Для своего времени — ну очень конкретной
Ну где-то как если бы сейчас кто-то решил выпустить телефон с 10" дисплеем ;)
Да — тут уже вопросы размера корпуса имеют место быть ограничителями, почему ширина уже лет 10 не растёт (попытки были, но утонули), так что тянут пропорциями… Но как раз выход ойфна показал, что людям нравится побольше
А дальше дело техники
В 12 ночи пробили часы и Золушка превратилась в тыкву — но принца было уже не остановить :)
Отлично
Но можно сделать ещё лучше, для технических хомячков добавив разных циферок
Особый шик — сводная таблица с характеристиками
Ну и графиков. Иллюстраций явно недостаточно, а диаграммы убивают двух зайцев сразу — и оживляя пейзаж, и повышая наукообразность
Что же касается самого предмета исследования, то зря не рассмотрены не шаблонные подходы — например, использование металлических цепей или сварка конструкции для сушки из канализационных ПВХ-труб. И других подручных средств, в избытке имеющихся у каждого уважающего себя технаря
Кстати — привез сегодня домой Tecno Mega Mini M1 (над названием смеялись всем офисом, ну да ладно)
Ноги походу растут из того же места. Хоть он и на интеле, но платы по набору портов унифицированы практически полностью. Корпус чуть тоньше — нет отсека под 2,5". Но разъемы под него на плате тоже есть и там же. В общем, разные процессоры на обратной стороне, но для экономии всё прочее приведено к общему знаменателю
Так вот — про М.2 2242 тоже в спеках ничего не сказано
У меня как раз нашелся хуникс NVMe, но с ключами В+М (поскольку х2 всего лишь) — не виден
В общем, вывод простой:
1) И там, и там это явно SATA
2) И те, и другие его не документируют, поскольку… а смысл? Всё равно никто из покупателей не будет пытаться сейчас искать SATA SSD редкого формата — толку мало с тех поисков
Лучший способ экономии пространства на сёрфейсе — воспользоваться тамошним слотом 2230 и вкрячить SSD на 1-2 ТБ :)
А сколько тот Edge занимает особо всё равно незаметно
Там проблема основная не в разработке. Так-то TenaFe хоть и условно американский стартап, но в Беджине сейчас как бы не больше народу в офисе, нежели в силиконовке
Задизайнить — вопросов нет. Но что-то сложное нужно делать на тонких техпроцессах, а эту проблему на местности пока только решают
И когда решат, основные мощности всё равно будут заняты не контроллерами для SSD. Во всяком случае, первые годы
Из четырех купленных в последней партии одна пишется 30, две по 10, а одна оказалась на 32 ГБ — так что по 6 рублей значит, а не по 3, увы :(
Ну и тоже пишется 10, читается 15 — хотя остальные три 70 дают
Так что тоже везение нужно. Без него на грош пятаков точно не купить :)
Плюс картовод всё ж нужон, так что в общем случае не 200
Хорошие вот как раз в 4-5 тысяч за пол-терабайта ;)
Ну можно немного сэкономить, взяв 256 ГБ. Но меньше — не стоит
А на другом конце дешевая китайчатина. Тормозная, зато дешевле DVD-болванок фактически
Записей… ну сколько уж выдержит. Но зато не 10 рублей за гигабайт, а всего 3
Могут все — не все хотят, да
А домушники процветают потому, что считать тоже никто не хочет. Также как и страховаться от «внеплановой» смены накопителя — а потом начинается вырывание волос на заднице и совсем другие расходы временами ;)
Так что, повторюсь, Jedem das seine
А такой критерий отношения к энтузиастам мягко говоря странный. Это может быть просто экономный человек, который не стал покупать какой-нибудь Samsung X5 (в своё время лежавший чуть ли не в каждой евросети, кстати), а предпочел сэкономить копейку — собрав самостоятельно. Тоже, кстати, могут почти все — но не все знают, что могут ;)
У простого обывателя есть два варианта — стать самому себе Васей, либо звать внешнего Васю
Первое потребует пару часов работы мозга и несколько тысяч рублей на старте. Второе тупо будет дороже на регулярной основе. А попадется особо хитрый Вася — так и одного раза хватит
Jedem das seine
Но к энтузиастам ни Вася, ни пользователь его услуг в любом случае не относятся
В эту сторону оно работает, конечно. А вот скоростной кабель слишком тонким и мягким не будет — проводов много и сечение у каждого (если уж мы о качественных говорим) больше, чем у всякой тормозухи
Хотя, конечно, хороший болтовый кабель обычно мягче среднего usb3 gen2
Но он и стоит в разы дороже
В приличном смартфоне сейчас от 256 — но это никак не помогает, например, по-быстрому снять какой образ с ноутбука
Мелочевка как раз легко и ненапряжно бегает по сети давно. Немелочевка — когда как
Ну влезет туда 8 ТБ, допустим. За штуку баксов — плюс ещё соточка за коробку
Вы лично готовы купить? ;)
А ради недорогих 500 ГБ особого смысла колхозить нет — тем паче, с коробкой вдвое дороже самого SSD
С трудом, но выходит. А вот среди копеечной бюджетки (ну то есть 250-300 тугриков) вообще не выходит
Дьявол кроется в деталях ;)
В те годы 3,5" это экран КПК. Ну то есть в современной терминологии уже планшеты
Смартфоны — в лучшем случае 2,8". Дофига аппаратов 2,4". А вообще основа рынка — тупозвонилки или не совсем тупо-, но дисплей до 1,8-2"
Так что ойфно изначально было конкретной лопатой. Для своего времени — ну очень конкретной
Ну где-то как если бы сейчас кто-то решил выпустить телефон с 10" дисплеем ;)
Да — тут уже вопросы размера корпуса имеют место быть ограничителями, почему ширина уже лет 10 не растёт (попытки были, но утонули), так что тянут пропорциями… Но как раз выход ойфна показал, что людям нравится побольше
А дальше дело техники
В 12 ночи пробили часы и Золушка превратилась в тыкву — но принца было уже не остановить :)
Поиграли мы немножко ©
Но можно сделать ещё лучше, для технических хомячков добавив разных циферок
Особый шик — сводная таблица с характеристиками
Ну и графиков. Иллюстраций явно недостаточно, а диаграммы убивают двух зайцев сразу — и оживляя пейзаж, и повышая наукообразность
Что же касается самого предмета исследования, то зря не рассмотрены не шаблонные подходы — например, использование металлических цепей или сварка конструкции для сушки из канализационных ПВХ-труб. И других подручных средств, в избытке имеющихся у каждого уважающего себя технаря
Ноги походу растут из того же места. Хоть он и на интеле, но платы по набору портов унифицированы практически полностью. Корпус чуть тоньше — нет отсека под 2,5". Но разъемы под него на плате тоже есть и там же. В общем, разные процессоры на обратной стороне, но для экономии всё прочее приведено к общему знаменателю
Так вот — про М.2 2242 тоже в спеках ничего не сказано
У меня как раз нашелся хуникс NVMe, но с ключами В+М (поскольку х2 всего лишь) — не виден
В общем, вывод простой:
1) И там, и там это явно SATA
2) И те, и другие его не документируют, поскольку… а смысл? Всё равно никто из покупателей не будет пытаться сейчас искать SATA SSD редкого формата — толку мало с тех поисков
А сколько тот Edge занимает особо всё равно незаметно
Задизайнить — вопросов нет. Но что-то сложное нужно делать на тонких техпроцессах, а эту проблему на местности пока только решают
И когда решат, основные мощности всё равно будут заняты не контроллерами для SSD. Во всяком случае, первые годы
Ну и тоже пишется 10, читается 15 — хотя остальные три 70 дают
Так что тоже везение нужно. Без него на грош пятаков точно не купить :)
Плюс картовод всё ж нужон, так что в общем случае не 200
Ну можно немного сэкономить, взяв 256 ГБ. Но меньше — не стоит
А на другом конце дешевая китайчатина. Тормозная, зато дешевле DVD-болванок фактически
Записей… ну сколько уж выдержит. Но зато не 10 рублей за гигабайт, а всего 3
А домушники процветают потому, что считать тоже никто не хочет. Также как и страховаться от «внеплановой» смены накопителя — а потом начинается вырывание волос на заднице и совсем другие расходы временами ;)
Так что, повторюсь, Jedem das seine
А такой критерий отношения к энтузиастам мягко говоря странный. Это может быть просто экономный человек, который не стал покупать какой-нибудь Samsung X5 (в своё время лежавший чуть ли не в каждой евросети, кстати), а предпочел сэкономить копейку — собрав самостоятельно. Тоже, кстати, могут почти все — но не все знают, что могут ;)
Первое потребует пару часов работы мозга и несколько тысяч рублей на старте. Второе тупо будет дороже на регулярной основе. А попадется особо хитрый Вася — так и одного раза хватит
Jedem das seine
Но к энтузиастам ни Вася, ни пользователь его услуг в любом случае не относятся
Хотя, конечно, хороший болтовый кабель обычно мягче среднего usb3 gen2
Но он и стоит в разы дороже
Мелочевка как раз легко и ненапряжно бегает по сети давно. Немелочевка — когда как
Вы лично готовы купить? ;)
А ради недорогих 500 ГБ особого смысла колхозить нет — тем паче, с коробкой вдвое дороже самого SSD