«Олег, мы прилетели!» Обзор романа Кира Булычева «Поселок»
Пока на каждом углу активно пиарят очень вольную экранизацию романа «Сто лет тому вперед» (слоу мо в 2024-ом году вы серьёзно? Хотя к фильму вообще много вопросов, и этот пока самый безобидный). Я решил ознакомится с не менее значимой частью творчества Кира Булычева, никак не связанной с похождениями Алисы Селезневы.
О сюжете
Космическая экспедиция с Земли потерпела крушение на одной отдаленной планете с суровым климатом и очень враждебной фауной. Члены экспедиции, потеряв в пути многих своих товарищей, спускаются с горной местности, где упал их корабль и основывают небольшое поселение. Отрезанные от остального человечества и лишённые всех благ цивилизации поселенцы стремительно дичают. Они пытаются передавать знания об истории и культуре своим детям, но понимают, что, спустя несколько поколений их группа скатится до первобытного строя.
С катастрофы проходит 16 лет. Один из детей космических путешественников, Олег отправляется с небольшой группой соплеменников к месту крушения корабля. Это уже третий поход подобного рода. Всё прошлые попытки так и не увенчались успехом. На корабле осталось много изобретений, которые помогут сделать невыносимо тяжёлую жизнь поселенцев чуточку легче. А быть может, там окажутся средства связи, способные передать сообщение на Родину.
Впечатления
Того, кто как я знаком с творчеством автора только по «Приключениям Алисы» может шокировать угрюмость повествования взрослого Булычева (хотя, справедливости ради, и читая истории про Алису Селезневу можно было иногда словить Макконахи).
Картина для жителей поселения вырисовывается бесперспективная: отсутствие какого-то полноценного пропитания (и как следствие недоедания куча болезней и высокая смертность), уродливая и агрессивная фауна (убивает людей тут все, и растения и животные представляют смертельную опасность). По атмосфере книга очень напоминает творчество Братьев Стругацких: жестокая и безрадостная действительность разбавляется пространными диалогами героев о смысле жизни, Вселенной и всем таком.
Главные герои бесят на протяжении всей книги, что говорит нам о том, что автор очень талантливо умеет изображать подростков. Любовные линии здесь присутствуют, но большого влияния на сюжет не оказывают. А так в наличии есть и незрелый любовный треугольник, и зарождающееся взрослое чувство.
Вопреки суровому и мрачному сеттингу не нужно бояться потонуть в депрессии. По общему настроению «Поселок» в разы оптимистичнее книг Стругацких. Несмотря на мрачный антураж, это все тот же хорошо знакомый оптимист Можейко, верящий в силу прогресса и в победу разума над первобытными инстинктами.
Кстати, по роману в 1986 году был снят мультфильм «Перевал».
Если понравился пост подписывайтесь на наш канал о литературе. Ссылка в профиле.
Источник: azbooka.ru
33 комментария
Добавить комментарий
P.S. а что значит «словить Макконахи»?
По «Перевалу» плачет игровая экранизация, жаль что не дождемся её никогда. Известный мультфильм это совершенно не то.
очень косноязычно
Опишу впечатления, что остались: очень затянуто, мрачно и, как сегодня бы сказали, «душно». Примерно в то же время читал «Дюну» Герберта — примерно тот же градус «духоты» (+ политика), но там хотя бы эпичностью это всё компенсировалось. Здесь же — возня потерпевших крушение космолетчиков, в процессе выживания деградировавших до средневековых крестьян… Полкниги — описание маршрута от поселения до корабля. Я уже даже не помню, чем это всё закончилось, потому как процесс «путешествия» утомил уже к тому моменту настолько, что финал был откровенно неинтересен: дочитал только чтобы «поставить галку», что прочитано.
на ютюбе нашлось как 1988г
жёсткий сюр, конечно… тогда было модно.
...
«Я решил ознакомится»
«С катастрофы проходит 16 лет»
"(и как следствие недоедания куча болезней и высокая смертность)" — ну хрен с ними, с запятыми (необязательно), но тире, тире?
… чей это подросток упражнялся?
Похоже на фильм «поле битвы — земля»
Жесть… может существуют еще какие то братья Стругацкие, кроме общеизвестных с их циклом «Полдень», «Сказками» и прочим прочим?
Как то «жестокую и безрадостную действительность» я себе сильно по другому представляю… хотя, конечно, если кто в своей жизни, максимум пальчик царапал, то… ну может быть.
Я это рассматриваю, как переход от безудержного оптимизма времен «Полдня» к зрелому рационализму, видящему в любых явлениях присущие им плюсы и минусы.
Это вообще нормально, а в их случае вообще — еврейские юноши, в массе своей, безбрежно оптимистичны, а в старости становятся желчными реалистами… впрочем в той или иной степени, переход этот свойственнен всем.
Я, как бы на вашем месте привел град обреченный и лес — там братья выродились совсем… но любим то мы их не за это!
P.S. у меня их полное собрание сочинений, я несколько моложе и полюбил их еще в отрочестве… правда с тех пор, как запихал их в киндл оазис, книги в руки не беру — электронная читалка удобнее.
Град обреченный, кстати, вовсе не настолько пессимистичен. Но в нём своя специфика.
Есть вариант, что вы перечитали тёмного фэнтези, в котором авторы прямо таки упиваются тем, насколько мрачный они нарисовали мир.)
Здравствуйте
Исторический контекст чего именно я должен учитывать?
А то, я так то, сходу, без малейшего напряга, несколько вариантов увидел… поэтому ваша мысль осталась совершенно не ясна, увы.
Так же не согласен с вашим выводом о «Волны...» — проблемы вижу, необходимость думать и решать их, то же, тупика и безвыходности не вижу… вынужден снова повторить:
(Ну и из личного опыта последних десяти лет, есть что рассказать про эту самую «жестокую и безрадостную действительность», есть чем встряхнуть «розовых пони с поцарапанным пальчиком».)
Про Град обреченный я уже здесь писал:
Так что, как видите, я с вами — («Град обреченный, кстати, вовсе не настолько пессимистичен.») — абсолютно согласен!
Я фэнтези не читал, не читаю и не собираюсь читать… я оптимистический теореалист!
В стан «желчных реалистов» я так и не перешел...
Вообще непонятно, как вам «удалось» прийти к такому выводу)))
Если кто-то знает, подскажите название
Спасибо
Какое совпадение — тоже недавно прочитала эту книгу. Я вообще Булычёва люблю и не воспринимаю его исключительно как детского писателя. Даже в его детских книгах есть взрослый юмор.
Книга очень понравился, никто не бесил, только показалось, что слишком много философствований в речах героев. В какой момент показалось, что планируется несчастливый финал, но потом вспомнила, что это Кирилл Булычёв, а не какой-то французский писатель, и успокоилась)
Рекомендую, написано очень живо, и тема (завязка) весьма оригинальна.
т.е. то, что с точки зрения прогрессора выглядело ужасно, для местных было более менее уместно и морально.
«Красный кирпичный дом фигурировал в показаниях всех свидетелей. Одни утверждали, что он трехэтажный, другие — что четырех. Одни обратили внимание на окна, замазанные мелом, другие — на окна, забранные решетками. И не было двух свидетелей, которые указали бы одно и то же место его нахождения.
По городу поползли слухи. В очередях за молоком, в парикмахерских, в локалях зловещим шепотом передавалась из уст в уста новенькая, с иголочки, легенда о страшном Красном Здании, которое само собой бродит по городу, пристраивается где-нибудь между обычными домами и, жутко приоткрыв пасти дверей, притаившись, ждет неосторожных. Появились друзья родственников знакомых, которым удалось спастись, вырваться из ненасытной кирпичной утробы. Они рассказывали ужасные вещи и в доказательство предъявляли шрамы и переломы, полученные в прыжках со второго, третьего и даже четвертого этажей. Согласно этим слухам и легендам дом внутри был пуст — там не подстерегали вас ни грабители, ни маньяки-садисты, ни кровососущие мохнатые твари. Но каменные кишки коридоров вдруг сжимались и норовили расплющить жертву; под ногами распахивались черные провалы люков, дышащие ледяным кладбищенским зловонием; неведомые силы гнали человека по мрачным сужающимся ходам и туннелям до тех пор, пока он не застревал, забивал себя в последнюю каменную щель, — а в пустых комнатах с ободранными обоями, среди осыпавшихся с потолка пластов штукатурки жутко догнивали раскрошенные кости, торчащие из-под заскорузлого от крови тряпья…»
но, повторюсь — это заурядное явление в исторической перспективе.
Добавить комментарий