Ну дык уже вторая на 2320 с теми же симптомами
Причем со чтением всё норм, с другими внешниками на тех же портах — тоже норм, а тут такой закидон
Короче, если и кинг так себя поведёт, придётся рыться где-то в софте я так чувствую
Будет смешно, если исправить получиться, а понять — что это было, нет
Ну если с этой стороны зайти, то да — но тогда вопрос экономической целесообразности возникает
Sonyzoon на 64 ГБ MLC нонча 3323 рубля стоит. Дороже, чем UFS'ки на 256
И почти вровень с Netac US5 на 512. При всех закидонов последнего, записать туда 64 ГБ можно и быстрее, а просто записать — в восемь раз больше
Так что имхо есть ещё такие уникумы или нет их в природе — неважно. Проще считать, что нет
Когда _сразу_ 30-60 ГБ, то вот эти 30 МБ/с всё равно та ещё боль. Хотя б 300 желательно
А если никуда не спешить, то я тут на днях как раз на двухсотрублёвую гиг 20 музыки скинул (на всякий случай — не знал, как нынче на незнакомой трассе местами с радио и интернетом обстоят, так что решил на всякий случай запас прихватить) и даже не заметил как — поскольку поставил копироваться и просто занимался своими делами
Вам не надо это повторять — достаточно наконец-то прочитать самому. Обратив в первую очередь на слово «аутентификацию»
Но я так понимаю, что читать вы просто не обучены — только писать
И фантазировать
«По закону — обязаны подключить систему к ЕБС»
Это не более, чем ваша фантазия. Основанная на том, что закон вы так и не удосужились прочитать, хотя зачем-то цитируете. Хотя бы первый пункт.
Впрочем, это лирика. Вы задали вопрос — я вам на него ответил. То, что ответ вам не нравится — исключительно ваши проблемы. Можете обсудить их с кем-нибудь, но не со мной — мне не интересно
Dixi
Ну пока чушь несёте вы — причем продолжаете это делать.
Вы мне как художник художнику ответьте — сам закон-то хотя бы читали?
А так-то замкнуть систему на ЕБС технически вообще не проблема. Проблема в том, что клиенты разбегутся, дабы не сдавать биометрию, угу. Что сейчас де-юре и де-факто не требуется
Кого скорость записи волнуют, тем и такие тормознухи тоже не нужны
Впрочем, быстрых флэшек на 64 ГБ давно уже чисто технически получиться не может, так что всё равно — что на что намазывать
От 256 ещё можно о чём-то говорить, но их жалко где-то оставлять ;)
Да ни о каком. Поскольку его банально никто никогда не будет делать — за исключением полутора калек, так же обожающих пообсуждать всякую прочую чухню — типа «сбалансированности»
Реальному покупателю оно и в хрен не впилось. Ему надо просто быстро и под имеющийся бюджет не морща мозг
Ну и да — на систему из AMD и палок он согласится только с существенной скидкой всё ещё
Так что первый пример будут покупать куда лучше, чем второй. Только и всего — скрутить-то можно что угодно, но главное — продать ;)
Смысл был, когда они шли около 200 рублей ;)
А скорости… ну вот и тут никакой USB 3.0 в общем-то и в хрен не впился — в 2.0 оно вполне укладывается. Было б чуть меньше или чуть больше — да какая нафиг разница? Десятками гигабайт на такое всё равно не пишут :)
«Насколько я понял использование биометрии при оплате проезда не соответствует требованиям закона от слова» совсем""
Угу. Поскольку с данным конкретным законом она не связана от того же слова — в транспортных системах аутентификация конкретного физического лица не производится
Без разницы — какой эпохи. Есть разница как строилась
Так-то Казовская вон тоже той же эпохи действительно, а пересадку там пришлось заново делать
А примеров будет становиться больше по мере открытия пересадок на _новые_ же линии
Я так понимаю, что это процесс сродни работы электропечей — то есть переплавка лома по сути. Первичная переработка руды учёных из т.н. развитых стран не интересует — априори считается, что этим заниматься будут только в неразвитых… ну и заодно оплачивать повышенный углеродный след при экспорте готовой продукции
— Может ли медведь съесть бочку мёда?
— Зьисть-то он зььисть. Та хто ж ему дасть? ;)
Так и тут — основная проблема в экономической эффективности
Пока и просто в производстве электроэнергии солнечные электростанции окупаются только за счёт дополнительного налога на энергию с тепловых. Не будет тепловых — вся экономическая база зелёного перехода рухнет
А что топить можно и ассигнациями ещё Дмитрий Иванович Менделеев в позапрошлом веке отмечал :)
Ну кавычки тут не нужны, поскольку никаких оценочных суждений — достаточно вспомнить жизненный путь, включающий и то, что в Испании Джордж Батькович тусил конкретно с ребятами из ПОУМ, где других не держали. Но что забавно — от них даже сам Лев Давыдович решительно отмежевался по итогу
Зато как отголосок этих и связанных событий мы получили лучшее имхо произведение Оруэлла — «Скотный двор»
А по существу да — именно так. Но в самой Британии 1984 ценят при этом намного слабее, чем в прочих странах. А у нас так и вовсе какой-то прямо культ ещё с поздних 90-х сложился…
Нормального офисного софта как раз как не было, так и нет. Чтоб ни делали, получается какое-нибудь неюзабельное уг, типа либры (да и та как-то живёт лишь за счёт того, что изначально нормальная коммерческая, а не прости г-споди комьюнити занималось)
Так что последний пункт следует читать как «если кому Google Docs тоже офис»
Причем со чтением всё норм, с другими внешниками на тех же портах — тоже норм, а тут такой закидон
Короче, если и кинг так себя поведёт, придётся рыться где-то в софте я так чувствую
Будет смешно, если исправить получиться, а понять — что это было, нет
Sonyzoon на 64 ГБ MLC нонча 3323 рубля стоит. Дороже, чем UFS'ки на 256
И почти вровень с Netac US5 на 512. При всех закидонов последнего, записать туда 64 ГБ можно и быстрее, а просто записать — в восемь раз больше
Так что имхо есть ещё такие уникумы или нет их в природе — неважно. Проще считать, что нет
А если никуда не спешить, то я тут на днях как раз на двухсотрублёвую гиг 20 музыки скинул (на всякий случай — не знал, как нынче на незнакомой трассе местами с радио и интернетом обстоят, так что решил на всякий случай запас прихватить) и даже не заметил как — поскольку поставил копироваться и просто занимался своими делами
Но я так понимаю, что читать вы просто не обучены — только писать
И фантазировать
Это не более, чем ваша фантазия. Основанная на том, что закон вы так и не удосужились прочитать, хотя зачем-то цитируете. Хотя бы первый пункт.
Впрочем, это лирика. Вы задали вопрос — я вам на него ответил. То, что ответ вам не нравится — исключительно ваши проблемы. Можете обсудить их с кем-нибудь, но не со мной — мне не интересно
Dixi
Вы мне как художник художнику ответьте — сам закон-то хотя бы читали?
А так-то замкнуть систему на ЕБС технически вообще не проблема. Проблема в том, что клиенты разбегутся, дабы не сдавать биометрию, угу. Что сейчас де-юре и де-факто не требуется
Впрочем, быстрых флэшек на 64 ГБ давно уже чисто технически получиться не может, так что всё равно — что на что намазывать
От 256 ещё можно о чём-то говорить, но их жалко где-то оставлять ;)
Нет, разумеется. Что им тут делать-то?
Реальному покупателю оно и в хрен не впилось. Ему надо просто быстро и под имеющийся бюджет не морща мозг
Ну и да — на систему из AMD и палок он согласится только с существенной скидкой всё ещё
Так что первый пример будут покупать куда лучше, чем второй. Только и всего — скрутить-то можно что угодно, но главное — продать ;)
А усы и подделать можно ©
А скорости… ну вот и тут никакой USB 3.0 в общем-то и в хрен не впился — в 2.0 оно вполне укладывается. Было б чуть меньше или чуть больше — да какая нафиг разница? Десятками гигабайт на такое всё равно не пишут :)
Угу. Поскольку с данным конкретным законом она не связана от того же слова — в транспортных системах аутентификация конкретного физического лица не производится
Так-то Казовская вон тоже той же эпохи действительно, а пересадку там пришлось заново делать
А примеров будет становиться больше по мере открытия пересадок на _новые_ же линии
— Зьисть-то он зььисть. Та хто ж ему дасть? ;)
Так и тут — основная проблема в экономической эффективности
Пока и просто в производстве электроэнергии солнечные электростанции окупаются только за счёт дополнительного налога на энергию с тепловых. Не будет тепловых — вся экономическая база зелёного перехода рухнет
А что топить можно и ассигнациями ещё Дмитрий Иванович Менделеев в позапрошлом веке отмечал :)
Зато как отголосок этих и связанных событий мы получили лучшее имхо произведение Оруэлла — «Скотный двор»
А по существу да — именно так. Но в самой Британии 1984 ценят при этом намного слабее, чем в прочих странах. А у нас так и вовсе какой-то прямо культ ещё с поздних 90-х сложился…
Так что последний пункт следует читать как «если кому Google Docs тоже офис»