Korzh

Ну для стационарных условий увязка битрейта с надёжным сигналом в случае SBC пофиг обычно. А вот для телефонов иногда критично. Особенно если носить их в заднем кармане — в итоге иногда к ужасу эстетов не только лишь на SBC есть смысл переключиться принудительно, но и…

«свое, можно сказать почти уникальное соотношение сторон 21:9»
Что там своего и уникального?
Обычный кинотеатральный стандарт. В мобилах первым применил Acer в 2011 году

Другие чисто конструктивно дороже, чем флэш, а на этапе внедрения будет дополнительная наценка
Пример оптанов показал, что когда нет разницы, нет и желающих платить больше, а случаев, когда она таки есть, маловато для разворачивания действительно массового производства

QR-код на _каждом_ пакете свой индивидуальный
Так что отследить можно не только лишь конкретный розничный магазин, где он был продан, но и вообще весь маршрут от производителя

Чек не нужен. Да и чеки, положим, вообще давно не обязательно бумажные, а история покупок есть в приложении
Доказывать не придётся — вся молочка маркирована давно. Пробить QR-код дело секундное
А зачем — выше сказано

Иногда держу, иногда и не держу. Собственно, чего его особо запасать, когда просто в магазин рядом с домом зашёл и купил в любой момент
Про залезание в бутылку вообще непонятно. Обратился к любому сотруднику, описал ситуацию, этот несчастный пакет пикнули на любой кассе и вернули деньги. Дело двух минут. И, в общем-то, буквально нескольких копеек — но зачем их выбрасывать-то? Заодно поощряя работников и в будущем просрочку не спешить убирать и списывать, а пытаться продать какому-нибудь невнимательному покупателю

«Неимоверные усилия» — всего лишь дойти до магазина? Что всё равно придётся делать, чтобы купить новый пакет в общем-то ;)

Вообще рекомендация по-возможности не заводить животных по-одиночке практически универсальная. Как бы они не были привязаны к человеку, но даже крысы и собаки воспринимают людей как свою стаю не в полной мере
Разве что черепахам по-моему пофиг — они абсолютно асоциальны :)

«А почему она должна вызывать диссонанс?»
Несопоставимыми масштабами
Примерно как бейсболка в подарок покупателю квартиры
«просто ввиду того, что входной канал не может дать больше скорости, чем этот девайс»
Какой там входной канал никак не сказывается на том, какие скорости внутри объекта
Я вот тоже всегда любил экономить на интернете, так что гигабит давно уже только потому, что это оказалось самым дешёвым в комплексе тарифом, но это не означает, что нужно бэкап с ноута на нас делать на скорости в 3 МБ/с. Потому что нахрен так вообще жить-то
Тем более, что какие-то копейки раз в несколько лет всё равно ну никак не позволят купить тот же дом
Да и снять что-то — тоже. Какая-нибудь однушка давно уже даже в пердях условных это 20 тысяч в месяц, а не 20 раз в несколько лет
Впрочем, существование фриганов и дауншифтеров меня не напрягает, да. Куда-то ж природа должна девать сбойный генетический материал, раз уж полноформатному естественному отбору человечество сочло нужным дать бой :)

«выводя цену системы в 20к+ с учетом роутера»
«Вы обзавелись просторным домом, о котором всегда мечтали. Большие комнаты, уютная терраса, может быть, даже собственный сад»
У меня одного сочетания этих фраз одного человека вызывает когнитивный диссонанс или нас таких много? :)

Та латна… какая-нибудь Перетёрка никогда не спорит
Если вдруг в конкретном магазине попробуют выступать — звонок на горячую линию и им сделают атата
Причём в данном случае дважды (заодно и за просрочку на полке), почему на практике и не спорят ;)

Пять способов в заголовке от лукавого
Их на деле два с половиной — витую пару класть нормально или просто кинуть за плинтусы как времянку (что даёт полтора способа) либо mesh. Единственный недостаток, который там остался — пока лучше делать на оборудовании одного вендора. Теоретически мультивендорность появилась, а практически пока криво работает. Может года черед два-три уже и допилят...
Если хочется совсем всё красиво — опорка на езернете (и лучше сразу уже на Cat6A делать, поскольку скупой платит дважды) плюс mesh _сверху_
Остальное давно можно забыть как страшный сон
PowerLine более-менее смысл имел в нулевые — чтоб ADSL-маршрутизатор со встроенным адаптером оставить в коридоре и не тянуть оттуда лапшу, либо витуху куда-то в другое место. Как раз и скорости у ADSL (ну или VDSL — где было) смешные были, так что никого это не парило
Мощный роутер… ну какой бы мощный ни был, а мёртвые зоны таки будут по-любому. Просто там будет не ноль, а каких-нибудь мегабит 20-50
Репитеры вообще дурь чисто побаловаться — когда больше заняться нечем

Чтоб таскать есть более быстрые и компактные решения
В том числе и вовсе без кабелей, а целиком размером с кабель или меньше :)

Ну прогресс в основном в том, что 15 лет назад надо было пол-килобакса за 128 ГБ отдавать, а сейчас грубо говоря от 10 баксов за 256 ГБ
А те, кто готов отдать пол-килобакса, получают несколько терабайт и на тех скоростях, о которых 15 лет назад никто даже не мечтал. То есть за те же деньги всё улучшается. Если именно экономия — когда как. В частности, и потому, что ёмкость кристаллов памяти растёт — мелкие менее выгодны. Поэтому когда-то даже 16 ГБ делали из нескольких кристаллов, что в паре с двухканальным контроллером бывало ого-го, а сейчас минимумом для одного становится терабит — то есть уже 128 ГБ. Но спрос на мелкие есть просто потому, что они в абсолютных ценах дёшевы, вот и идёт туда отбраковка. Хотя когда-то были топчиком, угу

Цена там меньше, чем скорость отличается. Ну а эти 16 и 32 какого года, кстати? Сейчас всё, что меньше 64, вообще только на отбраковке можно сделать фактически. Да и 64 на ней же проще и дешевле. То есть память-то может и та же самая стоит — в тех 32, что сейчас выпускаются та же, что и в 128 имею ввиду ;)

У СМИ есть конкретный адрес. Этот к нему не относится. А в блогах, естественно, писать может кто угодно — и всё, что укладывается в рамки правил. За соблюдением которых следят модераторы, но редактирование текстов в их обязанности не входит. В принципе, всё на уровне комментариев или там постов в конференции — за которые ответственность несёт тот, кто написал в первую очередь ;) Администрация их как максимум просто удаляет
Так ч то прежде чем давать советы космического масштаба, разберитесь как это работает ;)

2024 год на дворе, а идиоты продолжают искать редактора в блогах :)

Проблема в том, что основной вклад в цену память вносит. Так что если быстрая — то и недёшевая, а в этом случае нет смысла уже шибко на контроллере экономить — вот те сотни и получаются сходу. А если на памяти экономить, то и 30-40 сложно получить. Хотя есть у меня подозрение, что такой на 512 ГБ 30 может и вытянет. Но жаба задушила проверять
Так-то если Али подходит, то есть Lexar M900 — где-то 2600 за 256 ГБ. Довольно шустрый — но это опять же уже сотни сразу

Не основной и не главный — просто у хардов про прочие завсегда было принято стыдливо умалчивать
Кстати, и линейные указывались только для внешних дорожек — с молчанием насчёт остальных
Хотя время доступа в своё время указывали, кстати
Ну а что кто-то на последовательные скорости ориентируется… Тут уж можно только посочувствовать, чо
PS «основной и главный», кстати, скорее вообще ёмкость ;)

Этот по ссылке на Яндексе сейчас стоит 1912 и в каментах тоже пишут про «около 2000»
Dexp Q100 — 1799
А с ёмкостью там несовпадения крайне редки. Разве что в подделках под что-то брендовое, поскольку сгорел сарай — гори и хата ;)