Обзор USB-бокса UTHAI G06 (JMS578) для диска SATA 2.5: честные USB 3.0, но есть подводные камни

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Хранение данных

На моём чердаке пылятся несколько SATA SSD-дисков — реликты прошлых апгрейдов и экспериментов. Выкинуть жалко, использовать некуда, продать нельзя, но и места они особо не занимают. И вот однажды меня осенило: а что, если превратить один из них в этакую «супер-флешку»? Всё-таки 128 или даже 256 гигабайт быстрой памяти — это не шутка, даже с учётом габаритов.

Идея захватила мой разум, и я отправился на AliExpress в поисках подходящего USB-бокса. Выбор пал на UTHAI G06 — компактный кейс для 2.5-дюймовых SATA-дисков. Цена не кусалась, отзывы были неплохими, так что я решил: была не была, закажу на пробу. В конце концов, если эксперимент окажется удачным, такой девайс можно и в подарок «впарить», и самому пользовать.

Но как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Это если забегать вперёд.

Комплектация и характеристики

Когда посылка наконец прибыла, я с нетерпением распаковал её… и немного приуныл. Честно говоря, хвастаться тут особо нечем: в комплекте оказался только сам кейс (даже без защитных плёнок) и шнур. С одной стороны кабеля красовался стандартный для внешних SSD коннектор micro-USB с дополнительным коннектором, а с другой — привычный всем USB Type-A.

Ни инструкции, ни техпаспорта — ничего. К счастью, какие-то характеристики можно найти в карточке товара. Если им верить, мы имеем следующее:

Стандарт подключения USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1x1)
Стандарт диска SATA III (SATA 6Gb/s)
Коннектор USB-A<->micro USB-B
Габариты 127x79x14 мм
Размер диска 2.5 дюйма, до 9.5мм
Контроллер Заявлен IS621/JMS578, реально JMS578

Приглядвшись к плате, я убедился, что в UTHAI G06 всё же стоит контроллер JMS578 «со спиленными номерами».

Маркировка стерта, но по распиновке больше это ничем быть не может — у IS621 меньше ног.

Его можно отнести к младше-среднему сегменту, но не «дно», что уже неплохо. По крайней мере, это даёт надежду на то, что нас не обманули с заявленной поддержкой USB 3.0.

Установка и снятие диска

Настало время перейти от теории к практике и попробовать установить диск в кейс. Признаюсь, я немного волновался, ведь инструкции-то нет. Но оказалось, что всё не так сложно, как могло показаться на первый взгляд.

Для начала нужно определить, какая сторона кейса является верхней. Это легко сделать, взглянув на внутренности: та сторона, где видны SMD-компоненты с контроллером —верхняя.

Это верх

Затем необходимо сдвинуть крышку в сторону от USB-разъёма. Звучит сложнее, чем есть на самом деле — крышка легко поддаётся, и через пару секунд вы получаете доступ к внутренностям кейса.

Теперь самое интересное — установка диска. Нужно аккуратно, но уверенно вставить SSD в SATA-разъём до упора. Затем слегка надавить сверху, чтобы диск полностью вошёл в паз. Финальный штрих — вернуть крышку на место. Внешний SSD готов к работе.

А что, если понадобится достать диск? И тут всё просто: снимаем крышку, переворачиваем кейс — и диск сам выдвинется из корпуса ровно настолько, чтобы его можно было легко подцепить и вынуть.

Тест производительности №1: Plextor M6S

Чтобы быть максимально объективным, я решил протестировать UTHAI G06 с двумя разными дисками. Первым под прозектора… то есть, в кейс отправился старенький Plextor M6S на 256 гигабайт. Диск был абсолютно пустым, с 37% остаточного ресурса — ветеран, доживающий свой век на полке. Я подумал, что это отличный кандидат на роль «подопытного кролика», тем более, что его тесты, с которыми можно сравнить результат, есть в сети.

Запустив тесты, я приготовился к худшему, но результаты… удивили меня. С одной стороны, они обрадовали: линейная скорость чтения и записи оказалась вполне приличной. Она уступала показателям, которые были у накопителя в молодости (когда его тестировали на различных ресурсах), всего на 10-25%. Учитывая возраст диска и то, что он работает через USB-интерфейс, это очень неплохой результат.

Автор: Здесь и далее: Hiyohiyo (MIT License)

Но была и ложка дёгтя в бочке мёда. Скорость чтения и записи блоками RND4K (это важный показатель для оценки производительности в характерных SSD задачах) оказалась обрезанной более чем вдвое. Максимум, что удалось выжать — 10-30 МБ/с, причём производительность тут ну очень вариативна. Честно говоря, это меня огорчило. Такое падение производительности явно на совести контроллера нашего USB-бокса.

Тест производительности №2: ADATA SP610

Для второго раунда испытаний я выбрал ADATA SP610, тоже на 256 гигабайт, но уже с 62% остаточного ресурса. Почему именно его? Дело в том, что этот диск был практически полным — на нём оставалось всего 10 гигабайт свободного места. Я решил, что это отличный способ проверить, как UTHAI G06 справляется с нагруженными накопителями. Ведь в реальной жизни мы редко используем полупустые диски, верно?

Установив ADATA SP610 в кейс, я запустил тесты и стал ждать результатов. И знаете что? Они оказались почти идентичными тем, что мы получили с Plextor M6S. Та же картина: отставание в 10-25% по скорости линейного чтения и записи от «родных» показателей диска с той же наполненностью (которые тестировали на Overclockers-ру). И те же печальные менее 30 МБ/с при работе с блоками RND4K.

С одной стороны, эта стабильность результатов вселяет уверенность: UTHAI G06 предсказуем в своём поведении, что уже неплохо. Но с другой — становится очевидно, что ограничения, которые мы обнаружили ранее, не случайность, а особенность данного устройства.

Что ж, теперь у нас есть полная картина производительности. UTHAI G06 неплохо справляется с линейными операциями, но явно «душит» диски при работе с маленькими блоками данных. Это может быть не критично для хранения и быстрой перекидки больших файлов вроде фильмов или фотографий, но может стать проблемой, если вы захотите, например, запускать с этого накопителя программы или игры.

Неожиданные подводные камни

Знаете, если бы я писал этот обзор сразу после покупки UTHAI G06, история закончилась бы на предыдущем разделе. Я бы поставил твёрдую четвёрку с плюсом, похвалил за неплохую производительность и бюджетность — и отправился спать со спокойной душой. Но я решил не торопиться и сначала хорошенько «обкатать» устройство в повседневной жизни. И вот тут-то начало происходить самое интересное.

Первая проблема, с которой я столкнулся, оказалась довольно коварной. Оказывается, подключать UTHAI G06 к USB-порту нужно резко и быстро. Если вы будете делать это медленно и осторожно (как обычно и рекомендуют с электроникой), то кейс успеет инициализироваться в резервном режиме USB 2.0. И — внимание! — обратно в USB 3.0 он сам не переключится. Я чуть с ума не сошёл, пытаясь понять, почему периодически возникают «тормоза» при работе с диском. Оказалось, всё дело в скорости втыкания штекера в порт. Кто бы мог подумать?

Но и это ещё не всё. Второй сюрприз ждал меня после нескольких дней непрерывной работы. Выяснилось, что контроллер UTHAI G06 сильно греется. И тут-то открылась вторая неприятная особенность: после 12-16 часов в подключенном к ПК состоянии бокс уходит в защиту от перегрева и перестаёт определяться системой минут на двадцать (если вынуть из порта и не вставлять раньше).

Конечно, можно предположить, что эту проблему легко решить, прикрепив копеечный радиатор с того же AliExpress. Место для него есть, и, скорее всего, это действительно поможет. Но мы ведь рассматриваем стоковое устройство, а не возможности его доработки умельцами. Так что этот недостаток остаётся на совести производителя.

Эти открытия заставили меня серьёзно пересмотреть своё отношение к UTHAI G06. Да, он всё ещё выполняет свою основную функцию, но эти «подводные камни» могут стать серьёзной проблемой для тех, кто планирует использовать устройство в режиме 24/7 или просто не хочет заморачиваться с хитрыми ритуалами подключения.

Итоговый вердикт: стоит ли игра свеч?

Итак, пришло время подвести итоги нашего увлекательного путешествия в мир бюджетных USB-боксов. Стоит ли покупать UTHAI G06? Ответ, как это часто бывает, не так прост, как хотелось бы.

На мой взгляд, этот кейс идеально подходит для одной конкретной задачи: превратить старый SSD (или ноутбучный HDD) в этакую «разжиревшую флешку» для хранения некритичных данных. Тех файлов, которые иногда нужны, но не настолько часто, чтобы держать их на основном диске. Или в случае необходимости быстро что-то перекинуть с одного компьютера на другой.

Судите сами: за 300-400 рублей вы получаете возможность дать вторую жизнь накопителю, который из-за износа даже на Avito не продать. При этом скорость последовательного чтения в четыре раза выше, чем у недавно обозреваемой мной флешки ALUNX S98. Плюс реальная, не фиктивная поддержка USB 3.0 и вполне приличное качество сборки. Всё это позволяет, не кривя душой, сказать: «Да, для своей цены это неплохой выбор». Для этой — подчеркну, только для этой — задачи можно было бы поставить UTHAI G06 твёрдый зачёт… Бы.

Ведь есть и обратная сторона медали. Если вы планируете использовать такой внешний SSD как полноценную замену встроенному накопителю — например, запускать с него игры, не влезающие на основной диск — то здесь UTHAI G06 вас, скорее всего, разочарует. Даже с учетом того, что и так показатели RND4K на порядок выше «флешечных». Контроллер явно ограничивает производительность диска при работе со случайным доступом, а это критично для многих приложений.

Ну и программно-аппаратные «косяки», которые, конечно, можно парировать, если о них знать — но они есть, и они бесят.

В сухом остатке получаем 2.5 из 5 баллов «чистыми». Минус полбалла за не самую выдающуюся производительность, и по баллу снимаем за перегрев и странности с fallback-режимом USB. Но, учитывая смешную цену, я готов компенсировать один балл из отнятых. Итого — твёрдые три с половиной: «хорошист» с кучей помарок в тетради, если позволите провести аналогию.

UTHAI G06 — не мусор, но и не «топ за копейки». Чуда, как вы понимаете, не случилось. Но для своих задач он вполне годится. Главное — помнить о его особенностях и не требовать от бюджетного девайса чудес производительности. Если эта модель вас заинтересовала, благодаря или вопреки вышесказанному — приобрести её можно по ссылке:

Купить кейс для SATA-диска UTHAI G06

А на этом я закончу. Скажу лишь, что до того планируемую партию из семи кейсов для «окучивания» оставшихся дисков я пока покупать не буду. Может быть, найду варианты поинтереснее или немного переплачу — ибо уход на 2.0 при медленном втыкании подбешивает.

Полезные статьи:

SSD у вас в кармане: подборка 7 «турбофлешек» скоростью от 400 МБ/с

500 настоящих игр: обзор портативной «Денди» 8-bit XIAORAN 3.0

Обзор флешки ALUNX S98 (64G): честные 64 гигабайта, влаго-защита и USB 3.0 на 100 МБ/с за 700 рублей

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjceXXNi
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

17 комментариев

Добавить комментарий

S
Я правильно понимаю, что внутри фабричного Netac Z9 с ЯМы будет примерно то же самое, но в непрозрачном кейсе, судя по заявленным скоростям?
Korzh
Точно не 578, поскольку он Gen1, а в Z9 — Gen2
Вот 580 — легко
Впрочем, разница непринципиальна, ессно
S
А чем именно непринципиальна? Посчитал, получается если такой кейс заказать с али и оттуда же терабайтный нетак SATA, то в сборе скидка ~30%. SSD нужен для мгновенного бэкапа в одной кривоножной системе видеонаблюдения (допустимый даунтайм на время бэкапа ~15 минут) — т.е. случайный доступ роли не играет, только чистая скорость, начальство хочет подешевле и готово поступиться гарантией.
Смотрю в сторону или Z1 или такого вот кейса плюс ССД с али. Что лучше?
LeVK
Если диска нет на руках, то я бы в сторону турбофлешки с того же али посмотрел. 5-6 тысяч за терабайтную версию плюс кратно компактнее (и, полагаю, меньше китайских приколов в подарок).
Korzh
Достижимыми скоростями
Потенциально достижимыми, во всяком случае. Поскольку «терабайтный нетак SATA» это в любом случае достаточно томозное ушлёпище, чтоб разницей в интерфейсах запариваться
Впрочем, если там бэкапа не сильно на много, то может и справиться
Но тогда б уж я не на Z1 смотрел, а на US5
А если надо действительно быстро, то «подешевле» не получится. Тысяч девять за терабайт где-то минимум
Типа такого и около того:
https://www.ixbt.com/live/data/sobiraem-ocherednoy-malenkiy-i-bystryy-vneshniy-ssd-na-baze-vnutrennego-m2-2230-na-etot-raz-otnositelno-nedorogogo.html
1
Добрый день. Как сделать сброс контролера 578 не знаете?
b
Сейчас бы в 2024 году покупать hdd кейсы с микро юсб 3. Оно и в лучшие годы выглядело как колхозный костыль, а уж при живом тайп с как выглядит…
S
Как выглядит? Разьем как разьем. С тем же успехом кабель и впаять могли, но, видимо, запасы остались.
Korzh
Под впаять лучше просто хвост без коробки
Он же и для частой смены девайсов лучше
S
Не соглашусь. Весь смысл бокса в том, чтобы эту порнографию сунуть скажем в сумку и отнести в пункт «Б», там слить-залить файло и, опционально, вернуться в точку «А». Хвост такой эксплуатации не переживет (или развалится, или муср в сата разьем набьется), а кейсу (если он похож на внешние HDD десятилетней давности типа моего) должно быть хоть бы хны.
Korzh
Чтоб таскать есть более быстрые и компактные решения
В том числе и вовсе без кабелей, а целиком размером с кабель или меньше :)
v
маленькая проблема — все завалено телефонными typeC кабелями с usb2. найти usb3 легко встанет в цену такой коробки.
Korzh
Ну в комплекте обычно нечто простое есть
В цену коробки всякое с gen2, видео и 65 вт уже поискать можно
В принципе, такое вот с С (и кабелем, ага, но одним — либо С-С, либо А-С) сейчас гляжу за 300-400 рублей найти реально
Вот дешевле 250 фигушки
v
такие коробки в базарный день тоже должны быть дешевле 400.
но вообщем-то речь не об этом, а о том, что впечатление засилья инфраструктуры в лице подходящих -Ц кабелей ложно. распространены неподходящие.
alexseevdenis
бывают и вовсе без информации… особенно прикольно, когда лежит пучок проводов одинаковых с виду.
Korzh
Когда в это всунут старый хард, что потом раз и на несколько лет воткнуто куда-нибудь в usb роутера, оно никак не выглядит. Через год вообще забываешь — что там за разъём ;)
1
Всем привет. Переходник от hdd 2.5 с контролёром 578 перестал работать. При включённом в ноут переходник с диском упал с высоты 15см примерно, это не большая высота, и перестал работать переходниа… Обрывов не нашёл… До падения работал, после не определяется вообще! Ни ноут ни ПК не видят диск, сам hdd работает проверил, переходниа не дышит, при включении с этим переходником hdd 2.5 работает диск внутри крутит, лампочка на переходнике красная и синяя горят, но ПК не видит диск. Как я понял контроллер может завис от падения, как сделать сброс контролера 578?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какого цвета инопланетная жизнь? Почему на других планетах она почти наверняка будет фиолетовой

С момента открытия первых планет за пределами Солнечной системы астрономия прошла огромный путь. На сегодняшний день ученые подтвердили существование более 5500 экзопланет, и фокус исследований...

Время можно отмотать назад: физики доказали, что квантовой необратимостью можно управлять

У фундаментальных законов физики, описывающих устройство нашей Вселенной, есть интересное свойство: они симметричны по отношению ко времени. Уравнения классической механики, электродинамики и даже...

Ошибка «Марсианина»: почему колонисты не смогут сажать картофель и чем они будут питаться на самом деле

Отправка пилотируемой миссии на Марс, которая планируется ведущими космическими агентствами уже в следующем десятилетии, открывает перед инженерами проблему обеспечения экипажа продовольствием....

Десять лет назад вышел первый по-настоящему народный Айфон — iPhone SE: почему он стал настолько популярным

Принято считать, что первым «народным» Айфоном был вышедший в 2013 году iPhone 5C — по сути, iPhone 5 в пластиковом корпусе. Однако аппарат получился не таким доступным, как ожидалось...

Подземные города Каппадокии: как и, главное, зачем люди жили без солнца

Даже само название Каппадокии, области в современной Турции навевает ассоциации с мифическими местами из древних преданий или хотя бы королевством в серии книг фэнтези жанра. На деле у...

Bluetooth: история стандарта беспроводной связи

Большинство пользователей воспринимает Bluetooth как повседневный сервисный протокол для подключения периферии, не задумываясь о его происхождении. Однако за привычной синей иконкой в строке...