Обзор USB-бокса UTHAI G06 (JMS578) для диска SATA 2.5: честные USB 3.0, но есть подводные камни
На моём чердаке пылятся несколько SATA SSD-дисков — реликты прошлых апгрейдов и экспериментов. Выкинуть жалко, использовать некуда, продать нельзя, но и места они особо не занимают. И вот однажды меня осенило: а что, если превратить один из них в этакую «супер-флешку»? Всё-таки 128 или даже 256 гигабайт быстрой памяти — это не шутка, даже с учётом габаритов.
Идея захватила мой разум, и я отправился на AliExpress в поисках подходящего USB-бокса. Выбор пал на UTHAI G06 — компактный кейс для 2.5-дюймовых SATA-дисков. Цена не кусалась, отзывы были неплохими, так что я решил: была не была, закажу на пробу. В конце концов, если эксперимент окажется удачным, такой девайс можно и в подарок «впарить», и самому пользовать.
Но как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Это если забегать вперёд.
Комплектация и характеристики
Когда посылка наконец прибыла, я с нетерпением распаковал её… и немного приуныл. Честно говоря, хвастаться тут особо нечем: в комплекте оказался только сам кейс (даже без защитных плёнок) и шнур. С одной стороны кабеля красовался стандартный для внешних SSD коннектор micro-USB с дополнительным коннектором, а с другой — привычный всем USB Type-A.
Ни инструкции, ни техпаспорта — ничего. К счастью, какие-то характеристики можно найти в карточке товара. Если им верить, мы имеем следующее:
| Стандарт подключения | USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1x1) |
|---|---|
| Стандарт диска | SATA III (SATA 6Gb/s) |
| Коннектор | USB-A<->micro USB-B |
| Габариты | 127x79x14 мм |
| Размер диска | 2.5 дюйма, до 9.5мм |
| Контроллер | Заявлен IS621/JMS578, реально JMS578 |
Приглядвшись к плате, я убедился, что в UTHAI G06 всё же стоит контроллер JMS578 «со спиленными номерами».
Его можно отнести к младше-среднему сегменту, но не «дно», что уже неплохо. По крайней мере, это даёт надежду на то, что нас не обманули с заявленной поддержкой USB 3.0.
Установка и снятие диска
Настало время перейти от теории к практике и попробовать установить диск в кейс. Признаюсь, я немного волновался, ведь инструкции-то нет. Но оказалось, что всё не так сложно, как могло показаться на первый взгляд.
Для начала нужно определить, какая сторона кейса является верхней. Это легко сделать, взглянув на внутренности: та сторона, где видны SMD-компоненты с контроллером —верхняя.
Затем необходимо сдвинуть крышку в сторону от USB-разъёма. Звучит сложнее, чем есть на самом деле — крышка легко поддаётся, и через пару секунд вы получаете доступ к внутренностям кейса.
Теперь самое интересное — установка диска. Нужно аккуратно, но уверенно вставить SSD в SATA-разъём до упора. Затем слегка надавить сверху, чтобы диск полностью вошёл в паз. Финальный штрих — вернуть крышку на место. Внешний SSD готов к работе.
А что, если понадобится достать диск? И тут всё просто: снимаем крышку, переворачиваем кейс — и диск сам выдвинется из корпуса ровно настолько, чтобы его можно было легко подцепить и вынуть.
Тест производительности №1: Plextor M6S
Чтобы быть максимально объективным, я решил протестировать UTHAI G06 с двумя разными дисками. Первым под прозектора… то есть, в кейс отправился старенький Plextor M6S на 256 гигабайт. Диск был абсолютно пустым, с 37% остаточного ресурса — ветеран, доживающий свой век на полке. Я подумал, что это отличный кандидат на роль «подопытного кролика», тем более, что его тесты, с которыми можно сравнить результат, есть в сети.
Запустив тесты, я приготовился к худшему, но результаты… удивили меня. С одной стороны, они обрадовали: линейная скорость чтения и записи оказалась вполне приличной. Она уступала показателям, которые были у накопителя в молодости (когда его тестировали на различных ресурсах), всего на 10-25%. Учитывая возраст диска и то, что он работает через USB-интерфейс, это очень неплохой результат.
Но была и ложка дёгтя в бочке мёда. Скорость чтения и записи блоками RND4K (это важный показатель для оценки производительности в характерных SSD задачах) оказалась обрезанной более чем вдвое. Максимум, что удалось выжать — 10-30 МБ/с, причём производительность тут ну очень вариативна. Честно говоря, это меня огорчило. Такое падение производительности явно на совести контроллера нашего USB-бокса.
Тест производительности №2: ADATA SP610
Для второго раунда испытаний я выбрал ADATA SP610, тоже на 256 гигабайт, но уже с 62% остаточного ресурса. Почему именно его? Дело в том, что этот диск был практически полным — на нём оставалось всего 10 гигабайт свободного места. Я решил, что это отличный способ проверить, как UTHAI G06 справляется с нагруженными накопителями. Ведь в реальной жизни мы редко используем полупустые диски, верно?
Установив ADATA SP610 в кейс, я запустил тесты и стал ждать результатов. И знаете что? Они оказались почти идентичными тем, что мы получили с Plextor M6S. Та же картина: отставание в 10-25% по скорости линейного чтения и записи от «родных» показателей диска с той же наполненностью (которые тестировали на Overclockers-ру). И те же печальные менее 30 МБ/с при работе с блоками RND4K.
С одной стороны, эта стабильность результатов вселяет уверенность: UTHAI G06 предсказуем в своём поведении, что уже неплохо. Но с другой — становится очевидно, что ограничения, которые мы обнаружили ранее, не случайность, а особенность данного устройства.
Что ж, теперь у нас есть полная картина производительности. UTHAI G06 неплохо справляется с линейными операциями, но явно «душит» диски при работе с маленькими блоками данных. Это может быть не критично для хранения и быстрой перекидки больших файлов вроде фильмов или фотографий, но может стать проблемой, если вы захотите, например, запускать с этого накопителя программы или игры.
Неожиданные подводные камни
Знаете, если бы я писал этот обзор сразу после покупки UTHAI G06, история закончилась бы на предыдущем разделе. Я бы поставил твёрдую четвёрку с плюсом, похвалил за неплохую производительность и бюджетность — и отправился спать со спокойной душой. Но я решил не торопиться и сначала хорошенько «обкатать» устройство в повседневной жизни. И вот тут-то начало происходить самое интересное.
Первая проблема, с которой я столкнулся, оказалась довольно коварной. Оказывается, подключать UTHAI G06 к USB-порту нужно резко и быстро. Если вы будете делать это медленно и осторожно (как обычно и рекомендуют с электроникой), то кейс успеет инициализироваться в резервном режиме USB 2.0. И — внимание! — обратно в USB 3.0 он сам не переключится. Я чуть с ума не сошёл, пытаясь понять, почему периодически возникают «тормоза» при работе с диском. Оказалось, всё дело в скорости втыкания штекера в порт. Кто бы мог подумать?


Но и это ещё не всё. Второй сюрприз ждал меня после нескольких дней непрерывной работы. Выяснилось, что контроллер UTHAI G06 сильно греется. И тут-то открылась вторая неприятная особенность: после 12-16 часов в подключенном к ПК состоянии бокс уходит в защиту от перегрева и перестаёт определяться системой минут на двадцать (если вынуть из порта и не вставлять раньше).
Конечно, можно предположить, что эту проблему легко решить, прикрепив копеечный радиатор с того же AliExpress. Место для него есть, и, скорее всего, это действительно поможет. Но мы ведь рассматриваем стоковое устройство, а не возможности его доработки умельцами. Так что этот недостаток остаётся на совести производителя.
Эти открытия заставили меня серьёзно пересмотреть своё отношение к UTHAI G06. Да, он всё ещё выполняет свою основную функцию, но эти «подводные камни» могут стать серьёзной проблемой для тех, кто планирует использовать устройство в режиме 24/7 или просто не хочет заморачиваться с хитрыми ритуалами подключения.
Итоговый вердикт: стоит ли игра свеч?
Итак, пришло время подвести итоги нашего увлекательного путешествия в мир бюджетных USB-боксов. Стоит ли покупать UTHAI G06? Ответ, как это часто бывает, не так прост, как хотелось бы.
На мой взгляд, этот кейс идеально подходит для одной конкретной задачи: превратить старый SSD (или ноутбучный HDD) в этакую «разжиревшую флешку» для хранения некритичных данных. Тех файлов, которые иногда нужны, но не настолько часто, чтобы держать их на основном диске. Или в случае необходимости быстро что-то перекинуть с одного компьютера на другой.
Судите сами: за 300-400 рублей вы получаете возможность дать вторую жизнь накопителю, который из-за износа даже на Avito не продать. При этом скорость последовательного чтения в четыре раза выше, чем у недавно обозреваемой мной флешки ALUNX S98. Плюс реальная, не фиктивная поддержка USB 3.0 и вполне приличное качество сборки. Всё это позволяет, не кривя душой, сказать: «Да, для своей цены это неплохой выбор». Для этой — подчеркну, только для этой — задачи можно было бы поставить UTHAI G06 твёрдый зачёт… Бы.
Ведь есть и обратная сторона медали. Если вы планируете использовать такой внешний SSD как полноценную замену встроенному накопителю — например, запускать с него игры, не влезающие на основной диск — то здесь UTHAI G06 вас, скорее всего, разочарует. Даже с учетом того, что и так показатели RND4K на порядок выше «флешечных». Контроллер явно ограничивает производительность диска при работе со случайным доступом, а это критично для многих приложений.
Ну и программно-аппаратные «косяки», которые, конечно, можно парировать, если о них знать — но они есть, и они бесят.
В сухом остатке получаем 2.5 из 5 баллов «чистыми». Минус полбалла за не самую выдающуюся производительность, и по баллу снимаем за перегрев и странности с fallback-режимом USB. Но, учитывая смешную цену, я готов компенсировать один балл из отнятых. Итого — твёрдые три с половиной: «хорошист» с кучей помарок в тетради, если позволите провести аналогию.
UTHAI G06 — не мусор, но и не «топ за копейки». Чуда, как вы понимаете, не случилось. Но для своих задач он вполне годится. Главное — помнить о его особенностях и не требовать от бюджетного девайса чудес производительности. Если эта модель вас заинтересовала, благодаря или вопреки вышесказанному — приобрести её можно по ссылке:
Купить кейс для SATA-диска UTHAI G06
А на этом я закончу. Скажу лишь, что до того планируемую партию из семи кейсов для «окучивания» оставшихся дисков я пока покупать не буду. Может быть, найду варианты поинтереснее или немного переплачу — ибо уход на 2.0 при медленном втыкании подбешивает.
Полезные статьи:
SSD у вас в кармане: подборка 7 «турбофлешек» скоростью от 400 МБ/с
500 настоящих игр: обзор портативной «Денди» 8-bit XIAORAN 3.0
Обзор флешки ALUNX S98 (64G): честные 64 гигабайта, влаго-защита и USB 3.0 на 100 МБ/с за 700 рублей













17 комментариев
Добавить комментарий
Вот 580 — легко
Впрочем, разница непринципиальна, ессно
Смотрю в сторону или Z1 или такого вот кейса плюс ССД с али. Что лучше?
Потенциально достижимыми, во всяком случае. Поскольку «терабайтный нетак SATA» это в любом случае достаточно томозное ушлёпище, чтоб разницей в интерфейсах запариваться
Впрочем, если там бэкапа не сильно на много, то может и справиться
Но тогда б уж я не на Z1 смотрел, а на US5
А если надо действительно быстро, то «подешевле» не получится. Тысяч девять за терабайт где-то минимум
Типа такого и около того:
https://www.ixbt.com/live/data/sobiraem-ocherednoy-malenkiy-i-bystryy-vneshniy-ssd-na-baze-vnutrennego-m2-2230-na-etot-raz-otnositelno-nedorogogo.html
Он же и для частой смены девайсов лучше
В том числе и вовсе без кабелей, а целиком размером с кабель или меньше :)
В цену коробки всякое с gen2, видео и 65 вт уже поискать можно
В принципе, такое вот с С (и кабелем, ага, но одним — либо С-С, либо А-С) сейчас гляжу за 300-400 рублей найти реально
Вот дешевле 250 фигушки
но вообщем-то речь не об этом, а о том, что впечатление засилья инфраструктуры в лице подходящих -Ц кабелей ложно. распространены неподходящие.
Добавить комментарий