Korzh

«Тем, кому «поставили» эта статья не нужна»
Ну то есть потрибителям ваш куцый наброс не нужен, но вы почему-то на потребителей при этом сбиваетесь
«Не встречал в природе ax'ок со стомегабиткой. Вообще»
ax в те времена не встречался в природе вообще
«А для всего, что младше, если речь о бееспроводном протоколе, больше сотки по воздуху так и так не будет, если говорить о реальности, а не «вплотную в роутеру».»
Это не более, чем фантазия, возникшая по причине безграмотности и малого опыта фантазирующего
Ну и зачем кстати вообще только на воздух сбиваться, когда в такой ситуации и по проводу ничего не получалось, ессно
«Тот же Xiaomi BE5000 с поддержкой .11be на 4 гигабита в продаже уже полгода»
Ну именно «подобное»-то есть и у нормальных производителей, а не только у рукожопых сяомитов… Проблема в другом — на вопрос оно никак не отвечает, поскольку метод получения этих самых четырёх в рекламе традиционный ;)
«Хотя я не знаю, в каком датацентре надо жить, чтобы иметь гигабит в трубе»
Пффффф… ваша Калуга, конечно, тот ещё позор подмосковья, поскольку внешне всё никак не вылезет из 90-х, но и в ней домашний гигабит несколько лет как есть и работает
А я таким пользуюсь просто потому, что оказался самым дешёвым на круг. Так-то можно было конечно и половиной ограничиться — но оно дороже выходило

«Потому что потребителю плевать, по какой причине он медленно выходил на рынок»
Так потребителю также и плевать, какой там ему роутер поставили, положим
Какой поставили, тем и пользуется. Тормозит — значит провайдера пинать будет. Иногда и не по делу — как получилось когда провайдеры начали давать скорости больше 100 Мбит/с массово и вдруг внезапно выяснилось, что 90% подключившихся упёрлись в унаследованный от деда роутер со стомегабитными портами, но не сразу обратили на это внимание :)
«ЕМНИП двурогие «энки» 5G уже были скорее нормой, чем исключением»
Нет, разумеется. Даже если брать топовые модели, то, например, у зуха первым и единственным двухдиапазонным роутером до ac была Ultra. Asus модели три сделал, но там тоже смешно вышло — самый первый RT-N56U появился буквально за год до RT-AC66U. И у прочих также. То есть разве что среди всякой экзотики долларов за 150-200 что-то найти было можно иногда — и уже под конец жизни стандарта. Ну вот Apple AirPort Extreme почти сходу получил два диапазона, но на то он и Extreme
Вот в ас/ах 5 ГГц стали обязательными со всеми вытекающими. Опциональные нонча разве что 6 ГГц
Но, кстати, возвращаясь к теме исходного наброса, я так и не понял — на что мне сменить роутер, руководствуясь предложенным принципом «Скорость вашего интернет-подключения превышает четверть от максимальной скорости Wi-Fi вашего текущего роутера» — чот ничего имеющегося в продаже критерию не подходит, поскольку не вижу роутеров способных одному «потребительскому» устройству выдать жалкие 4 Гбит/с. Или с критерием что-то не так? ;)

Ну чистый а на рынок медленно выходил из-за особенностей лицензирования диапазонов (о чём в заметке что забавно вообще ни слова), а какой-нибудь при этом Intel PRO/Wireless 3945ABG это обязательный компонент конченного оборудования в 2006 году для соответствия Centrino Napa
Собственно, поддерживаемые стандарты в названии
И 5 ГГц к 802.11n добавили как раз исключительно для совместимости с 802.11a
А если говорить о «потребительских» с т.з. местечкового копирайтера роутерах и конченом оборудовании, так в этом плане как раз 802.11n ничего не принёс — они на 99% однодиапозонные
Обязательной эта частота стала только для ac. Ну да — опять это проклятая буква выпадает. Прям совпадение какое-то ;)

«Уже три года он у меня трудится на всю катушку — и не было ни одного повода его поругать»
Завидую временами аскетам
«А причём тут провайдерский роутер?»
А при том, что это в общем-то ситуация by default, причём по миру
«Тут как бы статья о том, а не пора ли обновить»
Так я как бы про каменты, а не про смешную стартовую заметку, где перл на перле (чего стоит одно лишь волшебное «В итоге, вы можете рассчитывать примерно на 25% от теоретического максимума на «двух палках» сигнала», угу)
«И если старый роутер вдруг оказался провайдерским — то и вопроса такого у людей стоять не будет»
Ну иногда может и встать при желании — например, когда сменить в принципе можно. Например, во времена ADSL да и езернета это очень часто проблем не составляло
Либо провайдерский в бридж переключить хотя бы можно
Когда ни то, ни другое не срабатывает, приходится более забавные конструкции строить иногда
У меня например на провайдерском просто выключен Wi-Fi — этим занимаются два бюджетных хуавэя в режиме точек доступа в mesh-сети, подключенные к центральному проводами
Кстати, не такая и редкая ситуация как оказалось ;)

«И обновляется провайдером автоматически, по сети, не?»
Ну и когда там последнее обновление было например для ZTE ZXHN F680 например? ;)
А это очень ходовой ONT у двух крупнейших российских провайдеров, на пару контролирующих более половины рынка
Причём у обоих это далеко не худший случай ;)
А как оно вообще в природе бывает у массового юзера… случилась со мной тут забавная история два месяца назад
Заехал в гости к тётке в соседнюю страну. С учётом второго (так-то по России у меня на мобиле анлим) поинтересовался паролем от Wi-Fi в доме. Выяснилось, что никто его не помнит и нигде не записан — как-то так работает, как несколько лет назад настроили
Ну ладно, думаю. Обойдусь — чего людей напрягать
Но через день тётка поменяла телефон. И тут проблема, естественно, стала в полный рост — надо уже не себя выручать
Подсказали, где прикручен хуавеевский ONT. Сдул пыль, открутил от стены, посмотрел пароль на этикетке. Не подходит — кто-то таки менял зачем-то когда-то фиг знает когда. Посмотрел модель, пошукал стандартного админа, со старого телефона вошёл в веб-морду, нашёл в ней искомый пароль, поделился со всеми
Вопрос на засыпку — будет в таких условиях кто-то что-то там обновлять? ;)

Копеечный разветвитель спасёт отца русской демократии :)
Правда… с тем же успехом можно разветвитель сразу с 3,5 мм купить, конечно
Так-то это далеко не первые такие наушники мягко говоря. И, судя по цене, встроенного ЦАП всё равно нет, так что работать будут только с телефонами, где на С аналог хотя бы выведен

«Следующий прорыв случился с появлением 802.11n. Этот стандарт не только поднял планку скорости до 150 Мбит/с, но и ввёл поддержку частоты 5 ГГц»
Кто-то забыл про 802.11a почитать, прежде чем начинать писать. И ведь даже пропущенная буковка не смутила ;)
PS Давно известно, – написал Татарский через двадцать минут после того, как это стало ему известно… ©

Реализовано оно может быть и дружелюбно, только работает хреново
Но на роль очень бюджетного NAS для нищих в принципе сойдёт, конечно. Если не требовать многого
А обновлениями прошивки обычно всё равно страдают (впрочем, не исключено, что наслаждаются) организмы с линуксом головного мозга. Потенциальные личинки пользователей микротиков проще говоря...
Среднестатистический юзверь всё равно ничего не обновляет и обновлять не будет, так что ему пофиг — выходит там что-то или нет
Не говоря уже о том, что отвечать за провайдерский роутер вообще положено провайдеру, а у него адвокаты точно найдутся :)

Ну вот как раз фактически 10 тысяч (плюс-минус два лаптя от солнца) автор и экономил если что — тоже рискуя нарваться как минимум на часть озвученных проблем ;)
А так ради 512 ГБ понятно возиться со сборкой не интересно. Только 512 это маловато — особенно если с тем самым непожатым видео играться. Просто повторю цену — 7-8 тысяч за терабайт. Столько даже из китайцев в готовом виде не выжмешь, да при большой ёмкости и выбор не особо… ну вот разве что какой Reletech на 2 ТБ стоит 34 тысячи, что в этом сегменте копейки — только фиг знает, что там внутри. И вместо одной карты на терабайт у того же релетека можно купить два их SSD по терабайту и два переходника
А совместимость проверять нужно. Правда с относительно дешёвым китаем это _тоже_ придётся делать, а стоит он всё равно дороже, чем колхозить примерно вдвое. Некитай или брендовый китай типа того же лексара — от 4-5 раз дороже и до… неограничено
Так что сэкономить тысяч 50-100 при удачном стечении обстоятельств желающих достаточно на самом деле. И что характерно не с наших краёв эта мода пошла совсем, а с тех, где экономят 500-1000 баксов ;)

Учитывая, что по факту в картах те же самые контроллеры, а греются как раз они в первую очередь…
В общем-то тут вопросы к камере больше. Да и отказаться работать может и с картой непонятного происхождения. Но вообще проверять нужно, конечно — почему про нюансы сразу сказал
Зато если всё удачно сложится, будет за 7-8 тысяч сразу терабайт :)

«Ближайшее решение объемом 512 ГБ от бренда в лице Trancsend стоило уже в два раза дороже»
Ближайший таки Silicon Power за 17 тысяч. И, походу, при желании купить что-то непременно на местности ниже лучше и не спускаться, да. В т.ч. и Lexar Silver с Али за ~ те же деньги не тащить
Либо пробовать счастья с самостоятельной сборкой, но там свои нюансы могут быть

Как раз для внешнего высокая скорость записи больших объёмов информации и нужна
Это система может на любом г-не крутиться. Ей много не нужно, а что нужно — в кэш впишется. Тем более, какой допдиск чисто под игрушки — там QLC к месту, поскольку дешевле
Ну а тут вообще двойной удар по нервам — у риалтека даже скорость _чтения_ вытесненных из кэша данных порядка 300 МБ/с всего, что меньше некоторых (почти уже) бюджетных флэшек

Пароль для локальной учётки спокойно сбрасывается вообще безо всяких дополнительных устройств
Впрочем, и для остального достаточно банальной копеечной флэшки. Сотни гигабайт ни к чему
Если только хочется вообще без встроенных дисков работать, взгромоздив всю систему с программами на внешний ;)

У МВД своя система. Отдельная. И работает, естественно, не только на турникетах, так что вообще никак не связано…

Зачем гемороиться с туркой, когда этим давно уже можно не заниматься?

«Рожковые модели являются наиболее эффективными по расходованию сырья, однако приготовление напитка потребует значительных усилий: на подготовку перед завариванием уходит от 5 до 10 минут. Вначале заполняют темпер молотыми зернами и утрамбовывают, затем в резервуар заливают воду и запускают соответствующую программу, а после приготовления кофе проводят очистку рожка»
Намолоть кофе в рожок, двинуть разок темпером и воткнуть рожок в машинку дело где-то одной минуты. Сполоснуть потом — тоже.
Так что как показала практика принципиальной разницы с капсулами нет. Разве что места чуть больше занимает + оно же и под кофемолку нужно. А так при эпизодическом использовании больше всего времени на прогрев уходит
За 10 минут-то на деле и бойлерка справится ;)
«Хотите пить не только черный кофе, но и латте, макиато, раф, и при этом предпочитаете упростить процесс готовки по максимуму, то стоит инвестировать в кофемашину»
Упростить собственно кофе — да. Правда добавится времени на всякую чистку и т.п. Рожок в этом плане попроще. Но для приготовления недостаточно одну кнопку нажать — придётся ещё кофе смолоть ручками, да
А молочные напитки с этим вопросом никак не связаны — есть немало рожковых со встроенным капучинатором, есть комбайны без такового

«диск без буфера (при копировании больших файлов будет падать скорость)»
С буферами это в принципе никак не связано
Ну а в целом делать внешник на qlc — глупость. Ладно купить такое ненароком, но не своими же руками

Бывает пантограф, сейчас чаще полупантограф, одно время чаще бугели использовались, местами — штанга та же самая

И сейчас так делают. Но не в этом случае

Свой на том же 2320 например? А смысл?
Это ж флэшка фактически — на одночиповом контроллере