Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1976.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Так-то понятно, что на дороге, которую по факту открыли год назад, кучи заправок ещё никто не успел настроить. Это общая проблема — хоть на платках, хоть на бесплатных дорогах.
Наделают ещё
Я вот больше другого не понял:
«решено было сначала ехать на автомобиле из Казани до Москвы с ночёвкой во Владимире, а потом уже лететь самолётом до Питера»
Нафига? Учитывая, что М11 практически напрямую связана СВХ с М12, и декларируемое «очень люблю ездить на машине» имело смысл прямо и пилить. Причём только в этом случае ночёвка во Владимире обретает какой-то смысл — чисто до Москвы ехать в два приема имхо слишком жирно
А иначе можно было и просто прямым самолётом лететь, не страдая от проблем со связью экзотических операторов (так-то и у МТС с Еле2 дыры бывают, причем вовсе не где-то на трассе в ненаселенных местах) или придорожной инфраструктурой в стадии зачатия. Года на два короче такое стресс-тестирование отложить стоило ;)
Обычно всё сводится как раз к старым произведениям архитектуры/живописи/скульптуры и прочих искусств либо к природным артефактам. Других туристических объектов визуального назначения человечество за всю свою историю так и не придумало ;)
А в море поплавать и в Аланье норм. Или Фамагусте
Да это ж Oppo Reno! ;)
Но только вот ценник чот другой немного
Хотя… под американский рынок вполне возможно и нормально
Для жадных всегда были редми… ну или чпокофоны последние лет несколько
Ну и исламским странам таки придётся вскладчину колонизировать Луну…
А так с 60-х годов ещё там как правило стоял стандартный двигун от ЗиЛ-130
При всех своих недостатках, паровоз по крайней мере изображать не пытался :)
Никаких особых ужасов не заметил. Разве что места под багаж не хватило, так что пришлось его в салон брать, но эта проблема от конкретной модели не зависит
Ну и автобус за несколько десятилетий подубился. Так что в горку вползали на первой передаче где-то со скоростью идущих ночью сплошным потоком углевозов, если не медленнее, зато под горку бодро неслись за сотню… Водиле было пофиг — спидометр у него всё равно не работал :)
А горы проехали, так оставшиеся 150 км вообще уже спокойненько поползли
На редкость всё ж живучая машина была
Так что дотянуть до скарлетов и шерлоков т.е. родить 19 раз не всякая кошка осилит ;)
Правда вот конкретно эта зверушка для такого использования не особо пригодна, да — нужен полнофункциональный usb-c с видео и питанием
Могли бы и заморочиться. Заодно бы и претензий по поводу отсутствия DP не было б
А тут набор портов больше под IoT, чем под писюк, конечно
То есть 0,31 литра
А где можно посмотреть на телефон, который больше? ;)
Упс… не туда попало. Ну да ладно — я просто к тому, что типовой мобильник таки всё ж и до 0,12 л не дотягивает
Или не нужно
Поскольку какого-то большого смысла навешивать много памяти к пятилетнему атлону не видать — он сам по себе тормоз. Даже с кенцо посмотреть проблемы с форматами могут быть из-за древнего декодера
Кстати — так выводит он видео на usb-c или нет
А пользы от этого уж всяко больше, чем от CDM
Ну дык неудивительно, что столь же бесполезная древняя хрень показывает столь же бесполезных попугаев :)
А так… неразрушающе и по месту можно например сделать запись в HD Tune. Только используя его, разумеется, в режиме File Benchmark
Всё более сложное это уже к тестам SSD. Именно в обзоре ноута не имеет большого смысла загоняться — если только какая-то совсем новая моделька попадётся
Но уж хотя бы PCMark 10 Storage Full System Drive имхо нужно. Желательно на два раз — на условно пустом и условно полном
Равно как и для 14"
«у 14» нормальная клавиатура за минусом нампада"
То есть неполноценная и тем неудобная, угу
«на 11» я не могу открыть 3Д модель"
Вот уж 3D-модели по-моему последнее, что волнует покупателей ноутов на пятилетней давности атлонах — типа этого
Равно как и польза FHD на таких экранах тоже сомнительна — учитывая, что и на 15,6" очень многие используют 150% масштаб
Так что вечная дилемма между крестиком и трусами
Нужна максимально компактная системка — до 13". Нужно всякое 3D и с высоким разрешением — придётся что-то громоздкое и более-менее мощное брать
Где тут место старому атлону с 14" — не ясно
А нестационарно… ну вот 11" хоть и мелковато, зато куда угодно помещается. А между 14 и 15,6 в плане таскания разница мелкая. Зато у 15,6 хотя бы клавиатура полноценная помещается, что уже на комфорте прямо сказывается
С чем у Intel/Solidigm получше, чем у прочих, но даже 2 ТБ пишется в прямом режиме где-то 300 МБ/с
Ну если, конечно, под «здесь» понимать примитивные писькомерки, типа CrystalDiskMark, то можно и так сказать. Только это говорит лишь о том, что нет особого смысла использовать его для тестирования SSD уже лет несколько как — ничего, кроме SLC-кэша измерять неспособен ибо
Во-первых, DRAM-буфер тут вообще не при чём (и откуда вообще взялась идиотская байка о его связи со с последовательными скоростями, непонятно — хотя это уже о глобальном), во-вторых, после упоминания тут мелкого 670p шутка про скорость записи очень смешная получилась. Он на деле и сотню не тянет ;)
И этому пожилому атлону (названному Ryzen 3 лишь из традиционной любви AMD крутить-вертеть запутать хотеть) я б пожалуй что даже N100/N95 предпочёл
Хотя… ну хоть недорого, да — в 2020 году такие, но от Lenovo где-то столько и стоили во всяких Эльдорадах
Но зарядки через USB в них ещё не было (и памяти в базе 4 ГБ)
Видео-то он хоть туда выводить умеет, кстати?