Три советских грузовика, которые могли изменить историю, но не стали серийными

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Тематическая подборка | Оффтопик

Советский Союз был известен своими грандиозными проектами в различных отраслях, и грузовики занимали особое место в развитии инфраструктуры. Эти машины помогали строить заводы, доставлять грузы в самые отдаленные уголки страны и обеспечивать работоспособность множества отраслей. Однако в истории советского автопрома есть немало интересных разработок, которые, несмотря на свои уникальные возможности и передовые решения, так и не дошли до серийного производства. Многие из этих грузовиков могли бы изменить облик промышленного транспорта, но остались лишь экспериментальными моделями. Сегодня мы поговорим о трёх грузовиках СССР, которым так и не удалось стать частью повседневной жизни.

ЗИС-Э134

ЗИС-Э134 — это тот самый грузовик, о котором хочется сказать: «Вау, как круто они это придумали». В 1950-х годах, когда весь мир был погружен в гонку вооружений, советские инженеры поставили перед собой задачу создать что-то невероятное. Им нужен был грузовик, который мог бы буквально пробираться по болотам, мчаться через пески и с легкостью преодолевать сугробы. И ЗИС-Э134 казался тем самым идеальным решением. Представь себе: восемь огромных колес, каждый мост ведущий. Машина не просто ехала — она «шагала» по самым диким участкам местности. Она даже могла пересекать вертикальные преграды в 60 см, и это без каких-либо усилий. Это был не просто грузовик, а настоящий внедорожный монстр.

Ещё круче — это шины. Они были огромные, больше метра в диаметре, специально разработаны, чтобы не застревать даже в самом мягком грунте. И вот что классно: водитель мог прямо в кабине менять давление в шинах. Нужно больше сцепления на песке? Пожалуйста, уменьшил давление. Нужно быстро ехать по шоссе? Поднял давление — и вперёд. Это реально уникальная технология для того времени. Но самое интересное — это гидротрансформатор, который был встроен в эту махину. Он позволял машине плавно переключать передачи, увеличивая крутящий момент, что идеально подходило для бездорожья. Представь, как легко было управлять таким монстром, даже в самых сложных условиях.

Однако, как это часто бывает, экономическая реальность оказалась жестокой. Производство такой сложной машины оказалось слишком дорогим. Плюс военные изменили свои требования: им нужно было ещё больше грузоподъёмности — минимум 8 тонн, а это потребовало бы полной переработки модели. В итоге, проект ЗИС-Э134 так и остался на стадии эксперимента. Но этот грузовик точно заслуживает место в истории как один из самых интересных, но недооценённых автомобилей своего времени.

Источник: autohs.ru

КрАЗ-Э260Е

Представь себе: 1970-е годы, Кременчугский автозавод, амбициозные инженеры берутся за грандиозную идею — создать грузовик с газотурбинным двигателем. Так появился КрАЗ-Э260Е — настоящий монстр с мощностью 350 лошадиных сил. Этот двигатель был не просто мощным: он мог работать почти на любом топливе, легко заводился даже в лютый мороз, да и с выхлопом всё было чище. Задумка выглядела шикарно. Но, как это часто бывает с новыми технологиями, реальность оказалась куда сложнее.

Конструкторы столкнулись с проблемой: обычная трансмиссия не выдерживала мощи газотурбинного мотора. Редуктор, коробка передач — всё это было не готово к работе с такой зверской силой. И хотя инженеры попробовали сделать второй прототип — КрАЗ-2Э260Е, проблему это не решило. Мотор выдавал себя во всей красе только при полной загрузке и на высокой скорости. А вот на малых оборотах топливо буквально утекало сквозь пальцы.

В итоге, несмотря на все амбиции и потенциал, грузовик так и остался лишь прототипом, а сам проект в истории как яркий, но слишком дерзкий для своего времени эксперимент.

Автор: Архивное фото «АвтоКраз» открытый источник Источник: www.autokraz.com.ua

ЗИЛ-132С

ЗИЛ-132С — это как эксперимент на грани фантастики, который заставил многих инженеров задуматься: «А как такое вообще можно сделать» В 1964 году, когда эту машину представили, она буквально поразила всех. Советские инженеры решили создать что-то настолько необычное, что грузовик сразу же привлёк внимание своей нестандартной конструкцией.

Хотя задумка была интересной, но также были и проблемы. Например, передние колёса были намертво приварены к передней части. Управление шло через задние колёса, что само по себе звучит уже как вызов. Машина могла разворачиваться, но с радиусом в 8 метров. На ровной дороге это ещё как-то работало, но на бездорожье? Грузовик просто мог завязнуть, и выбраться было почти невозможно. Ещё один момент, колёса с шириной покрышек в 1 метр. Это было круто на бумаге: такая ширина могла предотвратить застревание в грязи или снегу. Но вот на практике машина, к сожалению, превращалась в неподвижную махину. Эти огромные колёса просто зарывались в землю, и пяти-тонного гиганта приходилось вытаскивать, что было проблемой даже для современной техники. А теперь про пневматический каток, идею, вдохновлённую западными разработками. На бумаге всё тоже выглядело классно, но при нагрузке в 5 тонн верхняя часть машины просто «проседала» на этих катках, и грузовик превращался в неподвижную «блинную» конструкцию.

И вот что получилось: ЗИЛ-132С вроде бы обещал быть настоящим прорывом, но на деле оказался слишком тяжёлым, слишком сложным и неподъёмным. Эта машина показала, что не каждую смелую идею можно воплотить в жизнь без проблем.

Архивное фото «АМО ЗИЛ» открытый источник
Источник: en.wheelsage.org

Советские инженеры всегда стремились к инновациям, и грузовики, такие как ЗИС-Э134, КрАЗ-Э260Е и ЗИЛ-132С, яркий тому пример. Эти машины были полны смелых решений и передовых технологий для своего времени. Однако, несмотря на свой потенциал, эти грузовики так и не стали серийными из-за технических сложностей, существенных затратах при производстве и изменившихся требованиях. Однако, эти проекты остались в истории как примеры того, что даже самые амбициозные идеи могут столкнуться с преградами. Но они доказали, что советский автопром всегда был готов к смелым экспериментам, которые продвигали технологии вперёд.

Изображение в превью:
Автор: autohs
Источник: autohs.ru

7 комментариев

Добавить комментарий

m
советский автопром всегда был готов к смелым экспериментам
Мдя… Вот смотрю я на Буханку… И вспоминаю про инновации и смелые эксперименты…
a
Но они доказали, что советский автопром всегда был готов к смелым экспериментам, которые продвигали технологии вперёд.

Судя по ЗИЛ-132С, извращенцев среди инженеров тоже хватало.
k
«Советские инженеры всегда стремились к инновациям, и грузовики»
=========================
Что-то курили забористое? Массово советские инженеры до 1953 г вообще по шаражках сидели.
Тому же Королеву челюсть там сломали на допросе.
В 30-е годы индустриализации была сделана американцами. Гуглите кто такой Альберт Кан и за что получал награды от советского правительства. Он спроектировал и построил около 5000 предприятий в СССР и обучил тысячи инженеров.
Во время ВОВ — грузовики — это техника по ленд-лизу.
Потом был КАМАЗ — «Свинделл — Дресслер» (Питтсбург, США) — технологические и специальные части литейного завода, «Рено» (Франция) — проект завода двигателей, «Либхерр» (Штутгарт, ФРГ) — производство коробок переключения передач.
Korzh
«Тому же Королеву челюсть там сломали на допросе»
Примечательно, что Королёв намёк понял хорошо — и больше разбазариванием государственных средств не занимался
K
ага, и Михаи́л Ильи́ч Ко́шкин (21 ноября [3 декабря] 1898, Брынчаги, Ярославская губерния — 26 сентября 1940[1], Змиёвский район, Харьковская область) — советский инженер-конструктор, создатель и первый главный конструктор танка Т-34 — тоже в 1940 году намёк понял хорошо и больше не разбазаривал государственные средства(
k
«Тому же Королеву челюсть там сломали на допросе»
Примечательно, что Королёв намёк понял хорошо — и больше разбазариванием государственных средств не занимался

ага, вспомним как это было:
РНИИ был детищем маршала-«вредителя» М. Тухачевского. Так где же было искать его «помощников», как не в этом учреждении? Первым, ночью 2 ноября 1937 года, взяли начальника Газодинамической лаборатории института И. Клейменова. На следующий день арестовали главного инженера института Г. Лангемака. То, что первый был весьма успешным организатором и руководителем по ракетной технике в СССР, а второй — ведущим конструктором пороховых ракет и внес важнейший вклад в создание реактивных снарядов для легендарных катюш, спецам с Лубянки было по барабану.
Впрочем, аккуратно подшитый в папках с фамилиями Глушко и Королева акт о «вредительстве» для оперуполномоченных НКВД Шестакова и Быкова существенной роли не играл. Спор о том, какая ракета перспективнее — твердотопливная или на азоте, на звонкое разоблачение фашистско-троцкистского заговора не тянул. Иное дело — личное признание. А уж эту «царицу доказательств» на Лубянке насобачились извлекать почти из любого «клиента». Как? Об этом самое время привести свидетельство В. Глушко. После первого же допроса его поставили на конвейер: это когда подследственный сутками не ест не пьет, а стоит перед следователями, которые сменяются. Во время мученического стояния будущего академика, дважды Героя Социалистического Труда били в пах, плевали ему в лицо, пускали в ход хранящийся в следственных столах различный пыточный инвентарь: куски резиновых шлангов с металлической начинкой, плетенки из кабеля со свинцовой оплеткой, бутылочные пробки с иголками, вставленными внутрь так, что они выходили наружу на два-три миллиметра. Чем конкретно из этого наборчика «угощали» С. Королева, не суть важно. Достаточно и того, что уже на первом допросе утром 28 июня 1938 года следователь Шестаков обозвал будущего генерального конструктора фашистским выблядком и, поставив на конвейер, в две руки с Быковым подверг мордобою. Два года спустя, 13 июня 1940 года, сам Королев в своем письме Сталину крайне сдержанно описал это: «Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам». В чем подследственный должен был сознаться, 28-летний лейтенант Шестаков уже знал. За полгода до этого ему пришлось крепко повозиться с Лангемаком: тот упорно отказывался признать себя хоть в чем-то виновным. Только на двенадцатый день, уже теряющий связь событий и временами впадающий в состояние динамического беспамятства, Лангемак подписал заявление. В нем он «чистосердечно» признавался, что «в 1934 году был вовлечен Клейменовым в подпольную антисоветскую организацию, в боевой состав которой, в частности, входили инженеры Глушко и Королев».
k
Суд над Королевым тоже уложился в четверть часа. 27 сентября 1938 года Военная коллегия Верховного суда под председательством армвоенюриста Ульриха приговорила надежду отечественного ракетостроения к 10 годам тюрьмы. Как скоро выяснилось, только для почина. Через два года скитаний по пересылкам — от Москвы до бухты Нагаево и обратно — дело Королева по решению пленума Верховного суда СССР передали на новое рассмотрение. В итоге следующие восемь лет ему назначили провести на самых тяжких лагерных работах.
После этого Королев написал то самое письмо Сталину, в котором рассказал, каким образом следователи на Лубянке сфальсифицировали дело.
То, как товарищ Сталин лично поучаствовал в развитии отечественной космонавтики, выяснилось через 36 лет после смерти Королева, в марте 2002 года. Тогда с части хранившихся в Архиве президента РФ документов сталинского политбюро сняли гриф секретности. В одном из 383 списков, подведших кровавую черту под судьбой 39 000 человек, есть и фамилия Королев С П.
Сталин написал «за» и расписался. За ним поставили свои автографы В. Молотов, Л. Каганович и К. Ворошилов. Так что, открывая через два дня заседание Военной коллегии ВС, Ульрих уже имел санкцию Кремля ликвидировать Королева. Что не сработало в ВКВС, где, как свидетельствует статистика, обвиняемым по списку «первой категории» смертный приговор выносился в 80 — 90%, вопрос из области теории случайности.
Через четверть века власть втихую занесла в папки дела Королева и его сотоварищей по троцкистской вредительской организации справочку: «Вещественных доказательств по делу нет».
Много позже, операция, которую проводили в хирургическом блоке Кремлевки 14 января 1966 года, сразу же началась с накладки: анестезиологи пытались дать оперируемому наркоз, но тот не мог широко открыть рот. Пришлось делать разрез на горле и вводить трубку в трахею. «У меня нет никаких сомнений, — вспоминал потом академик Борис Петровский, — что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти. Это обстоятельство и заставило нас сделать ему трахеотомию».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Туринская плащаница Дани Рязанова: как молодой художник из Петербурга рисует огнем

Раньше, наблюдая за современным художественным процессом, казалось, что молодые художники стремятся как можно дальше уйти от «навязанных» канонов, отказаться от всего, чем пользовались мастера...

Детальное изучение мозга чемпиона по памяти раскрыло нейробиологию его трюков

Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...

Эффект странника: как навыки ориентации в пространстве породили у человека геометрическое мышление

Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...

Каньон Антилопы: почему он самый извилистый и фотогеничный в мире

В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...

Почему кофе и чай бодрят: взгляд с точки зрения науки

Вы когда-нибудь замечали, что после чашки кофе фокусировка внимания резко обостряется, но уже через полчаса ясность мысли начинает неумолимо угасать? Эти «американские горки» связаны с конкретными...