Korzh

«Существуют мосты с USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), которые ставят даже в корпуса с интерфейсом NVMe»
Ещё раз медленно и по буквам — не существует ни одного такого моста, который снаружи бы поддерживал не более Gen1, а внутри — PCIe
Вообще ни одного
USB-SATA или USB-UFS — разумеется, есть. Флэшечных Gen1-контроллеров таких подавляющее большинство, но ничего такого, к чему можно подключить NVMe ни одним производителем никогда не разрабатывалось
«Выходит, что вы просто не сталкивались — не значит, что не существует»
Ну если вы сталкивались, значит с лёгкостью назовёте модель моста. Это ж куда проще, чем балаболить про маркетплейсы и прочие космические корабли, бороздящие большой театр
Так назовёте?
Я понимаю, что нет — но можете хотя бы попробовать
«Вы явно не понимаете, как работает динамический кэш»
Спасибо, поржал. Вот только судя по дальнейшему бреду, не понимаете этого как раз вы
«Речь в статье шла про фиксированный SLC-кэш, который у дешёвых моделей реально ограничен и обрывается через 5–10 ГБ»
На данный момент вообще не актуально. Поскольку у всех «гибридные». Хотя, кстати, иногда динамику можно отключить — и будут сотни мегабайт записи даже у какого-нибудь давно устаревшего Phison E13T. Но не менее устаревший E15T ещё быстрее, конечно.
А очередные попытки натянуть на это DRAM тоже мягко говоря глуповаты — поскольку ровно те же схемы кэширования работают и с её наличием.
Это вообще вопрос прошивки и её настроек
Кстати, вот конкретный пример растянутого кэша с последующими тормозами — Kingston KC3000 на Phison E18. Топовом и (внезапно) с DRAM. Что в данном случае ему никак не помогает
«Вы, похоже, никогда не копировали 50 тысяч мелких файлов с DRAMless через USB»
Естественно, я не буду заниматься подобной хернёй ни через USB, ни через любой другой интерфейс — поскольку в данном случае тормоза будут всегда вне зависимости как от интерфейса, так и от конкретного накопителя: всё упирается в драйвер файловой системы
«И если её там вообще нет»
Неактуально более 10 лет как, а для NVMe в принципе — там-то оно всегда есть. А будет работать или нет на самом деле — вопросы исключительно к мосту. Точнее, к его прошивке и её настройкам. Только вот CDI такой информации не даёт, так что этот этап попросту бесполезен
«DRAMless SSD объективно проигрывают в сценариях с большим количеством запросов и фрагментированной структурой»
Есть такая байка. Популярная среди тех, кто в этом вопросе ни бум-бум. Потому и советы получаются вредными
Для начала, всё ж, вам стоит хоть немного подтянуть матчасть. Хотя бы в теории — с практикой-то я как понял вообще швах
Что, впрочем, для автора обзоров НА технику дело обыденное, конечно :)

«Если вы видите в описании «USB 3.0» или «USB 3.2 Gen 1» — не рассчитывайте на скорость выше 400-500 МБ/с, даже если внутри стоит NVMe SSD»
Так в природе не бывает — все мосты USB-NVMe начинаются с Gen2
«У дешевых моделей этот кэш заканчивается после 5-10 ГБ, и скорость падает с 1000 МБ/с до 100 МБ/с»
У дешёвых он как раз чаще всего на всё свободное место — следствием чего как раз зачастую последующие тормоза и являются. Модели с уменьшенным SLC-кэшем и прямой записью напротив самые быстрые
«DRAMless SSD не имеют такого буфера и сильно проигрывают при копировании архивов, фотоальбомов и работе с проектами»
Вообще чушь отборная — наличие/отсутствие DRAM на работе внешника не сказывается в принципе никак. Да и для внутреннего-то отличия в работе вовсе не там, где их некоторые пытаются искать. Не в скорости, проще говоря
«используйте CrystalDiskInfo — TRIM отображается в свойствах устройства»
Ещё одна чушь — отображение в CDI вообще ничего не говорит
Да и, в общем-то, далеко не всем TRIM критичен. Особенно если брать нормальные платформы с прямой записью.
«подключать диск через старые протоколы типа BOT, а не UASP»
А это сейчас в 90% случаев никак не связано с накопителем — исключительно с тем местом, куда его подключают
В общем, такое себе. Ближе к набору вредных советов, типа поиска DRAM или и вовсе большого SLC-кэша ;)
Разве что про QLC почти правда. С тем лишь нюансом, что что там до покупки всё равно точно не узнаешь…

Главный плюс «прикуривателя» — есть везде и часто по несколько штук в разных местах автомобиля. Например, пара под торпедой и третий в багажнике
Ну и фиксируется отлично. И сломать сложно. А не используется — закрыл крышечкой да и всё
И всякой шняги под него подходящей выпущено овердофига, благо и отдаёт спокойно полторы сотни Ватт даже в самых клинических случаях (как Kia любит — 180 Вт макс… хотя реально до 200 довести можно, но не нужно)
Какой смысл менять то, что работает? Да и на что? USB-C? Где-нть в гараже не смешно ни разу, извините

А для запаха есть вытяжка
Брагу… ну также, как домашнее вино делали изо всякого изюма и черноплодки в своё время… ни разу что ли голосующие «за» банки не видели?

Не видел пока ни одной хозяйки, пекущей вафли в духовке ;)

Та никаких проблем в общем-то. Некоторые в кухню встраивают вообще ;)

Это вы ещё на цены картриджей для струйных принтеров не смотрели :)
А так-то подход к ценообразованию сходный

Минимализм — минимализмом, а от хорошего самогонного аппарата ещё никто не отказывался :)

Честно говоря, после некоторого вдумчивого изучения вопроса, пришёл к выводу, что все эти условные вафельницы — баловство: мощность низкая
Если хочется получить «настоящее маслаждение» (как было написано на этикетках одного польского ликера в 90-е, причем честно — маслаждение на утро после него было то ещё) нужен гриль. С панелями под выпечку и прочее. Всё получается намного быстрее, а потому и не столь утомительно
Так что кончилось тем, что не купил ничего :)

Ну если б ляпнул про 2,5%, оно б хоть немного было бы похоже на реальность. Впрочем, остальной безграмотный поток сознания не менее смешной, конечно, да :)

В блогах никакой редакции нет — есть модерация. Модераторы — люди, порядком перегруженные работой, так что времени глубоко вчитываться в суть просто нет — разобраться бы ещё с совсем уж полной дичью с явными нарушениями правил (по маркировке рекламы например или авторскими правами и уникальностью текста; не темы).
А у постоянных авторов очень часто просто нет премодерации. Хотя этой привилегии можно и лишиться ещё проще, чем получить, но определенная условная свобода в общем-то существует. Во всяком случае явно видно, что без премода нередко проскакивает то, что в другом случае не пропустили бы даже по формальным критериям. Иногда, правда, награда настигает героя постфактум и по совокупности уже ;)
Так что свои механики — и своя же специфика

Дык это ж блоги — тут все пишут-генерят ровно то, что считают полезным и интересным для себя в первую очередь. Иногда и просто в плане денег, а тут вообще всё элементарно: прямую монетизацию даёт количество просмотров, причём абсолютно линейным образом. А материалы о том, чем осёл отличается от ишака или какой рукой лучше вытирать известно что, отлично продвигаются рекомендательными системами поисковиков — и при удачном раскладе дают иногда и миллионы просмотров. Но удачно надо ещё попасть, а попасть проще если хреначить по несколько элементарных записей в день
Результат — налицо

Кабана берут обычно с засидки на дереве, так что на охотника у него шансов напасть как раз никаких
Вот на грибника — могёт :)

Так напишите сами, раз так нужны :)

Проще в случаях сомнений провести тест два раза. Второй — с минимальным обдувом. И посмотреть разницу

Самое смешное, что Адата в общем-то с Нетак сравнивалась в конкретном абзаце, а у последнего объёмы производства внезапно больше уже
Так что вспоминается унтер-офицерская вдова ;)

Проще и дешевле оплату через приложение реализовать. Благо она ещё и никак к номеру не привязана — и оборудования для его чтения не требует
Хотя да — слишком уж банально и давно работает. Никакого пиара не получится — а тут можно ещё и целую рекламную компанию запустить :)

Дык это написанное и есть
И давно уже не только у AGI ;)

MAP1602 + 232L QLC YMTC (X4-9070 емнип)
В принципе, не то, чтоб совсем новинка, но их таких всё больше становится… к сожалению
Ещё иногда с Intel 144L попадаться начал. Но там чаще 1608 всё ж вроде

Это бывает когда прямая запись не реализована
Когда есть, так иногда по мусору как раз быстрее выходит ;)