Korzh

«Когда мы говорим об изменении климата, в голове обычно всплывают» циничные мрази, решившие подзаработать на байках об антропогенном влиянии на климат

«И чё? А ничё!»
Разумеется — что никогда не жило, умереть не может ;)

Вот уж провайдерам оно и в… х не впилось бесплатно роутеры абоненту менять :)

Лучшая его работа — инструкция по методам допросов с пристрастием, составленная на базе огромного опыта, полученного при борьбе с фальшивомонетчиками. С точки зрения современности ужас-ужас, конечно. Только вот он банально решал серьезную проблему типичными для своего времени средствами ;)
Так и тут, да… По нынешним меркам мощность Рыбинской ГЭС невелика, на момент строительства она была второй в стране. Причём ток она дала в 1941 году — когда вообще тот ещё п-ц был как в целом, так и с топливом
Ну а вообще вся программа например сделала Волгу судоходной ко всему прочему. Внезапно, ага — без водохранилищ навигации на верхней Волге летом не было. Она что-то там соединять стала только за счёт строительства каскада ГЭС.
Москва, кстати, летом тоже пересыхала напрочь — только строительство КиМ проблему решило
Затопили целых два «города»? Звучит мощно — пока не вспомнишь, что население Мологи на момент отселения жалкие 6000 человек. Рабочий посёлок Абакумов — 5000 человек. Весьегонск — вообще 4000. Их там троих на один полноценный поселок маловато — ещё хотя бы сотню деревень добавить надо
Собственно, в Весьегонске и сейчас живёт чуть больше 6000 человек — «город» он больше ради принципа. Как и Мышкин. Так-то что один, что другой село селом.
Ну и об экологических последствиях как раз заботились — иначе бы строили Ярославскую ГЭС, которую отменили как раз в пользу Рыбинской и Угличской. И проект водохранилища долго прорабатывали — чтоб не затопить нафиг Рыбинск, а отделаться ненаселенными местами

Их и не островах норм лопали. Причина в общем-то указана и понятна — формально постная пища. А у многих католиков с этим до сих пор довольно строго

Так нормальный или как раньше? Это ж даже не однофамильцы

Ну дык изначально это страшилки, популярные в американском сегменте фейсбука 20-летней давности. У нас это обычная выкладка в гипермаркетах по понятным причинам… и в общем-то не со зла она такая: никто не будет валить хлеб на дно телеги, поскольку он проснется. Ну и коробки с молоком ставят на нижний ярус оставив там место. С одной стороны — всё равно когда, с другой — если нагрузить телегу этими 15-20 кг на входе, её будет сложнее катать банально
В мелких магазинах «у дома» естественно совсем другие подходы
Ну а алкомаркеты типа Бристоля вообще в шаблон не впихнешь, конечно — поскольку там как раз всякая хавка всегда на прямой линии от входа до кассы, чтоб её точно не обошли — и возможно купили даже просто зайдя за основными продуктами. Это вот водка там всегда в уголке :)

У них не так то, что это реальный магазин, а не протухшие несколько десятилетий назад байки, в очередной раз переваренные и извергнутые генератором

Ну хоть что-то новое, а не набившая оскомину бредятина об «изменении климата» :)

Что характерно, неаудиофил тоже будет слышать не более того, что ему даст аппаратура. Да и уровень образования пользователя аппаратуре тоже куртуазно выражаясь похрен. Она даст ровно то, что может дать — при условии, что источник изначально не хуже
А то ведь как заметил в своё время Ди Снайдер «опытным путём мы установили, что плохая запись звука сливаемой в унитазе [американском — примечание моё] воды идентична хорошей записи аплодисментов, поэтому для первого нашего живого альбома удалось обойтись без концертных записей» ;)

Ну студии это вообще удар ниже пейджера ;)
Поскольку где в принципе не водятся аудиофилы, так это в среде профессионально работающих со звуком. Соответственно, непосредственно видящих то самое г-но и палки, с которыми часто приходится работать непосредственно при записи. Понимающих, что 90% материала изначально г-но записано, 146% — не менее г-но сведено, а далее ещё и «оптимизизировано» под самые массовые на момент релиза устройства воспроизведения. А вот дальше уже начинаются иногда попытки как-то обойти законы сохранения и ругань на долбанных физиков, зачем-то их придумавших. Хотя на деле, действительно, необходимым и достаточным критерием на выходе является просто нравится / не нравится
Но под это ч0ткую базу не подведешь…

Скорее, умение. Поскольку дисконтом действительно можно управлять гибко, а сейчас он как минимум для «Ключевого Плюс» слишком низкий. Но пока этим вполне можно воспользоваться, а вот что будет дальше — только время и покажет

Только вот тарифы своего банка внимательно нужно смотреть, прежде чем пользоваться. У нас по крайней мере так вышло: у некоторых в любом банкомате бесплатно, а вот на кассе — с комиссией
Ну и вообще по-моему запозьніліся с такой услугой — вот лет 20 назад была бы мегапопулярной, 10 — пользовалась бы спросом, а сейчас… это сейчас. Даже без учёта того, что новость-то изначально прошлогодняя ;)

«У этого меломана серьезная аппаратура»
Это более-менее верно где-то для 0,00001% меломанов, да и то — просто так случайно получилось

Аудиофилия к восприятию музыки в принципе не имеет никакого отношения. Просто небольшая девиация. К социально опасным не относится, так что принудительное лечение не требуется

В реках их исчезновения никто и не заметит ;)
Хотя… в меню, скорее всего, тоже — ну будут роллы из кого-нибудь другого крутить. Делов-то

Кто в цари последний? Никого? Значит я первым буду! © ;)

Вес это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить? ;)

— А ты сам почему пельмени не ешь?
— Однако мясорубка болит!

Молния это прекрасно, только вот в ход пошла всего-то сто лет назад… и, кстати, что забавно — первыми крупный спрос обеспечили как раз моряки US Navi ;)