Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В предыдущих… как бы не пяти уже обзорах этой поделки только лишь тут не считая прочих ресурсов ещё не насмотрелись? :)
avatar
Только они все как один Type-A, увы — в тот же макбук не оставишь без переходника, полностью убивающий смысл затеи
avatar
Они может что-то и «имеют», а ноутбук такого чаще всего уже нет. И да — бывает, что и слота M.2 тоже при этом нет. Все макбуки например. А если и есть один, то менять уже имеющийся терабайтник на двушку например и искать, куда потом тот терабайтник девать… ну в целом ничего нерешаемого, но не для всех
avatar
Есть ощущение, что когда такими темпами JMS583 свой десятилетний юбилей отпразднует, некоторые всё равно продолжат считать его актуальным решением
avatar
Мышиные донглы торчат годами и ничего
Обычные флэшки «выпирают» гораздо больше
А купить-то можно много чего. Вопрос только куда купленное потом втыкать — особенно если ненароком купить SATA SSD или хард, под которые уже и отсеки-то не предусмотрены ;)
avatar
«если во втором М.2 разведены 4 линии PCI-E Gen3»
А — таки доработали чуть платы. Сначала пропустил проверку, извиняюсь. Ну тогда да — проблема снимается, что хорошо
«У AMD бывает разный техпроцесс используется для блока с процессорными ядрами и блока с графикой»
Никаких «отдельных блоков» в APU AMD нет. Они не чиплетные, а монолитные. Техпроцесс, ессно, одинаковый. Ну и в общем-то процессор на деле слишком уж старый, чтоб там что-то новое искать
avatar
Чему там особо удивляться? Что умеют кукурузены 2021 года в общем-то давно понятно. Переименование тут никак не сказалось
PS «Что касается второго слота М.2, то он рассчитан для устройств формата М.2 2242, и скорее всего, будет использован пользователем именно для установки SSD» — не будет: он только SATA, так что ничего приемлемого всё равно давно уже найти не получится. Так что этот слот можно считать просто украшением
PPS «Возможно, всё дело в том, что процессорные ядра и встроенная графика находятся на разных кристаллах» — во всех APU кристалл ровно один
avatar
Не раскрыта тема — что делать, когда роутера два? Их нужно перегружать два раза в неделю, раз в две недели или также раз в неделю?
avatar
А с чего вы решили, что на неё надо именно «убегать», причём от чего-то? Просто некоторые виды деятельности в городе либо не организуешь, либо они будут странновато выглядеть. Так что приходится терпеть иногда дискомфорт неурбанизированной местности, чтобы сплавиться по реке или там на лошадях покататься, либо вот по горам пошастать… в общем список можно долго продолжать.
Пение соловьёв на пару с малиновками меня кстати сильнее всего доставало некогда во вполне обычном московском районе — эти твари любят орать свои песни перед рассветом, когда я как раз спать ложился, а окно летом особо не позакрываешь…
avatar
Ну да — известная байка. Однако её авторы забыли придумать объяснение, почему паровому трамваю этот контракт никак не мешал. А то ведь может оказаться и так, что по той же схеме он бы не мешал и электрическому
Кстати — контракт кончился в 1902 году. Чем конспирология объясняет пятилетнюю паузу? ;)
И вы таки будете смеяться, когда узнаете — кто запустил электрический трамвай в Москве и сопоставите с этой байкой
avatar
«Мелкий гешефтмахер — это вы»
То есть это я вам ссылку подбросил? Ай да плохой я, однозначно :)
«Вы своим «развлечением» оскорбляете меня»
Если вас оскорбляет простая констатация фактов, могу только позлорадствовать
«Я вас не просил отвечать и затевать со мной полемику.»
Можно подумать, я вас просил уныло отбрехиваться в ответ на простой и практически риторический вопрос
А также умолял на коленях посоветовать, как дальше поступать с идиотами
avatar
Я в отличие от вас не раздаю советы, а просто комментирую попавшуюся глупость. Имею полное право. Не хотите реакций на глупости — не пишите их публично. Ну и да — это меня развлекает. А для чего ещё интернет придуман? ;)
А что маркировка неудобна мелким гешефтмахерам, никто никогда и не сомневался. Но (повторю в последний раз, хотя сомневаюсь, что до вас дойдёт) быть мелким гешефтмахером — изначально ваш личный выбор. Так что жалуйтесь на себя, а не нойте про плохой РКН, прижавший бедных гешефтмахеров. Будете продолжать ныть — будут и соответствующие реакции.
PS Информировать меня о том, что вы занимались детскими глупостями, типа постановки минусов, абсолютно не за чем — это исключительно ваши глупости, которые меня не касаются
avatar
Мне вообще пофигу — куда там кому двигаться
Колхоз — дело добровольное, а план не выполнишь — посадим ©
Просто нечего переваливать с больной головы на здоровую. РКН банально требует маркировать рекламу — и не более того. Можете не заниматься именно рекламой, если это занятие так уж напрягает. Ныть не за чем
PS Абстрактные размышления о пользе математики к вопросу не относятся. Вот если б вы подобные рекомендации к себе применили, было бы интересно узнать о вашем опыте — хотя бы для развлечения
avatar
Вот я и спрашиваю — вас кто-то заставляет ставить ссылку? Да нет, в общем-то — это ваш личный выбор. Так что и незачем ныть на тему маркировки — вы сами выбрали именно этот путь
avatar
Да там и без выставки смысл был. Собственно, хронология открытия линий на 100% объяснима рельефом местности ;)
В плоском Питере конка неплохо справлялась с работой вплоть до 1917 года, так что по вводу электрического трамвая он как бы не аж в третьем десятке по Империи
А в Москве конка вышла из употребления заметно раньше, поскольку местами приходилось до пяти дополнительных лошадей впрягать (на Трубе, например). В совсем 3D-шных Киеве и Нижнем даже электрический трамвай местами не подходил, почему и там, и там его пришлось подпереть фуникулёрами. Ну и паровой в Киеве по тем же причинам не прижился, хотя в Москве исправно бегал с 1886 по 1922 год, угу
А с закрытием… ну я просто подозреваю, что автору попалась некачественная нейросеть, почему и получился на выходе отборный бред с редкими вкраплениями реальности…
avatar
Вас кто-то заставляет ставить рекламные ссылки? ;)
avatar
Ну занимает и занимает. Хотя бы понятно — как размеры колонки соотносятся с живым человеком, чего иногда не хватает
Для шибко возбуждающихся есть и отдельные фотографии колонки крупным планом. Просто колонки — «товаром» она будет где-нибудь на маркетплейсе, например
А так… у некоторых вон на фотографиях вообще в кадре руки (не удивлюсь, если их же), ну и что теперь? Их за такую дичь облить дёгтем, вывалять в перьях и изгнать с ресурса что ли надо?
avatar
Опять же передергиваете — речь не об ошибке как о какой-то частности, а о систематическом подходе. Ну и фантазии о демагогии в конце бурного потока сознания отдельно доставляют, да. Но я так и не увидел ответ на простой вопрос — почему со своим замечанием об иллюстрациях вы решили обратиться именно ко мне. При том, что, повторюсь, я не касался и обзора в целом, не говоря уже о каких-то его деталях
avatar
Я сомневаюсь, что людям, употребляющим в речи оборот «обзор на», вообще есть чем делать выводы, но замечу, что про иллюстрации вообще ничего не говорил. И про саму запись тоже — просто дискуссия в каментах забавная получилась, да
PS Жениться тебе, барин, надоть ©
avatar
Смешно как раз требовать от других делать выводы из ваших персональных фантазии, типа «бежать от шума». По крайней мере, нелогично