При настройках по-умолчнию это самое «безопасное извлечение» и не нужно, ещё со времен ХР а кто сумеет в винде кэширование включить, тот более простые вещи тем более умеет ;)
Ну обычно искра между корпусами и скачет — ещё до того, как дело до контактов дойдёт
Кстати, не сказал бы, что так уж и редко скачет. Почему лучше по-возможности действительно на холодную. Ну и многих спасает, подозреваю, то, что розеток вечно не хватает, так что в ход идут удлинители. А у них условная земля может быть наружу и не выведена, зато внутри общая хотя бы :)
Так вот именно, что ничего дополнительного ни изучать, ни делать не требуется, время тоже не тратится, а мелкая дополнительная копейка падает регулярно. Что тут общего с работой-то, где копейка больше — но время таки тратится? Чем-то ж нужно заниматься иногда и кроме дел. Некоторые вон вообще в игры играют зачем-то ;)
Отключение при включении без воды лет 15 как во всех чайниках есть. Так что сильно локальная проблема
А вот почему даже в «вумных» не ставят простейший датчик уровня (лучше двух-трёх) — до сих пор понять не могу.
«и использование в нём SLC-кэша недопустимо»
А то шо? ;)
«Но смею вас заверить, что в мире фото наличие двух разъёмов под карты памяти всегда было чёткой границей, отделяющей профессиональный сегмент от любительского»
Ну вот почему-то те, кто этот самый «мир фото» и создаёт, с вашей гипотезой о нём не согласны. Какие у меня причины в этом вопросе больше доверять вашим словам, нежели их не только лишь словам, но и делам? ;)
Что воображение у вас живое — и так понятно. Однако, к сожалению, во всех этих потных валах вдохновения даже тени ответа на вопрос не наблюдается. Равно как и никакой связи двух слотов для карт с профессиональной техникой. Их например два и в Nikon D7000 было. Прошло несколько лет и в Z7 более высокого уровня оказался всего один. Хотя первый совершенно официально любительский, а второй — формально профессиональный
«были такие атрибуты профессиональной техники, как два разъёма для карт памяти и пылевлагозащита»
Осталось понять — каким местом это относится к атрибутам профессиональной техники
Причем тут лукавство? Обычный товар, выпускаемый массовыми сериями и продающийся в обычных магазинах по-определению есть ширпотреб. А «домашние цели» или дикие к вопросу никак не относится.
Не ширпотреб это камеры, которые эти ваши сакральные «RAW 8K с частотой 240 кадров в секунду» умеют писать не для галочки, а вообще. Поскольку вы такую просто не купите — и дело совсем не в деньгах
Но да — карточки в них всё равно не используются
А так поразивший вас Red Dragon озвученного всё равно не умеет. И вообще ему 300 МБ/с с головой, а CFexpress не поддерживается.
Вот к V-Raptor ширпотребные карты уже подходят. И до 120 к/с он в 8К выжимает. И нужно ему от карты, внезапно, как раз до 800 МБ/с
Ни на что не намекает? ;)
«такие карточки ставят в оборудование, которое хоть как палец иссоси, а потребительским не назовёшь, вы согласны?»
Нет, конечно
«Ну и нафиг в него пихать грязные хаки из ширпотреба?»
Потому, что это ширпотреб и есть
«А карточки-то эти по сути должны решать одну-единственную задачу — обеспечивать однопоточную последовательную запись на максимальной и главное стабильной скорости»
Абстрактная максимальная не требуется — нужна максимальная обеспечиваемая соответствующим оборудованием. Выше головы прыгать не обязательно.
Это есть
А кэш например для съемки фото не бесполезен — позволяет быстрее сбрасывать буфер. Не только ж с видео… тем паче, с ним и свои приколы бывают. Вот, например, Canon EOS R5
В числе прочего умеет снимать RAW-видео в 8К@30
Целых 20 секунд. Потом перегревается. На 25-й автоматически отключается ;)
Битрейт аж целых 2600 Мбит/с (не в RAW вдвое ниже) — ну то есть где-то половинка от этих вот 800 МБ/с потребуется, да
Ладно б ещё отключение кэширование что-то ускорить могло, так нет же такого (когда статическая схема используется). Потому пусть будет
А вот ваших «любимых» карт на 250 МБ/с тут точно не хватит
«хотелось бы стабильных характеристик, а не красивых цифирок»
Одно другому никак не мешает
Скорее наоборот помогает
А «контент мирового уровня» на CF обычно и не пишут, кстати ;)
Что с ними работает всё равно в 800 МБ/с укладывается с кратным запасом в любом режиме, так что пофиг — что написано
Иногда не пофиг что в QVL написано разве что
Ситуация непонятно из какого пальца высосана
То у вас «не домашние цели», то оператор — клинический идиот, который неизвестно зачем снимает в критическом режиме (отвлечемся пока от того, что упомянутая вам бюджетка такого всё равно не поддерживает — допустим, камеру он где-то спёр всё-таки, причем использующую карты), не проверив его заранее и не подобрав носитель
А что там сложнее? Разве что вместо одного Black два — но это уже три года как
Да и хуже только саташный Blue стал (плюс странный выкидыш в виде 750 SE, но это уж давно было достаточно). Зато зелень наоборот подтянулась
И непонятно что с зелеными NVMe будет — какая-то вещь в себе, которую уже два года не обновляют и вообще практически продавать перестали. Но может оно и к лучшему :)
У них основная проблема (в паре с Kioxia) — по флэшу сейчас сильно отстают от прочих. Только-только вон BiCS6 пошел, а BiCS7 вообще отменили, пообещав ускорить выход BiCS8
Не — ну лет 20 назад 20 Мбит/с было бы довольно круто.
Помнится, первые анлимы в Москве (как раз тогда и появились) ещё в сотнях килобит в секунду считались — хоть ADSL, хоть витушка…
Кстати, не сказал бы, что так уж и редко скачет. Почему лучше по-возможности действительно на холодную. Ну и многих спасает, подозреваю, то, что розеток вечно не хватает, так что в ход идут удлинители. А у них условная земля может быть наружу и не выведена, зато внутри общая хотя бы :)
Они обходятся намнооого дешевле дочери ;)
А вот почему даже в «вумных» не ставят простейший датчик уровня (лучше двух-трёх) — до сих пор понять не могу.
А то шо? ;)
«Но смею вас заверить, что в мире фото наличие двух разъёмов под карты памяти всегда было чёткой границей, отделяющей профессиональный сегмент от любительского»
Ну вот почему-то те, кто этот самый «мир фото» и создаёт, с вашей гипотезой о нём не согласны. Какие у меня причины в этом вопросе больше доверять вашим словам, нежели их не только лишь словам, но и делам? ;)
Осталось понять — каким местом это относится к атрибутам профессиональной техники
Не ширпотреб это камеры, которые эти ваши сакральные «RAW 8K с частотой 240 кадров в секунду» умеют писать не для галочки, а вообще. Поскольку вы такую просто не купите — и дело совсем не в деньгах
Но да — карточки в них всё равно не используются
А так поразивший вас Red Dragon озвученного всё равно не умеет. И вообще ему 300 МБ/с с головой, а CFexpress не поддерживается.
Вот к V-Raptor ширпотребные карты уже подходят. И до 120 к/с он в 8К выжимает. И нужно ему от карты, внезапно, как раз до 800 МБ/с
Ни на что не намекает? ;)
Нет, конечно
«Ну и нафиг в него пихать грязные хаки из ширпотреба?»
Потому, что это ширпотреб и есть
«А карточки-то эти по сути должны решать одну-единственную задачу — обеспечивать однопоточную последовательную запись на максимальной и главное стабильной скорости»
Абстрактная максимальная не требуется — нужна максимальная обеспечиваемая соответствующим оборудованием. Выше головы прыгать не обязательно.
Это есть
А кэш например для съемки фото не бесполезен — позволяет быстрее сбрасывать буфер. Не только ж с видео… тем паче, с ним и свои приколы бывают. Вот, например, Canon EOS R5
В числе прочего умеет снимать RAW-видео в 8К@30
Целых 20 секунд. Потом перегревается. На 25-й автоматически отключается ;)
Битрейт аж целых 2600 Мбит/с (не в RAW вдвое ниже) — ну то есть где-то половинка от этих вот 800 МБ/с потребуется, да
Ладно б ещё отключение кэширование что-то ускорить могло, так нет же такого (когда статическая схема используется). Потому пусть будет
А вот ваших «любимых» карт на 250 МБ/с тут точно не хватит
Одно другому никак не мешает
Скорее наоборот помогает
А «контент мирового уровня» на CF обычно и не пишут, кстати ;)
Что с ними работает всё равно в 800 МБ/с укладывается с кратным запасом в любом режиме, так что пофиг — что написано
Иногда не пофиг что в QVL написано разве что
То у вас «не домашние цели», то оператор — клинический идиот, который неизвестно зачем снимает в критическом режиме (отвлечемся пока от того, что упомянутая вам бюджетка такого всё равно не поддерживает — допустим, камеру он где-то спёр всё-таки, причем использующую карты), не проверив его заранее и не подобрав носитель
Здесь вон и без кэша вполне себе 800, а не жалкие 250
Тем более, без TRIM и сборки мусора ;)
Да и хуже только саташный Blue стал (плюс странный выкидыш в виде 750 SE, но это уж давно было достаточно). Зато зелень наоборот подтянулась
И непонятно что с зелеными NVMe будет — какая-то вещь в себе, которую уже два года не обновляют и вообще практически продавать перестали. Но может оно и к лучшему :)
У них основная проблема (в паре с Kioxia) — по флэшу сейчас сильно отстают от прочих. Только-только вон BiCS6 пошел, а BiCS7 вообще отменили, пообещав ускорить выход BiCS8
Помнится, первые анлимы в Москве (как раз тогда и появились) ещё в сотнях килобит в секунду считались — хоть ADSL, хоть витушка…