Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Я думаю, вам не стоит больше заниматься юмором ©
PS Особенно понравилось упоминание «заметности» недостатков чиплетов на примере первых кукурузенов — где чиплеты как раз и не использовались ;)
По факту я вообще сомневаюсь, что систему, в которой за день проходит более миллиона транзакций (одно лишь метро с МЦК это 2,76 миллиарда проходов через турникеты в год) принципиально можно сделать надежной на 100%
Даже в идеальных условиях
А 99,99% (что вообще прекрасный результат) — потенциальная 1000 пострадавших в день
Хотя что-то и такого количества как-то не видать
Аж в 10? И где можно купить SATA-терабайтник рублей за 500-600-то? ;)
Ну разве что для тех самых билетов на 1-2 поездки, но их вообще глупо покупать по-моему. Тройку пополнять или проездные покупать? Ну, можно, в принципе — но тоже один из самых неудобных способов
Остаётся предположить исключительно социальную функцию. То есть место, где можно поговорить. И есть с кем :)
А, ну студентам и школьникам, конечно, раз в месяц нужно в кассу. Тут никуда не денешься, так что по одной на станции держать придётся. Хотя можно и не на каждой
Тут фактически бюджетка, но свежая.
Ну и гадать по розничным ценам то ещё занятие. Если их не на Али смотреть, то… например, в ситилинке SFYRS/1000G — 10590 рублей, а Digma Meta M6 на терабайт (это как раз в точности тот же Fanxiang S790, зато с местной гарантией на пять лет) — 6990. Вполне так разница
Я аналогичный терабайтник весной на али вообще долларов за 50 покупал, 2 ТБ летом за 80, а вот кингстон такой ниже 100 тогда ещё не падал
Оно вон и на скриншоте CDI четко видно
А так-то понятно, что подавляющее большинство читателей ни статусов, ни достижений не то, что не видит, но и не имеет
На самом деле, и статусы не бесполезны
Кстати, как и новичок — он показывает, что человек может быть не в курсе каких-то механик и т.п.
А с датой регистрации это никак не связана — она у большинства 15+ по конференции всё ж. Просто потому, что время в других местах регистрации практически и не было :)
А так все варианты для своих применений. Флэшечный корпус самый удобный, но туда много и быстрого не впихнешь, например. Если что-то более-менее быстрое и получается (как у сонизуна на MLC), так очень дорого и греется за сотню легко. В большой хоть 4 ТБ пихай и гигабайты в секунду прокачивай. Но большие, да
А хвост он больше под 2,5" — но они сами по себе здоровые, причем внутри воздух в основном. Выковырять саму платку разве что можно — но тогда никакой коробки не остаётся. Тоже не всегда хорошо
А 1000/1000 для 2280 как-то скучно — 3000/3000 можно уже сделать. Правда чтоб на записи долго держались… Сложновато
Впрочем, танчики работают конечно
А так всё просто, конечно. Когда не было смартфонов и приложений, не было и выбора. Приходилось чесать горло через анус, пользуясь веб-сайтами. Неважно — хорошо это получалось или плохо: вариантов не было. Хочешь в интернет — покупаешь компьютер и пользуешься тем, что он умеет.
Когда появились менее кривые, так что и более удобные способы работы, да ещё и более дешевые в обслуживании, на них быстро мигрировало большинство пользователей (поскольку более удобные, и более доступные, что немаловажно — не требуется всякая дорогостоящая и сама по себе не слишком универсальная экзотика типа «ПК»), а разработчики стали иногда забивать на сайты. Поскольку заниматься ими — дополнительные деньги, а целевая аудитория быстро оказалась мелкой в относительном исчислении. Да ещё и не все возможности тех же приложений нормально интегрируются в браузер. И смысл делать двойную работу, когда всё можно упростить, но это упрощение мало кто заметит?
Ладно, когда речь о чем-нибудь простом. Ну вот например блоги тут почитать — так и то 90% это делают с мобил, хотя выбор есть. Но тут всё просто, так что возможностей браузера достаточно — можно и повозиться. А иногда их просто мало
А никакого «функционала» у браузера нет. У него есть функциональность в виде отображения сайтов. Существующих — то есть кто-то должен их сделать для начала. Что сложнее, чем делать приложение. Да и неудобнее, чем приложение получится. Но для того же ПК с его ограниченными возможностями — сойдет. Так что когда окромя ПК ничего для доступа к интернету не было, приходилось на его куцые способности полагаться. Сейчас — не обязательно
Но пока, повторюсь, делают в наших краях и сайты… хотя тоже уже не всегда
В других местах — ещё чаще. Поскольку сильно заморачиваться по поводу отдельных личностей есть смысл лишь когда их таких много. А не пара процентов