Korzh

Pro не просто больший: там ничего не обрезано попросту. Телевик есть и СШУ жирнее, есть полный конфиг 12/512 (у обычной семерки максимум 8/256), аккумулятор нормальной ёмкости, экран уже до 120 Гц причем LTPO и т.п.
Так что при одинаковом процессоре и софте это два очень разных телефона.
И с 8/8 Pro подход сохранен. Без компромиссов — только Pro. Без Pro — слишком многое пошло под нож для удешевления.
А девайсы… ну банальную флэшку например подключить — тем паче, карточки пикселями традиционно не поддерживаются
Так-то хоть USB-Ethernet цепляй и ходи телефоном в проводную сеть. Хотя это уже немного извращение, а флэшки — вполне себе ходовой и давно используемый многими вариант

У меня при использовании Android Auto кнопки на руле работают прекрасно

«Если вас тоже раздражает эта чисто русская традиция «супераппов»»
Вообще никоим боком не русская
«внутренний диалог про выбор флагмана другого бренда даже не шёл в моей голове»
Ну дык не «флагман» и выбирался, так что странный пассаж
«Хороших компактных телефонов всё меньше»
Хороших компактных никогда и не было — либо хороший, либо компактный
«Аппараты от Google мне нравились ещё со времён нексусов, но тогда не было денег на такое удовольствие»
Основная прелесть нексусов — они как раз были недорогими (а 4 и 5 и вовсе можно было считать дешевыми). Пиксели этим похвастаться не могут, имея при этом и некоторые сомнительные особенности в железе
Софт да — андроид каким он должен быть. Впрочем, некоторое время назад была альтернатива в виде Android One, но практически никто, кроме HMD, с ней нормально не справлялся. Да и у тех под конец свои закидоны пошли…
«Я до сих пор не знаю зачем нужен переходник USB мама-USB-C папа. Подключать к телефону USB-девайсы?»
Разумеется. Чего тут непонятного? Стандартный OTG-переходник.
«Зарядку в комплект не положили, седьмые пиксели идут без зарядного устройства с завода. Считаю, это наглость. Маркетинговый ход типа «у вас наверняка осталось зарядное от предыдущего телефона».»
Нормальный ход, поскольку комплектными зарядками всё равно мало кто пользуется, покупая нормальные. Так что смысл чего-то класть в коробку есть только при наличии каких-то фирменных протоколов быстрой зарядки. Но у пикселей такого нет, так что нет смысла и мусор плодить. Тем паче комплектные вечно однопортовые — одна из причин, почему ими не пользуются.
«Пиксель поддерживает 30 Ватт»
20. Столько же, сколько и без провода
«Pixel 7 имеет батарею на 4080 мA·ч. Довольно большой аккумулятор,»
Мелкий аккумулятор (стандарт на сегодня всё-таки 5000 хотя б) — одна из проблем, ага. Впрочем, в какой-то степени плата за кастрированные габариты ;) У 7 Pro такой проблемы нет
«Я пытался использовать копеечный переходник USB-C > Mini-jack в машине, но пиксель отказался передавать аудио таким образом.»
Копеечные переходники подходят к телефонам, где аналог есть и выведен на С. Если его нет, то нужен переходник со своим ЦАП. Ну или наушники с таковым — изначально рассчитанные под С. Что мене универсально, зато в быту бывает более удобно
«Вообще, передача данных по мобильной сети и WiFi отключаю только на ночь»
Нахрен их вообще отключать?
«Седьмой Пиксель поддерживает VoLTE, но только не в России. Есть способы активировать его через ADB, но я, честно говоря, не знаю, зачем»
Чтобы не было постоянных переключений из 4G в 2G и обратно
«Поэтому Samsung Pay для наших реалий тоже значительно лучше, т.к. поддерживает хотя бы карты МИР»
Для наших реалий достаточно стандартных Mir Pay и СБПэй, которые везде работают одинаковым образом. Всякий нестандарт (в т.ч. и фирменный банковский) плодить необязательно
«Фотографии получаются шикарные без какой-либо подготовки или постобработки»
Поскольку постобработкой занимается сам телефон. Что является ключевой фишкой пикселей — почему при достаточно слабеньких камерах они как правило не уступают конкурентам по цене в качестве фото обычно. Но чаще всего и не превосходят
«То же актуально и при зуме. Гугл хвастается восьмикратным зумом»
… который нормально работает в 7 Pro благодаря наличию телевика на 5х ;)
Проблема правда в том, что 5х часто многовато. Сам вот пришел к выводу, что идеальный вариант 3х. Сносный — 2х. Ну и при наличии гибридного режима последний заодно позволяет делать неплохо и в 5х при необходимости — поскольку 2-3 на цифре в принципе натягивается, особенно если с двух камер изображения сложить
А аппарат без телевика — деньги на ветер ИМХО
«Google Pixel 7 — неплохая альтернатива флагманам»
В той же степени, в которой любой аппарат этого ценового класса «альтернатива флагманам»
Она, конечно, альтернатива, но от чего-то придется отказываться, а к чему-то привыкать. Как и тут, собственно

Как говорил Толстый Герман: в люфтваффе только я определяю — кто еврей
Точно также сейчас — в кого Гугл послал, тот и «профильный ресурс» ;)

В 2013 году лайва ещё не было, так что мели Емеля… ;)

Зачем нужны четыре скриншота CrystalDiskMark когда хватило бы и одного? Хотя можно и вообще без — равно как и atto просто лишний шум ;)
Ну а так… Вот тут:
«отдельный физический DRAM-буфер просто отсутствует, поэтому для ускорения работы здесь используется SLC-кэш, реализованный способом выделения части свободного объема самого накопителя»
просто смешались в кучу кони, люди
DRAM-буфер и SLC-кэш вообще никак не связаны, поскольку никак не пересекаются — предназначены для разных вещей и по-разному работают
Так что комбинации могут быть в общем-то какими угодно
Но в бытовухе SLC-кэширование лет 10 как последних есть фактически всегда. Вот DRAM да — опять всё реже и реже

Ну был-то 41/43
А сейчас да — 44. Прямо в тарифы внесли как оказалось, а я не перепроверил
Сейчас поправлю, значит

Ценник при том, что вы с него же и начали: «мб на pci 4.0 игры будут на 5% быстрее запускаться чем на сата ссд, который почти в 10 раз дешевле был»
А потом выясняется, что не был
Почему в реальности разницы в производительности нет — я вам сказал. Вы просто не на те скорости смотрите ;) Количество операций ввода/вывода в секунду упирается в задержки памяти, а не интерфейс — а память не изменилась. Но, собственно, и было б из-за чего расстраиваться при сопоставимых ценах.
«Сейчас аналогичные ссд стоят примерно 4к за 1 тб, что в 5 раз дешевле если смотреть по объёму»
Каких пять? Если для простоты взять один и тот же лабаз и один и тот же лейбл, то простенький SATA-терабайтник нынче стоит например 5700: Digma Run S9в ситилинке для примера
Полный аналог Fanxiang S790 из заметки (Degma Meta M6) там же — 7560. Второй побыстрее не на 5%, но в первую очередь не из-за интерфейса. Но и разница в цене копеечная.
Ну а чтоб было и правда 5%, так приличный SATA уже под десятку как раз стоит. То есть дороже :)

Ну дык который в 2023 судя по вашим же цифрам вдвое дешевле. Всё бьётся, да
А производительность… Задержки у флэша за это время не особо-то снизились. Ну было у тех SATA 10 тысяч ёпсов, а тут уже все 20 тысяч. Мог бы работать аж вдвое быстрее. Что в бенчмарках и будет. Но на практике чаще всего и 2-3 тысячи достаточно, так что разницы между 10 и 20 нет, ага

Что стоят они практически одинаково, поэтому странно выглядят претензии к тому, что и в работе не слишком отличаются ;)

Неправда — там есть и американское говно
А Хуникс — такое же корейское говно, как и Самсунг. Ну может не столь говеное разве что :)

И где 7-8-то? Или вообще — где дороже?
Сейчас вы купили в полтора раза дешевле очевидно: всего 10 рублей за гигабайт вместо 16. С учётом изменения курса может и вдвое дешевле, так что какие претензии-то? Не медленнее в любом случае — и норм
Терабайтники в продаже с 2011 года. Но тогда дороговато стоили, да — это сейчас копейки. Но характерно, что это практически одинаковые копейки вне зависимости от интерфейса. Так что пусть уж более быстрый будет — вдруг пригодится. А не пригодится, так и фиг с ним

Да не только через интернет. В любом банкомате ВТБ или Сбербанка например спокойно пополняется. Хотя удобнее всего просто телефоном, конечно.
А «билеты» какие в виду имеются? Одноразовые что ли? Так значит и хорошо, что не дают сделать глупость типа их покупки – спасают людей от лишних расходов ;)

Да ладно «не привык жаловаться» – вон гражданин выше целую страницу на ровном месте наныл
И так всегда
Делать что-то многие не любят, да – а ныть вполне так

8 часов на 8 абзацев?
Я думаю, вам не стоит больше заниматься юмором ©
PS Особенно понравилось упоминание «заметности» недостатков чиплетов на примере первых кукурузенов — где чиплеты как раз и не использовались ;)

Та вот именно, что это вопрос частоты
По факту я вообще сомневаюсь, что систему, в которой за день проходит более миллиона транзакций (одно лишь метро с МЦК это 2,76 миллиарда проходов через турникеты в год) принципиально можно сделать надежной на 100%
Даже в идеальных условиях
А 99,99% (что вообще прекрасный результат) — потенциальная 1000 пострадавших в день
Хотя что-то и такого количества как-то не видать

«чем на сата ссд, который почти в 10 раз дешевле был»
Аж в 10? И где можно купить SATA-терабайтник рублей за 500-600-то? ;)

Я уже лет 5 понять не могу — зачем там кассы оставили
Ну разве что для тех самых билетов на 1-2 поездки, но их вообще глупо покупать по-моему. Тройку пополнять или проездные покупать? Ну, можно, в принципе — но тоже один из самых неудобных способов
Остаётся предположить исключительно социальную функцию. То есть место, где можно поговорить. И есть с кем :)
А, ну студентам и школьникам, конечно, раз в месяц нужно в кассу. Тут никуда не денешься, так что по одной на станции держать придётся. Хотя можно и не на каждой

Зато хорошая серия смешариков получилась :)

Там вопрос не характеристик. Fury Renegade (равно как и КС3000) несколько более высокого уровня изначально. Просто это 2021 год фактически — так что сейчас распродаются со скидками. Phison уже эту платформу меняет попросту
Тут фактически бюджетка, но свежая.
Ну и гадать по розничным ценам то ещё занятие. Если их не на Али смотреть, то… например, в ситилинке SFYRS/1000G — 10590 рублей, а Digma Meta M6 на терабайт (это как раз в точности тот же Fanxiang S790, зато с местной гарантией на пять лет) — 6990. Вполне так разница
Я аналогичный терабайтник весной на али вообще долларов за 50 покупал, 2 ТБ летом за 80, а вот кингстон такой ниже 100 тогда ещё не падал