Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зачем нужны четыре скриншота CrystalDiskMark когда хватило бы и одного? Хотя можно и вообще без — равно как и atto просто лишний шум ;)
Ну а так… Вот тут:
«отдельный физический DRAM-буфер просто отсутствует, поэтому для ускорения работы здесь используется SLC-кэш, реализованный способом выделения части свободного объема самого накопителя»
просто смешались в кучу кони, люди
DRAM-буфер и SLC-кэш вообще никак не связаны, поскольку никак не пересекаются — предназначены для разных вещей и по-разному работают
Так что комбинации могут быть в общем-то какими угодно
Но в бытовухе SLC-кэширование лет 10 как последних есть фактически всегда. Вот DRAM да — опять всё реже и реже
Ценник при том, что вы с него же и начали: «мб на pci 4.0 игры будут на 5% быстрее запускаться чем на сата ссд, который почти в 10 раз дешевле был»
А потом выясняется, что не был
Почему в реальности разницы в производительности нет — я вам сказал. Вы просто не на те скорости смотрите ;) Количество операций ввода/вывода в секунду упирается в задержки памяти, а не интерфейс — а память не изменилась. Но, собственно, и было б из-за чего расстраиваться при сопоставимых ценах.
«Сейчас аналогичные ссд стоят примерно 4к за 1 тб, что в 5 раз дешевле если смотреть по объёму»
Каких пять? Если для простоты взять один и тот же лабаз и один и тот же лейбл, то простенький SATA-терабайтник нынче стоит например 5700: Digma Run S9в ситилинке для примера
Полный аналог Fanxiang S790 из заметки (Degma Meta M6) там же — 7560. Второй побыстрее не на 5%, но в первую очередь не из-за интерфейса. Но и разница в цене копеечная.
Ну а чтоб было и правда 5%, так приличный SATA уже под десятку как раз стоит. То есть дороже :)
Ну дык который в 2023 судя по вашим же цифрам вдвое дешевле. Всё бьётся, да
А производительность… Задержки у флэша за это время не особо-то снизились. Ну было у тех SATA 10 тысяч ёпсов, а тут уже все 20 тысяч. Мог бы работать аж вдвое быстрее. Что в бенчмарках и будет. Но на практике чаще всего и 2-3 тысячи достаточно, так что разницы между 10 и 20 нет, ага
И где 7-8-то? Или вообще — где дороже?
Сейчас вы купили в полтора раза дешевле очевидно: всего 10 рублей за гигабайт вместо 16. С учётом изменения курса может и вдвое дешевле, так что какие претензии-то? Не медленнее в любом случае — и норм
Терабайтники в продаже с 2011 года. Но тогда дороговато стоили, да — это сейчас копейки. Но характерно, что это практически одинаковые копейки вне зависимости от интерфейса. Так что пусть уж более быстрый будет — вдруг пригодится. А не пригодится, так и фиг с ним
Да не только через интернет. В любом банкомате ВТБ или Сбербанка например спокойно пополняется. Хотя удобнее всего просто телефоном, конечно.
А «билеты» какие в виду имеются? Одноразовые что ли? Так значит и хорошо, что не дают сделать глупость типа их покупки – спасают людей от лишних расходов ;)
Да ладно «не привык жаловаться» – вон гражданин выше целую страницу на ровном месте наныл
И так всегда
Делать что-то многие не любят, да – а ныть вполне так
Та вот именно, что это вопрос частоты
По факту я вообще сомневаюсь, что систему, в которой за день проходит более миллиона транзакций (одно лишь метро с МЦК это 2,76 миллиарда проходов через турникеты в год) принципиально можно сделать надежной на 100%
Даже в идеальных условиях
А 99,99% (что вообще прекрасный результат) — потенциальная 1000 пострадавших в день
Хотя что-то и такого количества как-то не видать
Я уже лет 5 понять не могу — зачем там кассы оставили
Ну разве что для тех самых билетов на 1-2 поездки, но их вообще глупо покупать по-моему. Тройку пополнять или проездные покупать? Ну, можно, в принципе — но тоже один из самых неудобных способов
Остаётся предположить исключительно социальную функцию. То есть место, где можно поговорить. И есть с кем :)
А, ну студентам и школьникам, конечно, раз в месяц нужно в кассу. Тут никуда не денешься, так что по одной на станции держать придётся. Хотя можно и не на каждой
Там вопрос не характеристик. Fury Renegade (равно как и КС3000) несколько более высокого уровня изначально. Просто это 2021 год фактически — так что сейчас распродаются со скидками. Phison уже эту платформу меняет попросту
Тут фактически бюджетка, но свежая.
Ну и гадать по розничным ценам то ещё занятие. Если их не на Али смотреть, то… например, в ситилинке SFYRS/1000G — 10590 рублей, а Digma Meta M6 на терабайт (это как раз в точности тот же Fanxiang S790, зато с местной гарантией на пять лет) — 6990. Вполне так разница
Я аналогичный терабайтник весной на али вообще долларов за 50 покупал, 2 ТБ летом за 80, а вот кингстон такой ниже 100 тогда ещё не падал
Естественно, не той. Откуда «той» взяться-то на каком-нибудь 5800H, когда она в APU AMD появилась начиная с 6000-х моделей только?
Оно вон и на скриншоте CDI четко видно
Нет смысла 1602 + 232L в древних системах тестировать. Использовать — вполне. А для тестов лучше что-либо более подходящее. Тут же все сильно дохлые, что скорость и режет
Ну они оживляют пейзаж и немного помогают поисковым роботам — показывая, что тут жизнь есть :)
А так-то понятно, что подавляющее большинство читателей ни статусов, ни достижений не то, что не видит, но и не имеет
На самом деле, и статусы не бесполезны
Кстати, как и новичок — он показывает, что человек может быть не в курсе каких-то механик и т.п.
А с датой регистрации это никак не связана — она у большинства 15+ по конференции всё ж. Просто потому, что время в других местах регистрации практически и не было :)
Ну а так… Вот тут:
«отдельный физический DRAM-буфер просто отсутствует, поэтому для ускорения работы здесь используется SLC-кэш, реализованный способом выделения части свободного объема самого накопителя»
просто смешались в кучу кони, люди
DRAM-буфер и SLC-кэш вообще никак не связаны, поскольку никак не пересекаются — предназначены для разных вещей и по-разному работают
Так что комбинации могут быть в общем-то какими угодно
Но в бытовухе SLC-кэширование лет 10 как последних есть фактически всегда. Вот DRAM да — опять всё реже и реже
А сейчас да — 44. Прямо в тарифы внесли как оказалось, а я не перепроверил
Сейчас поправлю, значит
А потом выясняется, что не был
Почему в реальности разницы в производительности нет — я вам сказал. Вы просто не на те скорости смотрите ;) Количество операций ввода/вывода в секунду упирается в задержки памяти, а не интерфейс — а память не изменилась. Но, собственно, и было б из-за чего расстраиваться при сопоставимых ценах.
«Сейчас аналогичные ссд стоят примерно 4к за 1 тб, что в 5 раз дешевле если смотреть по объёму»
Каких пять? Если для простоты взять один и тот же лабаз и один и тот же лейбл, то простенький SATA-терабайтник нынче стоит например 5700: Digma Run S9в ситилинке для примера
Полный аналог Fanxiang S790 из заметки (Degma Meta M6) там же — 7560. Второй побыстрее не на 5%, но в первую очередь не из-за интерфейса. Но и разница в цене копеечная.
Ну а чтоб было и правда 5%, так приличный SATA уже под десятку как раз стоит. То есть дороже :)
А производительность… Задержки у флэша за это время не особо-то снизились. Ну было у тех SATA 10 тысяч ёпсов, а тут уже все 20 тысяч. Мог бы работать аж вдвое быстрее. Что в бенчмарках и будет. Но на практике чаще всего и 2-3 тысячи достаточно, так что разницы между 10 и 20 нет, ага
А Хуникс — такое же корейское говно, как и Самсунг. Ну может не столь говеное разве что :)
Сейчас вы купили в полтора раза дешевле очевидно: всего 10 рублей за гигабайт вместо 16. С учётом изменения курса может и вдвое дешевле, так что какие претензии-то? Не медленнее в любом случае — и норм
Терабайтники в продаже с 2011 года. Но тогда дороговато стоили, да — это сейчас копейки. Но характерно, что это практически одинаковые копейки вне зависимости от интерфейса. Так что пусть уж более быстрый будет — вдруг пригодится. А не пригодится, так и фиг с ним
А «билеты» какие в виду имеются? Одноразовые что ли? Так значит и хорошо, что не дают сделать глупость типа их покупки – спасают людей от лишних расходов ;)
И так всегда
Делать что-то многие не любят, да – а ныть вполне так
Я думаю, вам не стоит больше заниматься юмором ©
PS Особенно понравилось упоминание «заметности» недостатков чиплетов на примере первых кукурузенов — где чиплеты как раз и не использовались ;)
По факту я вообще сомневаюсь, что систему, в которой за день проходит более миллиона транзакций (одно лишь метро с МЦК это 2,76 миллиарда проходов через турникеты в год) принципиально можно сделать надежной на 100%
Даже в идеальных условиях
А 99,99% (что вообще прекрасный результат) — потенциальная 1000 пострадавших в день
Хотя что-то и такого количества как-то не видать
Аж в 10? И где можно купить SATA-терабайтник рублей за 500-600-то? ;)
Ну разве что для тех самых билетов на 1-2 поездки, но их вообще глупо покупать по-моему. Тройку пополнять или проездные покупать? Ну, можно, в принципе — но тоже один из самых неудобных способов
Остаётся предположить исключительно социальную функцию. То есть место, где можно поговорить. И есть с кем :)
А, ну студентам и школьникам, конечно, раз в месяц нужно в кассу. Тут никуда не денешься, так что по одной на станции держать придётся. Хотя можно и не на каждой
Тут фактически бюджетка, но свежая.
Ну и гадать по розничным ценам то ещё занятие. Если их не на Али смотреть, то… например, в ситилинке SFYRS/1000G — 10590 рублей, а Digma Meta M6 на терабайт (это как раз в точности тот же Fanxiang S790, зато с местной гарантией на пять лет) — 6990. Вполне так разница
Я аналогичный терабайтник весной на али вообще долларов за 50 покупал, 2 ТБ летом за 80, а вот кингстон такой ниже 100 тогда ещё не падал
Оно вон и на скриншоте CDI четко видно
А так-то понятно, что подавляющее большинство читателей ни статусов, ни достижений не то, что не видит, но и не имеет
На самом деле, и статусы не бесполезны
Кстати, как и новичок — он показывает, что человек может быть не в курсе каких-то механик и т.п.
А с датой регистрации это никак не связана — она у большинства 15+ по конференции всё ж. Просто потому, что время в других местах регистрации практически и не было :)