KRAW

А вот я, наоборот, очень удивился пять лет назад, когда увидел очень много ручного труда на заводе в Австрии (FACC). Понятно, что на Ульяновском Аэрокомпозите (например) это не так, но является или это экономически оправданным, не знаю, не уверен.

УИ далеко не равный, а меньший. Но главное не в этом. «построен в одно лицо частной фирмой». Какие притензии к Роскосмосу? Вот пусть российские частные фирмы ё-мобиль хотя бы построят, а уж потом, лет через сто, космосом займутся.

НК-33-1, удельный импульс: 331 с в вакууме, 297 с на уровне моря.Merlin 1D, удельный импульс на уровне моря 282 с, в вакууме — 311 с. Как же так? Двигатель хвалёной Falcon 9 не дотягивает до характеристик советского из 60-х годов на таком же топливе. И что дают эти миллиарды транзисторов. Допустим, мне нужно позвонить. Время соединения хотя бы на секунду уменьшилось? Если нет, то никакой разницы, какой процессор и сколько там памяти нет. Не надорвались разрабатывать, т.к. торовый бак Бриза-М (который четыре метра диаметром) разрабатывали позже, чем Бриз-КМ. А размеры центральных у них совпадают. Там другие отличия. Велосипед я себе тогда купил, до сих пор иногда на нём катаюсь. Но работать в космонавтике давно никакого желания, для исполнения пожеланий «дорогих россиян» ничего разрабатывать не надо, им и ролика на компьютере хватит и рассказок про роспил. Потребности это на 100% удовлетворяет.

Знаете про послойное моделирование в Catia и предлагаете перерезать слои фрезой, нарушая структуру. Оригинальненько. Может быть, даже классическую теорию композитов (classical laminate theory) читали?

Только у Союз 2.1в двигатель на первой ступени НК-33-1 в отличие от… Ну и у Союз 2.1б третья ступень (РД-0124) и система управления отличная от оригинального советского Союза. Это всё равно, что сказать, что первый и десятый iPhone одинаковые: и там, и там пальцетык и нет клавиатуры. А по Рокоту: вероятно я в параллельной реальности в 1998 году участвовал в разработке разгонного блока Бриз-КМ, в этой он на SS-19 был. :)

Кроме Ангары можно вспомнить про Союз 2.1в (в отличие от 2.1а и 2.1б ракета явно новая) и Рокот. Это в легком классе, но уже не во времена СССР.

Лучше бы написали, под какие пуски её проектируют. А то под "Энергия-М" полезной нагрузки так и не нашли.

«фрезеровкой углепластиковой болванки....» :) Далее дискутировать бессмысленно.

Ну да, панели крыльев, а также шпангоуты и т.д. сделаны выкладочным роботом, стоимостью многие миллионы долларов. Вторичные авиационные конструкции (агрегаты механизации, винглеты и т.д.) делаются, как и велосипеды, вручную. Но почти все мелкие кронштейны в самолёте металлические. И практически все стыки через металл. К тому же не забываем про проблемы с ударной прочностью углепластика.

Лёгкие велики из углепластика сделаны обычно намоткой. Во-первых, это не та технология, что применима здесь. Во-вторых, много ручного труда, а в случае металлического кронштейна достаточно установить заготовку на станок с ЧПУ. К тому же, если изготавливать из углепластика, в углу L-кронштейна вероятны проблемы с расслоением из-за межслойных напряжений. Минимально допустимый радиус выдержать не удасться, ну или металлическая вставка в это место. Ну и нафига козе баян?

Абсолютно нетехнологично делать из углепластика. Или Вы подразумевали из поликарбоната, армированного короткорубленными волокнами?

«Дорого» это значит нет денег и поэтому недоступно. Т.е. в конечном счёте проект не реализуем. Очередные фото поверхности Венеры мог сделать СССР в 70-е. Сейчас это тоже для России не доступно. Потому что понятно именно «в общем». А фото Альфы Центавра ещё Хаббл делал.

«Дорого» и «недоступно» при капитализме синонимы. У России денег на исследование космоса нет и не предвидится.

Quadro старые. Не RTX.

Но ведь после SE Apple больше не выпускает смартфоны, только фаблеты (лопаты в народе). 5se в новых линейках менять не на что.

Насколько я догадываюсь (со слов знакомых), под iOS есть некоторые эксклюзивы (например, обработка фото). Именно это и может приносить прибыль.

Apple пора уходить с рынка смартфонов. Могли бы отдать производство и разработку смартфонов Foxconn или ещё кому-нибудь, а сами бы занимались только ПО.

В Nikon Store все три объектива значатся в наличии.

Было много китайских планшетов (в том числе от того же Teclast) под Windows 10. Правда с надёжностью у них было так себе.

Байонет это просто вид крепления. К тому же на старых камерах была резьба вместо байонета.