KRAW

Ну да, именно 1-2 Терабайтника. Если нужно 4-6Tb, то можно купить два-три SSD.
Я просто со своей позиции рассматриваю, не с точки зрения корпорации. У меня дома максимум 8Tb HDD (3 штуки) и пара старых на 6Tb ещё трудится. А вот гелеевых нет.

Если бы в 10. Раза в четыре всего. Если нужно от 8Tb, то в HDD есть смысл, меньше (в районе 4) уже спорно.

Может быть, на НДС страна зарабатывает сильно больше, чем на шильдиках. На сколько там Москвич дороже чем JAC в России? 200 тысяч, это никак не зарплата пятерых.

Если речь о mini-itx корпусах, то это не часто.
Но больше размещать негде, разве что двухэтажный адаптер городить.

Только зарплаты тоже пропорционально упадут, так что в итоге лучше не станет.

В нынешней ситуации, если пресса не было, то и не будет. Не будут менеджеры выделять деньги на столь дорогое и долгоокупающееся оборудование. На обновление оснастки могут и выделить.

С 1000-тонным прессом пример притянут за уши, такое оборудование десятилетиями используется и не меняется. Штамповочную оснастку разве что поменять, так новых моделей ведь нет, зачем?
Скорее вопрос о более компактных комплектующих: от фар до ABS, для которых компетенций не хватает.

Можно вспомнить, что первый GTX Titan появился, как побочный продукт соответствующего серверного решения, а тензорный модуль появился в поколении Volta в 2017 году, на котором ни одной игровой карты не было. Так что и раньше далеко не всё геймеры финансировали. Среднестатистическому геймеру (не всем) вообще не интересны карты дороже 500$ и в Nvidia это прекрасно понимают. А то, что дороже, это не чисто геймерский сегмент, а дороже 2000$ вообще не геймерский.
p.s. Из новостей ixbt 2017 года: «Для понимания сложности задачи, Дженсен привел такие данные: в процессе разработки архитектуры Volta и первого вычислительного процессора на его основе, получившего название Tesla V100, было потрачено три миллиарда долларов.» А теперь подобный модуль в любом RTX3050 есть.

Это скорее хорошая новость для геймеров. Значит новые разработки Nvidia не только они финансировать будут.

Многие фотолюбители просто не обновляют камеры. Если не с точки зрения скорострельности, автофокуса и видео, а с точки зрения одиночного фото, то А6600 не сильно ушла от а6000 восьмилетней давности, да и от 16-24 Мп зеркалок тоже.

Для меня их 20-70mm F/4 запоздал. Менять на него Тамроны 17-28 f2.8 + 28-75 f2.8 я точно не буду.

Им похоже просто не выгодно разрабатывать другую систему охлаждения, ставят от 3060, причём это большинство производителей касается.
Я прошлым летом купил пару MSI RTX3050 VENTUS 2X (себе и дочке), система охлаждения покомпактнее.

Так они и на ФФ позволяют Тамрону выпускать свою оптику. Особенно это круто смотрится после того, как Nikon перемаркировал пару Tamron (17-28 и 28-75) с полуторной наценкой.

Смотря для чего. Если работа позволяет на одну карту отправить одну CUDA-задачу, а на вторую — другую, то более чем. Правда для этого объединение в SLI не нужно, достаточно две отдельные карты.

Titan Z это никак не профессиональный рынок, это же не Quadro, и не Tesla.
Хотя, я тогда купил пару таких на работу и неожиданно для меня оказалось, что софт каждую из них видит, как два отдельных процессора, а не целую видеокарту. В результате производительность в расчётах оказалась меньше, чем ожидал.

Батарейку китайские продавцы принципиально удаляют. Летом покупал на али ASUS TUF GAMING B550M PLUS (Wi-Fi) II, была без батарейки, пришлось батарейку в Москве купить.
Возможно, какие-то сложности с перевозкой.

Лет 15 назад я покупал аналог от NEC за 1000$ (30 тыс. рублей) (24", IPS, 1920X1200, матрица от LG-Philips). На этом фоне совсем не дорого. Хотя NEC всё ещё работает и менять его нет желания. Ну и регулировка по высоте у него есть.

А в межсистемном сравнении выбор Соницейс f4 столь же не очевиден относительно зумов Sigma и Tamron c f2.8. Особенно если речь идёт не 24Mп матрице.

Начальная цена была 20k.

Учитывая многомиллионные продажи как раз ширпотреб и делает, но хороший. Лично я раньше считал, что «средний» уровень у ASUS это «TUF gaming» и «ROG Strix».