Да, действительно у NUC или U-серия (28W максимум) или сразу i7-8809G.
Тогда остаются микро ПК типа Dell OptiPlex 7060 Micro. Там как раз T-процессоры (как и в предыдущих 7050 Micro и т.д.).
Для игровой консоли черырёхядерник с большей частотой и тем же энергопотреблением ничем не хуже. Тем более в сочетании с 250W видеокартой 35W процессор не логичен.
Но для Intel NUC и прочих сверхкомпактных ПК пойдёт, если покупателю стоимость не очень важна.
Я на предыдущей работе заказал у начальства пару игровых Titan Z для расчётов (4 года назад это было). Они себя вполне оправдали. А другие девайсы дороже, но микросхема то та же.
Правда у тех Titan есть блоки вычислений с двойной точностью, а не как у младших игровых.
Действительно не зачем. Если я не профессионал (т.е. не зарабатываю этим деньги) и не студент, то можно обойтись бесплатным (Gimp), относительно дешёвым (ACDsee) и с ключом, дарёным производителем, (DxO Optics Pro 11) софтом.
А я в прошлом году всё же купил ACDSee 2018 Ultimate. Как минимум, старые версии не видят RAW относительно новых фотоаппаратов. Да и для простейшей коррекции ACDSee достаточно (не покупать же Photoshop, это никаких денег не хватит).
Ну и в чём Вы работать собрались? Админам настраивать Linux на большинстве предприятий не с руки. Под Apple кучи приложений не хватает.
Какая-нибудь Catia v5 кроме как в Windows нигде не работает (и далее ещё длинный список программ).
Да я не про шум и температуру. В своё время меня вполне устраивал шум от референсной системы охлаждения GTX 580 (TDP 244W).
Неэкологично. Смысл использовать видеокарту с TDP 210W, если хватает того, что попроще (1070, например).
Проблема в том, что при падении цены меньше определённого предела электроника просто пропадает из продажи.
Например, когда я собирал ПК 6 лет назад, то поставил в него тонкий (slim) пишущий BD-RE (Sony-NEC). Если сломается, то поменять не на что, больше такие не выпускают.
Или полноформатные, или BD-ROM.
А HDD не сильно и подешевели. Просто в нижнем сегменте появились однопластинчатые модели и низкоскоростные. А хотя бы две пластины и 7200 rpm уже не 50$.
К сожалению, модули памяти максимального объёма плохо дешевеют.
По крайней мере для DDR-3 объёмом 16 Гб за один модуль и DDR-2 объемом 4Gb за модуль это было именно так.
Элементарно. Нажимаете кнопку сохранить и она сохранится в памяти телефона. Но осмелюсь спросить: зачем? Если мне надо будет отправить фото для сохранения, а не для информации, я отправлю его по электронной почте.
Тогда остаются микро ПК типа Dell OptiPlex 7060 Micro. Там как раз T-процессоры (как и в предыдущих 7050 Micro и т.д.).
Но для Intel NUC и прочих сверхкомпактных ПК пойдёт, если покупателю стоимость не очень важна.
Правда у тех Titan есть блоки вычислений с двойной точностью, а не как у младших игровых.
Какая-нибудь Catia v5 кроме как в Windows нигде не работает (и далее ещё длинный список программ).
Неэкологично. Смысл использовать видеокарту с TDP 210W, если хватает того, что попроще (1070, например).
Например, когда я собирал ПК 6 лет назад, то поставил в него тонкий (slim) пишущий BD-RE (Sony-NEC). Если сломается, то поменять не на что, больше такие не выпускают.
Или полноформатные, или BD-ROM.
А HDD не сильно и подешевели. Просто в нижнем сегменте появились однопластинчатые модели и низкоскоростные. А хотя бы две пластины и 7200 rpm уже не 50$.
Это тот самый Techart, который уже давно делает адаптеры для объективов.
По крайней мере для DDR-3 объёмом 16 Гб за один модуль и DDR-2 объемом 4Gb за модуль это было именно так.
Ответ kent161 на комментарий
Ага, но добавят на электрическую зарядку. Ведь государствам надо где-то деньги зарабатывать.