Сейчас посмотрел обзор на https://www.opticallimits.com/leicam/860-noctilux50asph?start=1
Виньетирование у Leica 4.3EV на открытой. Маловат всё же внутренний диаметр байонета у Leica и Sony E для такой светосилы. На Canon/Nikon возможно получше получится.
IMHO, лучше хороший f1.4, резкий с открытой и с рисунком, чем посредственный с f0.95.
Я тоже смотрел лет 15-20 назад. Я уже лет 10 не смотрю TV, что там рекламируют не знаю, так что по старой памяти. Может сейчас на TB вообще рекламу запретили, не знаю, не уверен.
Чтобы зарабатывать на рекламе нужно желание и время. Зачастую это совсем не целесообразно. Простой пример: никто не пойдёт менять сломавшуюся флешку, на которую гарантия пять лет, т.к. стоимость потерянного времени будет выше её стоимости.
Хорошо. Другой пункт той же рекламы. Про обычные солевые батарейки, которые брались за точку отсчёта, в 7 раз дольше и т.д. На момент показа рекламы никто из других производителей не производил такие батарейки, только улучшенные, выше ёмкостью в 2-3 раза. С точки зрения взрослого человека это 100% враньё (про 7 раз).
Но ведь мы все знаем, что Энерджайзер это бренд (он не делает батарейки, т.к. у него нет заводов), какой с него спрос?
Ещё больше Авито забито желающими сбросить первое поколение беззеркалок Sony.
Я тут недавно купил старенький Zeiss 45 f2 на Ebay (в боксовом состоянии на поиграться), он стоил даже чуть дороже, чем в каталоге Фотомагазина 20-летней давности. Не так чтобы совсем дёшево сливают.
В России очень многие продавцы отделяют белую поставку от серой. У того же pleer.ru разница в цене на объективы лет пять назад была до 20%. Причём оба варианта были в наличии.
Если бы мне это было надо, то я бы купил расширенную гарантию. Но если вероятность поломки во время гарантийного срока заведомо мала (в пределах %), то зачем? Кстати, в России иногда ремонтируют и не по гарантии (и не из-за рекламы). Я так на Куланц от VW попадал и без всякого качания прав.
Но вернёмся к рекламе. Зайчик-энерджайзер, они уже десятилетия рекламируют несуществующий продукт. У меня племяшка 15 лет назад сильно расстроилась, что его не купить. Как Вы думаете, если подать в суд, то зайчика сделают и всё же продадут?
И обычные солевые батарейки (немодернизированные) предоставят (которые уже лет 30 как не выпускаются).
Так то ж в Европах. Когда в России покупался товар с уменьшенной гарантией, чаще покупался серый товар. Причём целенаправленно.
Например, купил я на Горбушке (Москва) 10 лет назад ноутбук Thinkpad с гарантией месяц. Официальная гарантия в России то ли два, то ли три года была.
Но если пробить серийник на сайте, то именно у этой модели гарантия один год, действует только на территории США и Канады. Ну и как в этом реклама поможет, если что? У официалов цена была в полтора раза выше (на модель с российским серийником), ноутбук сломался через четыре года (видеокарта Nvidia Quadro FX570m отвалилась). Профит от уменьшенной гарантии здесь очевиден, всё равно не помогла бы.
Покупая фотоаппарат в эстонском интернет-магазине имеем то же самое, гарантия есть, но только на территории ЕС, зато дешевле. И т.д.
А где такая чудесная страна, где реклама не врёт? Например, где запретили рекламу зайчика Энерджайзер, или рекламу шампуня без подтверждения заявленного в соответствии с международными стандартами (которые ещё написать вначале надо)?
Ну да, ну да. При толщине 3 мм низкий ресурс, а при 2 мм высокий. Разницу в изгибной жёсткости сами посчитаете? Лично у меня не умерло ни одного mini-USB кабеля, а микро живут не более года.
Какими коммунистами? Коммунисты почти все на фронтах Великой Отечественной закончились (Считать ли Вассермана и т.д. коммунистом вопрос спорный, но он точно не у власти).
Одно человеко-место всяко будет дешевле корабля, его даже кто-нибудь из будущих олигархов сможет купить. Но при запусках раз в два года Федерация будет очень дорогой, а Союзы к тому времени закончатся.
Виньетирование у Leica 4.3EV на открытой. Маловат всё же внутренний диаметр байонета у Leica и Sony E для такой светосилы. На Canon/Nikon возможно получше получится.
IMHO, лучше хороший f1.4, резкий с открытой и с рисунком, чем посредственный с f0.95.
//www.ixbt.com/platform/ecs-liva-q-review.html
Чтобы зарабатывать на рекламе нужно желание и время. Зачастую это совсем не целесообразно. Простой пример: никто не пойдёт менять сломавшуюся флешку, на которую гарантия пять лет, т.к. стоимость потерянного времени будет выше её стоимости.
Но ведь мы все знаем, что Энерджайзер это бренд (он не делает батарейки, т.к. у него нет заводов), какой с него спрос?
Я тут недавно купил старенький Zeiss 45 f2 на Ebay (в боксовом состоянии на поиграться), он стоил даже чуть дороже, чем в каталоге Фотомагазина 20-летней давности. Не так чтобы совсем дёшево сливают.
Если бы мне это было надо, то я бы купил расширенную гарантию. Но если вероятность поломки во время гарантийного срока заведомо мала (в пределах %), то зачем? Кстати, в России иногда ремонтируют и не по гарантии (и не из-за рекламы). Я так на Куланц от VW попадал и без всякого качания прав.
Но вернёмся к рекламе. Зайчик-энерджайзер, они уже десятилетия рекламируют несуществующий продукт. У меня племяшка 15 лет назад сильно расстроилась, что его не купить. Как Вы думаете, если подать в суд, то зайчика сделают и всё же продадут?
И обычные солевые батарейки (немодернизированные) предоставят (которые уже лет 30 как не выпускаются).
Например, купил я на Горбушке (Москва) 10 лет назад ноутбук Thinkpad с гарантией месяц. Официальная гарантия в России то ли два, то ли три года была.
Но если пробить серийник на сайте, то именно у этой модели гарантия один год, действует только на территории США и Канады. Ну и как в этом реклама поможет, если что? У официалов цена была в полтора раза выше (на модель с российским серийником), ноутбук сломался через четыре года (видеокарта Nvidia Quadro FX570m отвалилась). Профит от уменьшенной гарантии здесь очевиден, всё равно не помогла бы.
Покупая фотоаппарат в эстонском интернет-магазине имеем то же самое, гарантия есть, но только на территории ЕС, зато дешевле. И т.д.
Если на первом месте цена (и себестоимость), то почему нет?
Обычный micro слишком «хливкий».
Одно человеко-место всяко будет дешевле корабля, его даже кто-нибудь из будущих олигархов сможет купить. Но при запусках раз в два года Федерация будет очень дорогой, а Союзы к тому времени закончатся.