Ну да, на тех кулерах теплоёмкость была порядка 200 Джоулей на градус, сейчас более 500 и площадь поверхности для конвекции приблизительно так же отличается. И что тут не так?
А теперь укажите, где в исходном посте, на который я отвечал, про синхронизацию: «Большие вертушки годятся там где есть объем которые потихоньку можно обновлять. Например в корпусах. Процессоры по мне это такие вещи где низкие обороты вредны. Например из-за резкого перепада нагрузки а следовательно тепловыделения. К тому же большие вертушки не способны обеспечить скорость потока аналогичную меньшим собратьем. Объем да но не скорость потока. Короче та же самая история с видюхами.»
И к какой строчке я включил заднюю? :)
Да какая истерика то?
Даже если синхронизированные вентиляторы дадут 1-2 градуса разницы, это может быть интересно только теоретически, всё равно второй большинству не нужен. Второй вентилятор снимается и убирается в шкаф, как запасной, на всякий случай. Разгон процессора уже давно не актуален, производительности хватает.
То, что в этой модели «площадь ребер увеличена на 37%» актуальней.
Эти перепады будут в несколько раз меньше, чем были 20 лет назад на Athlon c каким-нибудь медным Thermaltake (на Zalman тогда мало у кого деньги были). И тогда они не приводили к каким-либо проблемам.
(У меня сейчас уже снятый с производства Noctua NH-C12P SE14 на 69W процессоре).
При весе кулера хотя бы полкило (получается около 500 Джоулей для нагрева на градус) о резких перепадах температуры говорить не приходится, вентилятор может не торопясь разогнаться. Это на видеокартах система охлаждения компактнее, а тепловыделение выще.
Pentax D-FA* 50 f1.4 стоит 1000$. Я на выставке в прошлом году брал его на полчаса потестить, отличный объектив. Под другие системы есть аналог Tokina Opera 50 f1.4. Некоторым и Sigma Art 50 f1.4 нравится, 950$.
Разница в цене с этим Зенитаром не очень заметная, так что ему непросто конкурировать. Если бы выбор только Zeiss и Leica ограничивался, тогда был бы другой разговор.
Наоборот. По клиньям на 24Мп кропе точно сфокусироваться очень сложно. Поэтому для зеркалки нужны автофокусные объективы.
А беззеркалки удобны, чтобы поиграться со всякой мануальщиной.
Так у них уже есть что-то близкое к соц. сети. Яндекс.Zen называется.
Я там иногда пишу комментарии, а вот другие соц. сети практически не пошли (кроме Одноклассников, они несколько раз в жизни пригодились, когда встретиться надо было).
Кстати, в отличие от комментариев на сайте ixbt плюсики (лайки) у них есть, а минусов не предусмотрено.
У Вас есть квадратный монитор или телевизор, или Вы часто печатаете фотографии квадратного формата?
Лично для меня квадрат не основной формат (Инстаграм не использую), я уверен, что для большинства любителей также.
Начальная цена Leica Q была $4250. Q2 дороже.
И на Sony тоже есть возврат НДС, так что для нас, малоимущих самое то.
P.S. Тут не макро, а псевдомакро режим (об 1:1 речь не идёт).
Очень сильный ход по цене. Sony RX1R II стоит сейчас 3300$.
А ведь традиционно Leica стоили в 2-3 раза дороже (Сделано в Германии, эксклюзивно малый тираж и т.д....)
И к какой строчке я включил заднюю? :)
Даже если синхронизированные вентиляторы дадут 1-2 градуса разницы, это может быть интересно только теоретически, всё равно второй большинству не нужен. Второй вентилятор снимается и убирается в шкаф, как запасной, на всякий случай. Разгон процессора уже давно не актуален, производительности хватает.
То, что в этой модели «площадь ребер увеличена на 37%» актуальней.
(У меня сейчас уже снятый с производства Noctua NH-C12P SE14 на 69W процессоре).
Разница в цене с этим Зенитаром не очень заметная, так что ему непросто конкурировать. Если бы выбор только Zeiss и Leica ограничивался, тогда был бы другой разговор.
Sony E — рабочий отрезок 18 мм.
Как будете перепиливать?
На Canon EOS R может быть и выпустят в будущем.
Невероятно, что этот Зенитар будет сильно лучше, чем Leica.
А беззеркалки удобны, чтобы поиграться со всякой мануальщиной.
Кстати, Pentax FA 77 f1.8 Limited всего лишь 49 мм. Вот это действительно компактно.
Я там иногда пишу комментарии, а вот другие соц. сети практически не пошли (кроме Одноклассников, они несколько раз в жизни пригодились, когда встретиться надо было).
Кстати, в отличие от комментариев на сайте ixbt плюсики (лайки) у них есть, а минусов не предусмотрено.
Лично для меня квадрат не основной формат (Инстаграм не использую), я уверен, что для большинства любителей также.
И на Sony тоже есть возврат НДС, так что для нас, малоимущих самое то.
P.S. Тут не макро, а псевдомакро режим (об 1:1 речь не идёт).
А ведь традиционно Leica стоили в 2-3 раза дороже (Сделано в Германии, эксклюзивно малый тираж и т.д....)