Во время прошлой предвыборной компании мне было любопытно, решится ли кто-нибудь из кандидатов заявить о необходимости реформы патентной системы (в России и в мире). Всё равно ведь никто из выступающих реально на должность не претендовал, могли говорить всё, что думают. Но нет, интриги не получилось. :( Политиков всё устраивает (и левых, и правых).
В прошлом июле в новостях писали: "«Связной» получил 236 заявок на электромобили Tesla ". Что-то потом пошло не так. Или всё это были предзаказы на Tesla 3, который пока не продаётся.
Насколько я понимаю, эта разница в цене была актуальна для оптических схем типа «планар на стероидах», т.к. без использования дорогого стекла с высоким коэфф. преломления и дорогой стеклянной асферики (по тем временам) сделать /1.2 не получалось. А по современным оптическим схемам статистики нет. /1.2 кроме Canon никто делать не стал.
Так новый Canon RF 50mm f/1.2L USM стоит те же самые 2300$ (рекомендованные цены в последние годы удивительным образом совпадают 1$=1евро=1фунт, но для разных стран). А старый, с точки зрения современных многомегапиксельных матриц, софт на околооткрытых.
399$ в начале продаж вполне нормально за добавленное просветление в 35/2. К следующему Новому году в Европе/США будут как всегда распродажи (-100), так что с ценой приемлемо.
Про 11-18 этого не скажешь.
То, что кольцо диафрагм не убрали, даже хорошо.
После того, как я прикупил Sony A7r2, я пожалел, что в своё время поменял D-FA 100 macro от Pentax на последнюю версию D-FA 100 WR. У неё нет кольца диафрагм, через переходник использовать менее удобно. :(
Так что хорошо, что оставили.
Диафрагму всё же могут и поменять. В DA Limited ведь меняли, сохранив корпус.
Для NX смарт-адаптеров нет и на беззеркалки Sony их не поставить. Т.к. закрытый протокол сочетается с электронным управлением диафрагмой. А оптика NX была часто не хуже аналогов от Sony и Fujifilm.
Насколько я понимаю, в объективах к этому Hasselblad ещё и центральный затвор встроен. Которым вряд ли какой смарт-адаптер управлять сможет.
Производить две модели не проблема. Если 14 лет назад было выгодно производить три похожие модели (hx2750, hx2410, hx2100), то сейчас тем более. Но очевидно, что покупатель младшей модели не будет привязывать банковскую карточку, пользоваться доп. услугами (Apple pay) и т.д. Именно это не выгодно производителю.
Кстати, Android не обязательно дешевле. Например, iPhone SE часто рассматривался, как дешёвая альтернатива компактам от Sony.
Да, но платить то приходится за него всем.
Вспомним недавние времена. HP iPAQ hx2750 имел сканер отпечатков, а желающие сэкономить могли купить hx2410 (2005 год). Логично было бы и сейчас выпускать пару моделей. При таких объёмах продаж это не очень сложно.
Размеры тушек: 141x113x82 мм vs 120.0x 66.9x59.7 мм.
Ну и кроп-оптика настолько же компактнее.
IMHO, покупка полного кадра не отменяет использования кропа. Тем более для видео.
Да, это не прошлый век, когда требовалась чисто механическая совместимость. :(
Увы, но современные объективы без софта (автокоррекция виньетирования, аберраций и т.д.) превращаются в груду пластика, стекла и металла. Samsung NX это отлично показал. В отличие от Canon, Nikon и т.д. их к другой системе не приспособить.
Может кому-то и нужно (вам, например), но утверждать, что большинству, тоже сомнительно. Лично я на всех личных устройствах пароли и сканеры отпечатков отключаю.
Понятно, когда на работе конфиденциальные данные (не работнику принадлежащие), а на личных устройствах это, IMHO, излишество. А ребёнку проще объяснить, чем пароли ставить.
Про 11-18 этого не скажешь.
После того, как я прикупил Sony A7r2, я пожалел, что в своё время поменял D-FA 100 macro от Pentax на последнюю версию D-FA 100 WR. У неё нет кольца диафрагм, через переходник использовать менее удобно. :(
Так что хорошо, что оставили.
Диафрагму всё же могут и поменять. В DA Limited ведь меняли, сохранив корпус.
Будет ли что-то ещё? Quick Shift, скруглённые лепестки диафрагмы?
Насколько я понимаю, в объективах к этому Hasselblad ещё и центральный затвор встроен. Которым вряд ли какой смарт-адаптер управлять сможет.
Кстати, Android не обязательно дешевле. Например, iPhone SE часто рассматривался, как дешёвая альтернатива компактам от Sony.
Вспомним недавние времена. HP iPAQ hx2750 имел сканер отпечатков, а желающие сэкономить могли купить hx2410 (2005 год). Логично было бы и сейчас выпускать пару моделей. При таких объёмах продаж это не очень сложно.
Ну и кроп-оптика настолько же компактнее.
IMHO, покупка полного кадра не отменяет использования кропа. Тем более для видео.
Увы, но современные объективы без софта (автокоррекция виньетирования, аберраций и т.д.) превращаются в груду пластика, стекла и металла. Samsung NX это отлично показал. В отличие от Canon, Nikon и т.д. их к другой системе не приспособить.
Понятно, когда на работе конфиденциальные данные (не работнику принадлежащие), а на личных устройствах это, IMHO, излишество. А ребёнку проще объяснить, чем пароли ставить.