А для космонавтики много. Сравните прогресс в российской пилотируемой космонавтике с 1961 по 1971 год (10 лет) и с 1971 по 2021 год (50 лет).
Да, я ошибся, 50 лет, не 40 с создания первой орбитальной станции уже прошло.
Как тут правильно заметили, полезную для своей страны работу должны были уже давно завершить. Если уж за 40 лет (начиная с Салют-1) её не сделали, то значит не очень то и нужна.
Как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты». Я думаю, что это и к космической технике должно относиться.
А затем началось: «К этим двигателям хоть забор привяжи, и забор полетит.» (фильм «Укрощение огня», приписывается Глушко). Может потому и прогресса в космонавтике нет, что заборы летают?
Учитывая большее наклонение станции РОСС можно получить фотки с другой точки.
p.s. С другой стороны, это практически крест на международном сотрудничестве. Ни китайцы, ни европейцы не будут ничего запускать к станции с таким наклонением.
А с чего бы ему работать нормально, если все операторы на 4G перешли и поддержка 3G по остаточному принципу. Вот лет пять назад 3G в России нормально работал.
На Minolta некоторые репортажили. А Sony приемник Minolta в этом сегменте.
Кстати, в этом году на https://www.photolari.com/world-press-photo-2021-ganadores/
5 из 46 лучших репортажных фото вообще на Leica (4 место по камерам).
У Раптор удельный импульс 375с (на второй ступени), у водородных двигателей Сатурн-5 было 421с.
Не так чтобы громадный прогресс.
Я рад успехам SpaceX, особенно в вопросах снижения себестоимости, но для освоения Марса людьми этого не достаточно. С другой стороны, успехи марсоходов показывают, что люди то там и не нужны. Разве что для пиара.
Если открыть учебники и справочники 50-летней давности, то полёт на Марс планировался или на ядерных, или на электроракетных двигателях. Сейчас 21 век и обычные ЖРД. Странно это всё.
Ну официально то они сравнивали со своими процессорами предыдущего поколения.
Причём K5 Pr100 и K5 Pr133 имели одну частоту. A Athlon XP сравнивался с обычным Athlon (который без + был).
У меня тоже российское гражданство. Но к олигархической собственности я не примазываюсь. Это их деньги, их проблемы.
Вот если у меня когда-то будет возможность (и целесообразность) провести газ на мою дачу… Но это вряд ли, это экономически малоцелесообразно.
К тому же вообще разбазаривать сырьевые ресурсы это так себе идея (Греты Тунберг на них нет).
Спасибо Accent за ссылку:
«Согласно действующим правилам, США могут потребовать лицензию на поставку продукции, если произведенные в США компоненты составляют более 25% ее стоимости. Министерство торговли США провело аудит машины ASML, но обнаружило, что это правило применить не получится. В настоящее время министерство торговли США рассматривает возможность снижения порога 25% в некоторых случаях.»
Да, я ошибся, 50 лет, не 40 с создания первой орбитальной станции уже прошло.
А затем началось: «К этим двигателям хоть забор привяжи, и забор полетит.» (фильм «Укрощение огня», приписывается Глушко). Может потому и прогресса в космонавтике нет, что заборы летают?
p.s. С другой стороны, это практически крест на международном сотрудничестве. Ни китайцы, ни европейцы не будут ничего запускать к станции с таким наклонением.
Кстати, в этом году на https://www.photolari.com/world-press-photo-2021-ganadores/
5 из 46 лучших репортажных фото вообще на Leica (4 место по камерам).
Не так чтобы громадный прогресс.
Я рад успехам SpaceX, особенно в вопросах снижения себестоимости, но для освоения Марса людьми этого не достаточно. С другой стороны, успехи марсоходов показывают, что люди то там и не нужны. Разве что для пиара.
Причём K5 Pr100 и K5 Pr133 имели одну частоту. A Athlon XP сравнивался с обычным Athlon (который без + был).
Вот если у меня когда-то будет возможность (и целесообразность) провести газ на мою дачу… Но это вряд ли, это экономически малоцелесообразно.
К тому же вообще разбазаривать сырьевые ресурсы это так себе идея (Греты Тунберг на них нет).
«Согласно действующим правилам, США могут потребовать лицензию на поставку продукции, если произведенные в США компоненты составляют более 25% ее стоимости. Министерство торговли США провело аудит машины ASML, но обнаружило, что это правило применить не получится. В настоящее время министерство торговли США рассматривает возможность снижения порога 25% в некоторых случаях.»