KRAW

Лет 20 назад я на CD-дисководе от персоналки HP Kayak обнаружил под наклейкой HP наклейку от Sony. Ну а Sony в свою очередь заказывала дисководы у Lite-on. «Но это другое».

А я давно уже не играю, нет интереса. А с учётом этого у 5600g преимуществ мало. Ну может быть +5% быстродействия (если без учёта AVX512 у Intel), но нет PCIe 4.0 для SSD.

Я в конце того года приценивался к AMD. Даже с учетом покупки AMD за бугром 5600G получался на 4 тыс. рублей дороже, чем i5-11400 в России (в районе 14.5 тыс. рублей за BOX). Так ещё и на мат. плате получалась такая же разница. Asus ROG 550B-I был дороже Asus ROG 560B-I ещё на 4 тысячи. В общем, я не нашёл смысла платить за AMD на 100 $ дороже, да ещё ждать доставки, да без 3-х летней гарантии на процессор.
Вот лет пять назад, или двадцать пять назад AMD был интересен.

Процессоры это не то, что хочется покупать без гарантии в своём городе.

Ну как условность. У брендовых системников разница в габаритах два раза. Если 35 Вт процессор, то блок питания на 65 Вт.
А учитывая надпись Pro на процессоре он и будет продаваться в каком-нибудь Lenovo ThinkCentre M75q-2 Tiny. Причём скорее всего прошитый, без возможности переставить на другую мат. плату.

Для десктопа обычно выпускается G с большими частотами.
GE (у AMD) и T (у Intel) соответственно для микро-ПК.

Может маржа и копеечная, но обычным покупателям резона покупать AMD по нынешним ценам практически никакого. Как бы через год AMD не потеряла ту долю рынка, которую с трудом заняла за последние пять лет.

Если только кому то очень нужен Ryzen 9, а быстрая видеокарта не нужна. Остальным действительно выгоднее APU купить. Ну будет Vega 7, или 8 вместо условной Vega 12. Невелика разница.

А есть данные о поломках уже работающих процессоров 11-го поколения? Не браке в магазине и т.д.

Да там расстояние от датчика до модуля AVX512 пара миллиметров будет, даже с учётом теплопроводности кремния вряд ли это критично.
К тому же у Rocket Lake с его допустимыми 100 градусами Intel это считала нормальным.

Предварительные тесты то ведь этого не показали. Тем более ничто не мешает при работе AVX512 чуть сбросить частоту (как практиковалось ранее даже в серверных Xeon).
А так да, мой домашний i5-11400 может вылезать за пределы PL2 при использовании AVX512. Но он то младший, на 8-ядерниках энергопотребление пропорционально выше.

Ровно то, что уже больше года в России видеокарты Nvidia по «рекомендованным» ценам не продаются. Ну разве что в ДНС с вероятностью покупки 1%.
Раз соврали, два, ну а после третьего, кто им верить будет?
У Samsung, Apple, Sony и т.д., если есть рекомендованная цена, то по ней можно купить в фирменном магазине.

У меня такое ощущение, что Intel начал запрещать AVX512, т. к. маркетологи вспомнили, что им ещё 13 поколение надо будет продавать. А как успешно продать большее число малых ядер, если их всё равно отключать потом.
Или, что менее вероятно, в модуле AVX512 есть ошибка.

А была русскоязычная презентация? Если презентация была за бугром, то могли и напутать, что им до рублёвых цен. Да и вообще как-то они странно её огласили. Я понимаю, когда старшие видеокарты они выпускают сами, продают через свой магазин и т.д. А тут Nvidia как бы и ни причём.

Любопытный подход. Я у них очень редко покупаю, последний раз брал DDR4 память (Crucial PC3200, самую обычную, 2x16Gb), получилось выгоднее других магазинов.

Я был уверен, что Ситилинк — сетевой общероссийский с одинаковыми ценами и наличием. А оказывается он с наличием по регионам. Москва и Подмосковье и т.д. А в ДНС то действительно в наличии нет.

А Безос уже ни причём. Надо было нового руководителя Amazon просить.

GE процессор это TDP=35Вт, для компактных ПК. По логике у Intel ближайший аналог что-то типа i3-10300T, с десктопными на 65 и более Вт сравнивать не корректно.

А почему псие 3.0? AMD 4 версию поддерживает в 5 поколении.
Ну и мерить производительность процессоров в фпс это как-то странно.

А рекомендованная кем цена? На сайте Nvidia информации о цене нет. На сайтах производителей видеокарт, насколько я понимаю, тоже.