Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тем более от более дешёвой техники ждать чего-то удивительного не стоит.
Если в таких недорогих наушниках имеется якобы 7.1 звучание, то почему тогда в дорогих наушниках такое же 7.1 звучание?
И какой тогда смысл продавать дорогие наушники с 7.1 звуком, если производитель делает относительно недорогие наушники с 7.1?
Где логика?
Никто сейчас в современном мире не будет предлагать недорогие товары с большим функционалом и хорошим качеством.
Просто надо понимать, что потребителей можно ввести в заблуждение рассказами о 7.1 звуке и потребитель может поверить в то, что действительно имеет звук в наушниках 7.1!
Но по факту с реальными 7.1 и рядом не будет стоять.
У меня лично к сожалению наушников с 7.1 нету, знакомые давали на пробу, но есть разные системы, в одной даже 9.2 канала с реальным 3D объёмным звуком. Вот там 7.1 канальные звуковые дорожки хорошо слышны и также можно спокойно сравнивать по звучанию и по объёмности с 5.1 звуковой дорожкой. Разница ощутимая.
В наушниках должно быть приблизительно также, как и в системах, только звучание попадает сразу в уши слушателя, а не окружает вокруг слушателя в помещении, комнате!
Про виртуальный объёмный звук Doldy Atmos такая же похожая ситуация. Кто-то считает, что у него в саундбаре имеется настоящий Doldy Atmos😆😂, но это не так. Это заблуждение самого потребителя, что у него якобы настоящий Dolby Atmos. Я к примеру слышал разницу между виртуальным и настоящим Doldy Atmos, разница тоже ощутимая.
Как-то так 🤷
Соглашусь с вами!
В наше нестабильное время нервы щекотать могут разные обстоятельства, начиная от быстро растущих цен до беспилотников!
Культовые фильмы никогда не выйдут из моды. У самого имеется коллекция фильмов на блюрей дисках, есть как и новинки, также и культовые фильмы собираю. Смотреть через полноценную 9.2 канальную акустику одно удовольствие 😆
Куда-то подевалась истеричная особа 😱😆. Может заблокировали больного?
Если его заблокировали, то это хорошо. Таким место не здесь, а в клинике.
Я читал статью, поэтому и написал!
В статье про эмуляцию звука, то есть про виртуальный звук тоже написано.
«Включение же режима эмуляции 7.1 портит все удовольствие от прослушивания треков, музыка начинает звенеть, появляется много высоких частот, где их быть не должно.
Игры, тут вопросов нет. В играх включение режима эмуляции 7.1 наоборот приносит пользу и удовольствие».
Поэтому, если вы не сравнивали, то вы и не поймёте. Я сравнивал. И не только наушники, также сравнивал и полноценную акустику и саундбары между собой!
Что такое 7.1?
Это лучшая детализация звука и лучшая объёмность звучания!
Если у вас в наушниках и слышно что-то похожее на 7.1 звук, то в наушниках просто объект либо приближается, либо отдаляется и сам звук поступает непосредственно сразу в уши, поэтому и ощущения складываются, что вроде как объёмный звук присутствует.
Это образно, как смотреть фильмы со звуковой дорожкой 2.0 и 5.1 и 7.1!!!
Разница ощутимая.
При 2.0 звук во всех колонках стерео.
При 5.1 звук уже объёмный по горизонтали.
При 7.1 звук объёмный и по горизонтали и по вертикали! Если имеются верхние динамики или потолочные колонки, то просмотр 7.1 звуковой дорожки становится ещё более реалистичным.
Попробуйте посмотреть какой-нибудь фильм со звуковой дорожкой 2.0 на системе не ниже 5.1, а лучше 7.1 и выше. Вот тогда ощутите разницу!
Тоже самое и в наушниках. 7.1 не будут слышны в полной мере через 2 динамика.
Поэтому и существует эмуляция звука, то есть что-то похожее на 7.1, но это не 7.1.
Это как купить какое-нибудь изделие с текстурой под кожу крокодила и хвастаться, что это настоящий крокодил, и купить изделие из кожи крокодила. Разница колоссальная. Кожа крокодила имеет определённые черты и необычный рисунок, так как кожа крокодила это как отпечатки пальцев у человека, одинаковых не найдёте. У самого имеются разные изделия из кожи крокодила и могу сказать, что изделия под кожу крокодила и рядом не стояли, ни по виду, ни по ощущениям, ни по стойкости.
Поэтому в случае с наушниками, здесь надо понимать, что есть эмуляция звука и есть реальное объёмное звучание и это совсем разные вещи.
Я слушал через разные наушники и через разные системы с разной канальностью и могу сказать, что эмуляция звука 7.1 это совсем не 7.1 реальное звучание!
Это как сравнивать объёмный звук Dolby Atmos. Есть виртуальный Dolby Atmos, а есть реальный Dolby Atmos, разница между ними существенная. И виртуальный нельзя назвать реальным.
Если у вас акустика 2.0 или 2.1, то вы не не услышите 7. 1. Звук будет вперемешку.
Также и с наушниками.
2 динамика не смогут предоставить 7.1 звучание, потому что будет стерео звучание. Для реального объёмного звучания нужно хотя бы несколько динамиков. Такие наушники есть, где по 10 излучателей звука, но они и стоят несколько тысяч баксов.
Если вы не сравнивали, то вы и не поймёте!
Опять маркетинг чистой воды!
Как в наушниках, где всего только 1 динамик с каждой стороны может быть звучание 7.1???
Эмуляция звука 7.1, это не есть 7.1.
Так что производители и маркетологи научились впаривать технику с маркетинговыми приблудами.
Звук 7.1, это 7.1 канал. Вот на системе не ниже 7.1 канала звучание прекрасное. Всё по полочкам, в каждом канале своё звучание, что придаёт более обширную объёмность звука!
А вот в наушниках, где по одному динамику, тут нормального эффекта 7.1 человек просто не получит.
Поэтому маркетинг рулит 😂
Взаимно!
Если не знаете, что написать, то лучше не писать.
А ваша лаконичность к сожалению не передаёт ничего.
Вам наверное трудно писать более трёх строк 😆
Наверное у него психика с детства нарушена!
А ещё добавил себе расстройство зомби, насилием, терроризмом 😂
Зомби-апокалипсис это воспалённый мозг у него.
Поэтому он сидит тут и всех терроризирует своими блокировками 🙃😆
Фильмы про зомби и ужастики я и сам не люблю, потому что у нас в жизни и так ужасы. Да и ничего хорошего нету в таких фильмах. Мне нравятся хорошие и достойные фильмы, которые приятно смотреть и не один раз, а культовые фильмы, так вообще можно постоянно смотреть и они не надоедают. В коллекции фильмов не имею ужасных и плохих фильмов 🤷
Но мне нравится смотреть в хорошем качестве и с хорошим объёмным звуком, выше 5.1 канала.
Так я как бы и немаленький, чтобы чего-то не понимать.
Просто у каждого человека разное восприятие при просмотре фильмов.
Вам к примеру нравятся фэнтези, сказки и так далее, мне не очень. Вам нравится фильм «Властелин колец» и вы тащитесь от Гоблинского перевода, а для меня качество озвучки важно! Тем более я ранее наверное пересмотрел фильмов с такими переводами, поэтому сейчас для меня никакой ценности не представляют и я не кайфую от такого перевода.
Фильм «300 спартанцев» хороший и красивый по компьютерной графике фильм.
Вы любите слушать через акустику 2.0 и получаете от этого удовольствие, я удовольствия от 2.0 не получал в принципе. Для меня важен и сам звук и сама объёмность, потому что ощущения такие, как-будто сам находишься в фильме. От 2.0 такого результата не добиться!
Поэтому для меня не ниже 5.1 канала, а выше 5.1.
Вам к примеру нравится ходить зимой в пуховиках, а я уже с этой моды пуховиков уже вырос, в 90-х переносил их порядком и теперь пуховики для меня не в почёте, кожа и мех лучше, а ещё лучше эксклюзив.
Вы к примеру любите ездить на нашем автопроме, я не любитель, хотя классика мне нравится. Лучше ездить на иномарке тех лет и чувствовать себя комфортно.
Поэтому каждому своё, но всё зависит от восприятия самого человека. И то, что для вас ФУ, для других может оказаться достаточно неплохим вариантом.
Только вот не совсем понятно, а чем в итоге плох фильм «300 спартанцев»?
То, что там компьютерная графика и не всё взято с истории?
Ну так у нас много таких фильмов и бывает, что фильм сильно пережали по сюжету, также и по графике. Но молодёжь смотрит такие фильмы и им заходит на УРА 😆
Я могу смотреть фильмы, но не все. Из новинок вообще мало нормальных и достойных фильмов. Я бы даже сказал, что очень мало, в основном какой-то шлак льётся, а шлак я не люблю!
Про фильм «Гладиатор» тоже кто-то писал, что фильм так себе. Но однако, он стал культовым фильмом, а культовость просто так не приобретается.
Да и жанры исторических фильмов бывают разные! Не во всех фильмах должно быть снято только всё по истории.
Вы серьёзно? 😆😂
Может вы плохо смотрели фильмы «Основатель» и «Волк с Уолл-стрит»?
Там всё предельно ясно и финансовая грамотность видна невооружённым глазом!
Наверное не просто так эти люди в реальности разбогатели в своё время 🤷. Иначе про них никто не знал бы.
Вы просто не умеете смотреть фильмы.
Да и как вы можете смотреть нормально фильмы, если у вас истерика на каждом шагу? 😆
Поэтому для вас фильмы и несут НЛО, насилие и терроризм 😂
Вы и сами террорист в какой-то мере. Всё время всем угрожаете, пытаетесь заблокировать, оскорбляете.
Вам бы автомат выдать и на СВО отправить, вот там сгодились бы. Таким как раз туда дорога.
А то ваше глупое словоблудие уже надоело.
А мы и не разговариваем, чтобы затыкаться!
Мы просто пишем комментарии.
То заткнись, то закрой свою пасть, манера общения конечно у вас ниже плинтуса! Вы и сами по жизни находитесь ниже плинтуса.
Хотя в принципе чего ещё можно ожидать от больного человека 🤷
Удачи вам в блокировках, может вас наконец-то заблочат.
Надо признать, что у человека явные проблемы с головой!
Такие очень опасные в жизни. Они могут расчленить человека и раскидать в лесу. Они могут выслать из страны, это под силу больным 😂. Они могут покончить с собой на почве нервного срыва.
Последний вариант как раз для этого неадеквата.
Меньше в стране ненужного и лишнего балласта и жизнь у нормальных будет спокойнее. В принципе лишний балласт это тот персонаж и есть.
Мы так тут все испугались блокировки, что прям описались от страха!😆😂😂
Да уж.
А разве вы не больны?
Сейчас у неадекватов обострение. Обычно у таких бывает весной, но и осенью тоже приходят обострения. Сейчас осень и вас по ходу заклинило.
Так я писал не про Властелин колец, а про другие фильмы, где имеется перевод Гоблина и похожие переводы.
Другие то фильмы могут быть серьёзными, а с таким переводом серьёзность фильма пропадает!
Про ваши ощущения в кинотеатрах, так это ваши ощущения.
И фильмы, которые показывают в кинотеатрах и фильмы, записанные на блюрей дисках, могут немного отличаться.
На блюрей дисках плохое качество картинки и звука?😆
Смешно. Ни разу не видел и не слышал, чтобы на блюрей дисках была плохая картинка и плохой звук.
В отличие от ДВД дисков, на блюрей дисках имеются несколько звуковых дорожек, даже 7.1 есть, это DTS TRUE HD, но 7.1 не везде, но есть.
А если смотреть фильмы на блюрей дисках, где по 8 фильмов на одном диске, то там качество будет 720! Соответственно и звук может быть 2.0, а это просто стерео звучание, но никак не объёмное звучание. Поэтому и звук так себе.
Дома при просмотре фильмов всё таки зависит от самой системы, потому что системы могут звучать по разному, то есть отличающиеся по ощущениям. Смотреть через 2.0 или 2.1, ну это такое себе удовольствие 😆. Ничего толком непонятно, звук смешан в кучу, разделения по каналам нету, потому что стерео эффект, про объёмность звука можно не судить, потому что объёмности вокруг слушателя не будет, весь звук будет идти спереди слушателя.
2.0 это не 5.1.
Просто вам всё равно, как смотреть фильмы, поэтому для вас и неважно как смотреть и через что смотреть и с каким звуком!
Когда сравните, то поймёте о чём шла речь.
Разница на порядок, это на прилично. То есть ощутимая разница. Это как образно езда на колёсах 13-14 дюймов и 17-18 дюймов. Разница ощутимая! То есть на порядок лучше ездить на 17-18, чем на 13-14.
А чем вам фильм«300 спартанцев» не зашёл?
Нормальный фильм. Понятно, что он на компьютерной графике построен, но снят красиво. Понятно, что не всё из истории взято, но там есть и мысли самого режиссёра, его подача.
По сравнению со старым фильмом «300 спартанцев» этот явно выиграет по сюжету!
А старый фильм это разве не профанация?
А где тогда по вашему мнению хорошие и достойные фильмы?
Под понятие профанации можно приплести тогда любой фильм, который вышел в прокат. И если в вашем понимании фильм снят не совсем по истории, то это не значит, что фильм не достоин внимания зрителей. Мысли и идеи самого режиссёра тоже должны присутствовать в самом фильме. И если фильм стал культовым, то это не просто так он стал культовым, значит, что он завоевал популярность и любовь среди множества зрителей. И таких фильмов много!
Но в вашем случае везде будет профанация, так как не всё снято так, как думаете вы.
Фильм «Гладиатор»?
Фильм «Александр»?
Военные фильмы?
Фильмы, которые сняты на основе реальных событий?
Везде профанация?
А вы ВСЕХ козлами называете?
Обычно бывает по жизни так, кто сам человек по жизни, тот ВСЕХ так и называет. В принципе из вашего комментария следует, что вы сами из этих)
Неадекваты всегда так ведут себя в жизни, воспитания вам не хватает.
Если в таких недорогих наушниках имеется якобы 7.1 звучание, то почему тогда в дорогих наушниках такое же 7.1 звучание?
И какой тогда смысл продавать дорогие наушники с 7.1 звуком, если производитель делает относительно недорогие наушники с 7.1?
Где логика?
Никто сейчас в современном мире не будет предлагать недорогие товары с большим функционалом и хорошим качеством.
Но по факту с реальными 7.1 и рядом не будет стоять.
У меня лично к сожалению наушников с 7.1 нету, знакомые давали на пробу, но есть разные системы, в одной даже 9.2 канала с реальным 3D объёмным звуком. Вот там 7.1 канальные звуковые дорожки хорошо слышны и также можно спокойно сравнивать по звучанию и по объёмности с 5.1 звуковой дорожкой. Разница ощутимая.
В наушниках должно быть приблизительно также, как и в системах, только звучание попадает сразу в уши слушателя, а не окружает вокруг слушателя в помещении, комнате!
Про виртуальный объёмный звук Doldy Atmos такая же похожая ситуация. Кто-то считает, что у него в саундбаре имеется настоящий Doldy Atmos😆😂, но это не так. Это заблуждение самого потребителя, что у него якобы настоящий Dolby Atmos. Я к примеру слышал разницу между виртуальным и настоящим Doldy Atmos, разница тоже ощутимая.
Как-то так 🤷
В наше нестабильное время нервы щекотать могут разные обстоятельства, начиная от быстро растущих цен до беспилотников!
Культовые фильмы никогда не выйдут из моды. У самого имеется коллекция фильмов на блюрей дисках, есть как и новинки, также и культовые фильмы собираю. Смотреть через полноценную 9.2 канальную акустику одно удовольствие 😆
Куда-то подевалась истеричная особа 😱😆. Может заблокировали больного?
Если его заблокировали, то это хорошо. Таким место не здесь, а в клинике.
В статье про эмуляцию звука, то есть про виртуальный звук тоже написано.
«Включение же режима эмуляции 7.1 портит все удовольствие от прослушивания треков, музыка начинает звенеть, появляется много высоких частот, где их быть не должно.
Игры, тут вопросов нет. В играх включение режима эмуляции 7.1 наоборот приносит пользу и удовольствие».
Поэтому, если вы не сравнивали, то вы и не поймёте. Я сравнивал. И не только наушники, также сравнивал и полноценную акустику и саундбары между собой!
Это лучшая детализация звука и лучшая объёмность звучания!
Если у вас в наушниках и слышно что-то похожее на 7.1 звук, то в наушниках просто объект либо приближается, либо отдаляется и сам звук поступает непосредственно сразу в уши, поэтому и ощущения складываются, что вроде как объёмный звук присутствует.
Это образно, как смотреть фильмы со звуковой дорожкой 2.0 и 5.1 и 7.1!!!
Разница ощутимая.
При 2.0 звук во всех колонках стерео.
При 5.1 звук уже объёмный по горизонтали.
При 7.1 звук объёмный и по горизонтали и по вертикали! Если имеются верхние динамики или потолочные колонки, то просмотр 7.1 звуковой дорожки становится ещё более реалистичным.
Попробуйте посмотреть какой-нибудь фильм со звуковой дорожкой 2.0 на системе не ниже 5.1, а лучше 7.1 и выше. Вот тогда ощутите разницу!
Тоже самое и в наушниках. 7.1 не будут слышны в полной мере через 2 динамика.
Поэтому и существует эмуляция звука, то есть что-то похожее на 7.1, но это не 7.1.
Это как купить какое-нибудь изделие с текстурой под кожу крокодила и хвастаться, что это настоящий крокодил, и купить изделие из кожи крокодила. Разница колоссальная. Кожа крокодила имеет определённые черты и необычный рисунок, так как кожа крокодила это как отпечатки пальцев у человека, одинаковых не найдёте. У самого имеются разные изделия из кожи крокодила и могу сказать, что изделия под кожу крокодила и рядом не стояли, ни по виду, ни по ощущениям, ни по стойкости.
Поэтому в случае с наушниками, здесь надо понимать, что есть эмуляция звука и есть реальное объёмное звучание и это совсем разные вещи.
Это как сравнивать объёмный звук Dolby Atmos. Есть виртуальный Dolby Atmos, а есть реальный Dolby Atmos, разница между ними существенная. И виртуальный нельзя назвать реальным.
Если у вас акустика 2.0 или 2.1, то вы не не услышите 7. 1. Звук будет вперемешку.
Также и с наушниками.
2 динамика не смогут предоставить 7.1 звучание, потому что будет стерео звучание. Для реального объёмного звучания нужно хотя бы несколько динамиков. Такие наушники есть, где по 10 излучателей звука, но они и стоят несколько тысяч баксов.
Если вы не сравнивали, то вы и не поймёте!
Как в наушниках, где всего только 1 динамик с каждой стороны может быть звучание 7.1???
Эмуляция звука 7.1, это не есть 7.1.
Так что производители и маркетологи научились впаривать технику с маркетинговыми приблудами.
Звук 7.1, это 7.1 канал. Вот на системе не ниже 7.1 канала звучание прекрасное. Всё по полочкам, в каждом канале своё звучание, что придаёт более обширную объёмность звука!
А вот в наушниках, где по одному динамику, тут нормального эффекта 7.1 человек просто не получит.
Поэтому маркетинг рулит 😂
Если не знаете, что написать, то лучше не писать.
А ваша лаконичность к сожалению не передаёт ничего.
Вам наверное трудно писать более трёх строк 😆
А ещё добавил себе расстройство зомби, насилием, терроризмом 😂
Зомби-апокалипсис это воспалённый мозг у него.
Поэтому он сидит тут и всех терроризирует своими блокировками 🙃😆
Фильмы про зомби и ужастики я и сам не люблю, потому что у нас в жизни и так ужасы. Да и ничего хорошего нету в таких фильмах. Мне нравятся хорошие и достойные фильмы, которые приятно смотреть и не один раз, а культовые фильмы, так вообще можно постоянно смотреть и они не надоедают. В коллекции фильмов не имею ужасных и плохих фильмов 🤷
Но мне нравится смотреть в хорошем качестве и с хорошим объёмным звуком, выше 5.1 канала.
Просто у каждого человека разное восприятие при просмотре фильмов.
Вам к примеру нравятся фэнтези, сказки и так далее, мне не очень. Вам нравится фильм «Властелин колец» и вы тащитесь от Гоблинского перевода, а для меня качество озвучки важно! Тем более я ранее наверное пересмотрел фильмов с такими переводами, поэтому сейчас для меня никакой ценности не представляют и я не кайфую от такого перевода.
Фильм «300 спартанцев» хороший и красивый по компьютерной графике фильм.
Вы любите слушать через акустику 2.0 и получаете от этого удовольствие, я удовольствия от 2.0 не получал в принципе. Для меня важен и сам звук и сама объёмность, потому что ощущения такие, как-будто сам находишься в фильме. От 2.0 такого результата не добиться!
Поэтому для меня не ниже 5.1 канала, а выше 5.1.
Вам к примеру нравится ходить зимой в пуховиках, а я уже с этой моды пуховиков уже вырос, в 90-х переносил их порядком и теперь пуховики для меня не в почёте, кожа и мех лучше, а ещё лучше эксклюзив.
Вы к примеру любите ездить на нашем автопроме, я не любитель, хотя классика мне нравится. Лучше ездить на иномарке тех лет и чувствовать себя комфортно.
Поэтому каждому своё, но всё зависит от восприятия самого человека. И то, что для вас ФУ, для других может оказаться достаточно неплохим вариантом.
Только вот не совсем понятно, а чем в итоге плох фильм «300 спартанцев»?
То, что там компьютерная графика и не всё взято с истории?
Ну так у нас много таких фильмов и бывает, что фильм сильно пережали по сюжету, также и по графике. Но молодёжь смотрит такие фильмы и им заходит на УРА 😆
Я могу смотреть фильмы, но не все. Из новинок вообще мало нормальных и достойных фильмов. Я бы даже сказал, что очень мало, в основном какой-то шлак льётся, а шлак я не люблю!
Про фильм «Гладиатор» тоже кто-то писал, что фильм так себе. Но однако, он стал культовым фильмом, а культовость просто так не приобретается.
Да и жанры исторических фильмов бывают разные! Не во всех фильмах должно быть снято только всё по истории.
Может вы плохо смотрели фильмы «Основатель» и «Волк с Уолл-стрит»?
Там всё предельно ясно и финансовая грамотность видна невооружённым глазом!
Наверное не просто так эти люди в реальности разбогатели в своё время 🤷. Иначе про них никто не знал бы.
Да и как вы можете смотреть нормально фильмы, если у вас истерика на каждом шагу? 😆
Поэтому для вас фильмы и несут НЛО, насилие и терроризм 😂
Вы и сами террорист в какой-то мере. Всё время всем угрожаете, пытаетесь заблокировать, оскорбляете.
Вам бы автомат выдать и на СВО отправить, вот там сгодились бы. Таким как раз туда дорога.
А то ваше глупое словоблудие уже надоело.
Мы просто пишем комментарии.
То заткнись, то закрой свою пасть, манера общения конечно у вас ниже плинтуса! Вы и сами по жизни находитесь ниже плинтуса.
Хотя в принципе чего ещё можно ожидать от больного человека 🤷
Удачи вам в блокировках, может вас наконец-то заблочат.
Такие очень опасные в жизни. Они могут расчленить человека и раскидать в лесу. Они могут выслать из страны, это под силу больным 😂. Они могут покончить с собой на почве нервного срыва.
Последний вариант как раз для этого неадеквата.
Меньше в стране ненужного и лишнего балласта и жизнь у нормальных будет спокойнее. В принципе лишний балласт это тот персонаж и есть.
Или вас в больницу отправят?
Да уж.
А разве вы не больны?
Сейчас у неадекватов обострение. Обычно у таких бывает весной, но и осенью тоже приходят обострения. Сейчас осень и вас по ходу заклинило.
Другие то фильмы могут быть серьёзными, а с таким переводом серьёзность фильма пропадает!
Про ваши ощущения в кинотеатрах, так это ваши ощущения.
И фильмы, которые показывают в кинотеатрах и фильмы, записанные на блюрей дисках, могут немного отличаться.
На блюрей дисках плохое качество картинки и звука?😆
Смешно. Ни разу не видел и не слышал, чтобы на блюрей дисках была плохая картинка и плохой звук.
В отличие от ДВД дисков, на блюрей дисках имеются несколько звуковых дорожек, даже 7.1 есть, это DTS TRUE HD, но 7.1 не везде, но есть.
А если смотреть фильмы на блюрей дисках, где по 8 фильмов на одном диске, то там качество будет 720! Соответственно и звук может быть 2.0, а это просто стерео звучание, но никак не объёмное звучание. Поэтому и звук так себе.
Дома при просмотре фильмов всё таки зависит от самой системы, потому что системы могут звучать по разному, то есть отличающиеся по ощущениям. Смотреть через 2.0 или 2.1, ну это такое себе удовольствие 😆. Ничего толком непонятно, звук смешан в кучу, разделения по каналам нету, потому что стерео эффект, про объёмность звука можно не судить, потому что объёмности вокруг слушателя не будет, весь звук будет идти спереди слушателя.
2.0 это не 5.1.
Просто вам всё равно, как смотреть фильмы, поэтому для вас и неважно как смотреть и через что смотреть и с каким звуком!
Когда сравните, то поймёте о чём шла речь.
Разница на порядок, это на прилично. То есть ощутимая разница. Это как образно езда на колёсах 13-14 дюймов и 17-18 дюймов. Разница ощутимая! То есть на порядок лучше ездить на 17-18, чем на 13-14.
А чем вам фильм«300 спартанцев» не зашёл?
Нормальный фильм. Понятно, что он на компьютерной графике построен, но снят красиво. Понятно, что не всё из истории взято, но там есть и мысли самого режиссёра, его подача.
По сравнению со старым фильмом «300 спартанцев» этот явно выиграет по сюжету!
А старый фильм это разве не профанация?
А где тогда по вашему мнению хорошие и достойные фильмы?
Под понятие профанации можно приплести тогда любой фильм, который вышел в прокат. И если в вашем понимании фильм снят не совсем по истории, то это не значит, что фильм не достоин внимания зрителей. Мысли и идеи самого режиссёра тоже должны присутствовать в самом фильме. И если фильм стал культовым, то это не просто так он стал культовым, значит, что он завоевал популярность и любовь среди множества зрителей. И таких фильмов много!
Но в вашем случае везде будет профанация, так как не всё снято так, как думаете вы.
Фильм «Гладиатор»?
Фильм «Александр»?
Военные фильмы?
Фильмы, которые сняты на основе реальных событий?
Везде профанация?
Погода плохая, у вас температура на постоянной основе, жар наверное тоже долбит, поэтому вы и бредите в комментариях.
Я себя к животным не отношу)
Вы бы поменьше фигню писали.
А только грозить умеете, как в детском саду 😆😂
Обычно бывает по жизни так, кто сам человек по жизни, тот ВСЕХ так и называет. В принципе из вашего комментария следует, что вы сами из этих)
Неадекваты всегда так ведут себя в жизни, воспитания вам не хватает.