Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы больной?
Если что, то это вопрос, а не утверждение 😆
Вы повёрнуты на тему насилия, НЛО, терроризма.
В одном посте вы пишите, что фильм хороший, там, где есть ваши «любимые темы», в другом посте, что фильмы надо запретить по вашему желанию, что они вредны. А я думаю, что запретить надо ВАС, чтобы людям мозги не морочили со своей очень странной логикой и лоббизмом всё запретить!
Фильм «Армагеддон» хорош и для тех лет и сейчас.
Старые фильмы в принципе хороши по сравнению с новинками и даже многие фильмы стали уже культовыми!
Но для вас культовость это наверное пустое слово.
Вам также будут непонятны и другие фильмы, которые тоже сняты на основе реальных событий.
К примеру фильм «Основатель», который также хорош сам по себе, как и другие фильмы!
Сюжет отличный, актёрский состав прекрасный, история замечательная.
Фильм «Зелёная книга» почему-то не вошёл в подборку. Он тоже достоин внимания!
Также фильмы «Элвис», «Джеймс Браун. Путь наверх», «Сверху вниз» и т.д, тоже достойны быть в подборке. Но почему-то про них забыли.
В нашей жизни почти так и происходит.
Просто надо внимательно смотреть фильмы и понимать, о чём речь шла и тогда смысл самого фильма будет понятен!
В этом фильме смысл не только в том, что просто показано, сколько и кому осталось жить. Смысл глубокий, явно не для вас 🤷
В смысле чему научит?
Вас наверное ничему, если вы ничего не поняли!
А других, так это ценить своё драгоценное время.
Фильм «Время» классный фильм. Если смотреть его внимательно, то можно многое для себя подчерпнуть.
В принципе в фильме видна корреляция с реальностью, но только немного в будущем, но это в скором времени может быть!
Ведь уже неудивительно, что такой сценарий может быть.
Как давным давно многие скептики говорили, что за питьевую воду платить люди не будут, это фантастика.
Но как оказалось, мы платим за питьевую воду и даже переплачиваем за воду и многих это устраивает. К примеру вода в магазинах в среднем стоит 50-60 рублей за 5 литров и «детская» вода за 0,25 мл 30 с лишним рублей, то есть 600 рублей за 5 литров!!!
Золотая вода получается…
Конечно этот фильм снят на основе реальных событий!!!
Просто смотреть надо внимательно и тогда многое станет понятным.
И остальные фильмы тоже сняты на основе реальных событий.
Фильмы с участием Кристофа Вальца хороши сами по себе!
Классный актёр, умеет играть разные жанры.
Ещё он играл в фильме «Тарзан. Легенда», где тоже хорошо сыграл свою роль. Про этот фильм почему-то не написали в посте. Он тоже достоин быть в подборке!!!
«Джанго освобождённый», этот фильм заслуживает отдельного внимания, потому что рассказывает о рассовом расколе и рабстве, где негры могут быть рабами и также могут быть прислугами.
«Воды слонам» тоже хороший фильм! Потому что показывает жизнь животных в зоопарке с другой стороны, да и в принципе опасная жизнь самого разъездного цирка может быть не такой милой.
«Бесславные ублюдки», здесь есть и сама история, но она немного преукрашена самим режиссёром.
И ваше описания про выпавшего из окна, напоминает индийские фильмы, где каждый удар чем-нибудь, сопровождается громким звуком, как-будто плетью ударили 😆
И не все фильмы такие, какими вы описали.
Сейчас особо и нечего смотреть в кинотеатрах, фильмы так себе, а более старые фильмы в кинотеатрах не показывают.
Хотя был недавно показ фильма «Терминатор 2» в 4К разрешении. Не знаю, сколько людей пошли на этот фильм, но в кинотеатр я не пошёл, а
смотрел его у знакомого в 4К разрешении. У самого есть этот фильм в коллекции, но разница между обычным блюрей и блюрей 4К весомая. От просмотра получаешь одно удовольствие.
А дома смотреть фильмы в 4К разрешении, тут не только один телевизор нужен с поддержкой 4К разрешения!
Для полноценного просмотра нужно ещё и само оборудование с 4К поддержкой. Смотреть через торренты, там в большинстве случаев в немного сжатом формате показывают. То есть это не настоящее 4К разрешение.
А по поводу звука, тут надо понимать ещё, какая звуковая дорожка, а их порядком. От этого тоже зависит качество звучания!!!
Серьёзность самого фильма, если фильм сам по себе серьёзный!
При чём тут ваша сказка?
Про звук.
Я не знаю через что вы там слушаете, но когда человек из окна падает в кусты, то слышен шорох кустов, ну и возможно звук разбитого стекла.
Звук через телевизор, саундбар и кинотеатр будут на порядок отличаться друг от друга!
Когда всё в куче, то понятно, что нихрена непонятно. А когда звук раскидывается по каналам, то звук более объёмный и разделённый. В особенности эта разница слышна, когда в системе имеются и вертикальные динамики и горизонтальные динамики. Звук разделяется и становится более детализированным!
Это можно отнести и к системам с реальным объёмным звучанием и с Doldy Atmos. Не зря же придуманы такие системы объёмного звучания. Это для того, чтобы звучание не было в куче, а было понятно, где самолёт пролетел и кто из окна выпал.
У меня к примеру, если самолёт или вертолёт пролетел сверху, то и звук тоже сверху. То есть звучание и спереди и сзади и сверху, плавно переходящее вниз. Опять же всё зависит от самих сцен в фильмах. То, что спереди, то основной звук спереди, что сзади, то сзади, что сверху, то сверху. Если летят стрелы сверху вниз, как в фильме «300 спартанцев», то они реально по звуку летят сверху вниз и это хорошо слышно.
Поэтому не всё одинаковое по звучанию, где-то есть разделение звука, а где-то его просто нет и это надо понимать.
Как грубо!
Невоспитанный вы человек 😆
Выросли в маргинальной семье?
Поэтому такое общение с незнакомыми людьми?
Да писал я на ваши жалобы и на вас лично.
Где враньё?
Где клевета?
Вы можете позвонить в полицию и написать на меня заявление 😂
Ну как же не искажает фильм?
Теряется сам смысл и сама серьёзность фильма.
Одно дело, когда серьёзный фильм смотрится на одном дыхании из-за острых моментов, а другое дело, когда тот же фильм смотрится с юмором и не с оригинальным переводом.
Это образно, как смотреть фильмы через саундбары или смотреть через домашние кинотеатры. Ощущения восприятия разные. Вроде похоже на первый взгляд, но всё же разные. И по объёмности, и по мощности, и по ощущениям! Саундбары всё равно не заменят полноценную акустику или домашние кинотеатры.
Это всё понятно, но зачем усилитель на пищалки?
Ведь 2 колонки по 2 динамика в каждом, а усилителей 4. Разве обязательно нужен усилитель на пищалки?
Думаю, что нет.
Поэтому немного было непонятно, что усилителя 4 на 4 динамика.
Да и сама акустика не такая уж и мощная, тем более она изначально 2.0, которая не даст никаких хороших ощущений.
У меня есть в коллекции фильмов этот фильм. Там есть и правильный перевод, это дубляж и есть перевод Гаврилова или кого-то там ещё. «Славные парни» с другим переводом вообще не хочется смотреть, потому что теряется смысл самого фильма.
Я и говорю, что будут смотреть фильмы те люди, которым нравятся смотреть фильмы с таким переводом!
Я и раньше не фанател от такого перевода, но раньше и выбора особого не было, как по фильмам, так и по переводам. Тем более перевод Гоблина, это дурачество самих переводчиков. То есть их суть не озвучить правильно актёров, а сделать озвучку прикольную, чтобы было смешно!
Если брать какой-нибудь хороший и достойный фильм, то и смотреть его надо с нормальным переводом, чтобы был просмотр на достойном уровне.
А так это просто баловство, которое искажает сам фильм.
Не знаю кого сейчас может зацепить фильм с переводом Гоблина, если только молодёжь, но для них это в новинку, потому что родились не в то время.
Ценник явно завышен, наверное кто-то такие колонки купит, а потом будет искать другие и лучше.
Поэтому не вижу никакого смысла покупать такие колонки. Выбор колонок сегодня есть и эти точно не достойны внимания!
Так ведь написано, что поддерживает 2.1!
То есть сами колонки 2.0, но можно подключить ещё один канал.
Наверное поэтому столько усилителей, чтобы можно было подключить ещё одну колонку.
Ну не скажу!
Для кого как. Если кто-то ещё не вырос из того времени странного перевода, то такие фильмы с переводом Гаврилова, Гоблина им зайдут на УРА.
Я всё таки за качественный просмотр фильмов и с нормальным переводом и нормальным качеством звучания!
Я этих фильмов с такими переводами в своё время пересмотрел порядком, поэтому не вижу в таких переводах ничего хорошего и ничего прикольного. Платить деньги за неправильный перевод, я не хочу. Я хочу получать удовольствие от просмотра фильмов, а не пытаться найти место, а с переводом Гаврилова, Гоблина удовольствия не получишь. 🤷
Недавно случайно смотрел «Форпост», такая шняга с таким переводом 🤮
Даже досматривать не стал!
А я к примеру не вижу никакого смысла смотреть в 21 веке фильмы с переводом Гаврилова, Гоблина и других похожих переводчиков!!!
Это раньше особо не было профессионального перевода в фильмах, что выкатили для показа, то и показывали, то в принципе и смотрели, потому что в основном была пиратка и по качеству не айс и перевод не айс.
Поэтому по сравнению с хреновым одноголосым переводом, перевод Гаврилова ещё как-то иногда проскакивал через уши. Сейчас уже давным давно во многих фильмах имеется профессиональный перевод, дубляж или многоголосый закадровый перевод и смотреть фильмы с переводом Гаврилова и т.д, это уже неуважение к себе.
У меня к примеру имеется коллекция фильмов на блюрей дисках и есть несколько фильмов с переводом Гаврилова, Гоблина, но смотреть уже неприятно, теряется смысл нормального просмотра. Благо, что на диске несколько звуковых дорожек с разными вариантами перевода и даже с правильным переводом!
А платить деньги только за фильм с таким переводом, ну такое себе развлечение.
На ДВД дисках всё таки фильмов больше с таким переводом, чем на блюрей дисках. На торрентах не везде есть, хотя те, кому нравится смотреть с таким переводом, найдут фильмы и будут радоваться просмотру 😆
А смотреть «Славные парни» с таким переводом, это извращение. Фильм достойный в дубляже, а иной перевод всё портит.
Это когда-то было вроде прикольно смотреть, в 90-х, в 00-х, сейчас прошло уже несколько десятилетий и кого-то прёт от такого перевода? 😂
Ну высокий ценник ещё не показатель качества и мощности!
Тем более тут всего 2.0 с поддержкой 2.1😆.
Да и за эти деньги можно подобрать что-то более интересное и более мощное, чем просто колонки 2.0. Потому что общие показатели этих колонок не тянут на такой высокий ценник!
То, что это брэнд, это хорошо. Но не каждый брэнд хорош.
Думаю для многих качество звучания и объёмность звука и мощность на первых местах. Ну и дизайн конечно.
Если что, то это вопрос, а не утверждение 😆
Вы повёрнуты на тему насилия, НЛО, терроризма.
В одном посте вы пишите, что фильм хороший, там, где есть ваши «любимые темы», в другом посте, что фильмы надо запретить по вашему желанию, что они вредны. А я думаю, что запретить надо ВАС, чтобы людям мозги не морочили со своей очень странной логикой и лоббизмом всё запретить!
Фильм «Армагеддон» хорош и для тех лет и сейчас.
Старые фильмы в принципе хороши по сравнению с новинками и даже многие фильмы стали уже культовыми!
Но для вас культовость это наверное пустое слово.
К примеру фильм «Основатель», который также хорош сам по себе, как и другие фильмы!
Сюжет отличный, актёрский состав прекрасный, история замечательная.
Фильм «Зелёная книга» почему-то не вошёл в подборку. Он тоже достоин внимания!
Также фильмы «Элвис», «Джеймс Браун. Путь наверх», «Сверху вниз» и т.д, тоже достойны быть в подборке. Но почему-то про них забыли.
Просто очень лаконичные комментарии не совсем понятны, что человек имел в виду и к чему ответ относится.
Просто надо внимательно смотреть фильмы и понимать, о чём речь шла и тогда смысл самого фильма будет понятен!
В этом фильме смысл не только в том, что просто показано, сколько и кому осталось жить. Смысл глубокий, явно не для вас 🤷
Вас наверное ничему, если вы ничего не поняли!
А других, так это ценить своё драгоценное время.
Фильм «Время» классный фильм. Если смотреть его внимательно, то можно многое для себя подчерпнуть.
В принципе в фильме видна корреляция с реальностью, но только немного в будущем, но это в скором времени может быть!
Ведь уже неудивительно, что такой сценарий может быть.
Как давным давно многие скептики говорили, что за питьевую воду платить люди не будут, это фантастика.
Но как оказалось, мы платим за питьевую воду и даже переплачиваем за воду и многих это устраивает. К примеру вода в магазинах в среднем стоит 50-60 рублей за 5 литров и «детская» вода за 0,25 мл 30 с лишним рублей, то есть 600 рублей за 5 литров!!!
Золотая вода получается…
Просто смотреть надо внимательно и тогда многое станет понятным.
И остальные фильмы тоже сняты на основе реальных событий.
Классный актёр, умеет играть разные жанры.
Ещё он играл в фильме «Тарзан. Легенда», где тоже хорошо сыграл свою роль. Про этот фильм почему-то не написали в посте. Он тоже достоин быть в подборке!!!
«Джанго освобождённый», этот фильм заслуживает отдельного внимания, потому что рассказывает о рассовом расколе и рабстве, где негры могут быть рабами и также могут быть прислугами.
«Воды слонам» тоже хороший фильм! Потому что показывает жизнь животных в зоопарке с другой стороны, да и в принципе опасная жизнь самого разъездного цирка может быть не такой милой.
«Бесславные ублюдки», здесь есть и сама история, но она немного преукрашена самим режиссёром.
И не все фильмы такие, какими вы описали.
Сейчас особо и нечего смотреть в кинотеатрах, фильмы так себе, а более старые фильмы в кинотеатрах не показывают.
Хотя был недавно показ фильма «Терминатор 2» в 4К разрешении. Не знаю, сколько людей пошли на этот фильм, но в кинотеатр я не пошёл, а
смотрел его у знакомого в 4К разрешении. У самого есть этот фильм в коллекции, но разница между обычным блюрей и блюрей 4К весомая. От просмотра получаешь одно удовольствие.
А дома смотреть фильмы в 4К разрешении, тут не только один телевизор нужен с поддержкой 4К разрешения!
Для полноценного просмотра нужно ещё и само оборудование с 4К поддержкой. Смотреть через торренты, там в большинстве случаев в немного сжатом формате показывают. То есть это не настоящее 4К разрешение.
А по поводу звука, тут надо понимать ещё, какая звуковая дорожка, а их порядком. От этого тоже зависит качество звучания!!!
При чём тут ваша сказка?
Про звук.
Я не знаю через что вы там слушаете, но когда человек из окна падает в кусты, то слышен шорох кустов, ну и возможно звук разбитого стекла.
Звук через телевизор, саундбар и кинотеатр будут на порядок отличаться друг от друга!
Когда всё в куче, то понятно, что нихрена непонятно. А когда звук раскидывается по каналам, то звук более объёмный и разделённый. В особенности эта разница слышна, когда в системе имеются и вертикальные динамики и горизонтальные динамики. Звук разделяется и становится более детализированным!
Это можно отнести и к системам с реальным объёмным звучанием и с Doldy Atmos. Не зря же придуманы такие системы объёмного звучания. Это для того, чтобы звучание не было в куче, а было понятно, где самолёт пролетел и кто из окна выпал.
У меня к примеру, если самолёт или вертолёт пролетел сверху, то и звук тоже сверху. То есть звучание и спереди и сзади и сверху, плавно переходящее вниз. Опять же всё зависит от самих сцен в фильмах. То, что спереди, то основной звук спереди, что сзади, то сзади, что сверху, то сверху. Если летят стрелы сверху вниз, как в фильме «300 спартанцев», то они реально по звуку летят сверху вниз и это хорошо слышно.
Поэтому не всё одинаковое по звучанию, где-то есть разделение звука, а где-то его просто нет и это надо понимать.
Невоспитанный вы человек 😆
Выросли в маргинальной семье?
Поэтому такое общение с незнакомыми людьми?
Да писал я на ваши жалобы и на вас лично.
Где враньё?
Где клевета?
Вы можете позвонить в полицию и написать на меня заявление 😂
Теряется сам смысл и сама серьёзность фильма.
Одно дело, когда серьёзный фильм смотрится на одном дыхании из-за острых моментов, а другое дело, когда тот же фильм смотрится с юмором и не с оригинальным переводом.
Это образно, как смотреть фильмы через саундбары или смотреть через домашние кинотеатры. Ощущения восприятия разные. Вроде похоже на первый взгляд, но всё же разные. И по объёмности, и по мощности, и по ощущениям! Саундбары всё равно не заменят полноценную акустику или домашние кинотеатры.
Ведь 2 колонки по 2 динамика в каждом, а усилителей 4. Разве обязательно нужен усилитель на пищалки?
Думаю, что нет.
Поэтому немного было непонятно, что усилителя 4 на 4 динамика.
Да и сама акустика не такая уж и мощная, тем более она изначально 2.0, которая не даст никаких хороших ощущений.
Я и раньше не фанател от такого перевода, но раньше и выбора особого не было, как по фильмам, так и по переводам. Тем более перевод Гоблина, это дурачество самих переводчиков. То есть их суть не озвучить правильно актёров, а сделать озвучку прикольную, чтобы было смешно!
Если брать какой-нибудь хороший и достойный фильм, то и смотреть его надо с нормальным переводом, чтобы был просмотр на достойном уровне.
А так это просто баловство, которое искажает сам фильм.
Не знаю кого сейчас может зацепить фильм с переводом Гоблина, если только молодёжь, но для них это в новинку, потому что родились не в то время.
Поэтому не вижу никакого смысла покупать такие колонки. Выбор колонок сегодня есть и эти точно не достойны внимания!
Может поэтому там 4 усилителя?
То есть сами колонки 2.0, но можно подключить ещё один канал.
Наверное поэтому столько усилителей, чтобы можно было подключить ещё одну колонку.
Для кого как. Если кто-то ещё не вырос из того времени странного перевода, то такие фильмы с переводом Гаврилова, Гоблина им зайдут на УРА.
Я всё таки за качественный просмотр фильмов и с нормальным переводом и нормальным качеством звучания!
Я этих фильмов с такими переводами в своё время пересмотрел порядком, поэтому не вижу в таких переводах ничего хорошего и ничего прикольного. Платить деньги за неправильный перевод, я не хочу. Я хочу получать удовольствие от просмотра фильмов, а не пытаться найти место, а с переводом Гаврилова, Гоблина удовольствия не получишь. 🤷
Недавно случайно смотрел «Форпост», такая шняга с таким переводом 🤮
Даже досматривать не стал!
Это раньше особо не было профессионального перевода в фильмах, что выкатили для показа, то и показывали, то в принципе и смотрели, потому что в основном была пиратка и по качеству не айс и перевод не айс.
Поэтому по сравнению с хреновым одноголосым переводом, перевод Гаврилова ещё как-то иногда проскакивал через уши. Сейчас уже давным давно во многих фильмах имеется профессиональный перевод, дубляж или многоголосый закадровый перевод и смотреть фильмы с переводом Гаврилова и т.д, это уже неуважение к себе.
У меня к примеру имеется коллекция фильмов на блюрей дисках и есть несколько фильмов с переводом Гаврилова, Гоблина, но смотреть уже неприятно, теряется смысл нормального просмотра. Благо, что на диске несколько звуковых дорожек с разными вариантами перевода и даже с правильным переводом!
А платить деньги только за фильм с таким переводом, ну такое себе развлечение.
На ДВД дисках всё таки фильмов больше с таким переводом, чем на блюрей дисках. На торрентах не везде есть, хотя те, кому нравится смотреть с таким переводом, найдут фильмы и будут радоваться просмотру 😆
А смотреть «Славные парни» с таким переводом, это извращение. Фильм достойный в дубляже, а иной перевод всё портит.
Это когда-то было вроде прикольно смотреть, в 90-х, в 00-х, сейчас прошло уже несколько десятилетий и кого-то прёт от такого перевода? 😂
Тем более тут всего 2.0 с поддержкой 2.1😆.
Да и за эти деньги можно подобрать что-то более интересное и более мощное, чем просто колонки 2.0. Потому что общие показатели этих колонок не тянут на такой высокий ценник!
То, что это брэнд, это хорошо. Но не каждый брэнд хорош.
Думаю для многих качество звучания и объёмность звука и мощность на первых местах. Ну и дизайн конечно.