Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Кожа не скрипит, но механизм поворота чашек — да, есть. Я использую дома, поэтому сильно не напрягает. Довольно странная конструкция, почему не могут столько времени поменять — загадка для меня.
Я эти наушники не слушал, но заявлять о том, что они эталон без сравнений — как минимум странно, ИМХО. Про дизайн и качество можно судить и «в вакууме», но вот про звук — едва ли.
Хороший вопрос! Именно об этом и писал в статье, если имеются ввиду «простые обыватели», а не аудиофилы.
Если кратко и с помощью примера — уверен, что есть очень много крутых удочек, редких марок, уникальных ружей, гитар, велосипедов и тп. Но я с ними нисколько не знаком)
Я и не спорю)
Если время работы больше — значит или аккумулятор больше, или энергопотребление меньше. Второе уменьшить без жертв невозможно, физику не победить
Интересный факт о SBC: кодек сам по себе поддерживает битрейт до 1500 кб/с).
От себя скажу, что SBC — не самое «узкое горлышко», даже с ним можно сделать нормальный звук
На плеере видел сообщение о том, что стоковые сетки очень портят звук, а без них P2 становится «притемненной» версией P1. Сам не пробовал, но вполне возможно
Вращаются нормально, как обычные MMCX, но держаться хорошо. Заушины другие: у F9 они почти не гнуться, тут — один слой термоусадки. Где лучше — не знаю, кто-то срезает любую, кто-то с проволокой любит
Если кратко и с помощью примера — уверен, что есть очень много крутых удочек, редких марок, уникальных ружей, гитар, велосипедов и тп. Но я с ними нисколько не знаком)
Если время работы больше — значит или аккумулятор больше, или энергопотребление меньше. Второе уменьшить без жертв невозможно, физику не победить
Увы и ах, но физику не победить. Увеличение времени работы прямо пропорционально увеличению веса и размеров.
От себя скажу, что SBC — не самое «узкое горлышко», даже с ним можно сделать нормальный звук
(Ну слишком толсто)