Представьте, что Вы пишите обзор топовых ушей. В комплекте 3 вида звуководов, 3 вида заглушек задней камеры, спинфиты, 2 комплекта по 3 разных размера насадок и пенки. Тоже три. Представляете какой будет адЪ, если снять АЧХ во всех сочетаниях всех комплектаций? А он, т.е. АЧХ, будет реально разный. Но именно качество звука будет весьма близко именно в плане «качаства».
Это я к тому, что АЧХ в состоянии отделить самый лютый шлак от более-менее звучащих ушей(ус илителей, колонок и т.д.), а вот в случае с серьёзными изделиями более склонен запутать, ну или дать красивый маркетологический шум множества графиков. Просто реально достало сравнение цифр в топе, лучше расскажите как звучит скрипка Яши Хейфеца чем стройте её график. ессно это не касается тех, кому шобы громко бумкало и цыкало.
Про измерения я уже говорил: на мой взгляд они не дают никакой информации. Будь у меня стенд — с радостью бы сделал, но специально его искать я не вижу смысла. По поводу сравнений — я не против, и они в будущих статьях будут
1е — микрофонный эффект, который почти гарантированно убивается заушной посадкой;
2е — это на самом деле надёжнее для многодрайверных моделей :) Да, не спортивные. Но сохранить плотность посадки на ходу в любом случае надо, с заушной посадкой это проще.
Это я к тому, что АЧХ в состоянии отделить самый лютый шлак от более-менее звучащих ушей(ус илителей, колонок и т.д.), а вот в случае с серьёзными изделиями более склонен запутать, ну или дать красивый маркетологический шум множества графиков. Просто реально достало сравнение цифр в топе, лучше расскажите как звучит скрипка Яши Хейфеца чем стройте её график. ессно это не касается тех, кому шобы громко бумкало и цыкало.
2е — это на самом деле надёжнее для многодрайверных моделей :) Да, не спортивные. Но сохранить плотность посадки на ходу в любом случае надо, с заушной посадкой это проще.