Обзор наушников Dunu DK-4001: самый самобытный топ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

DUNU — одна из самых известных китайских компаний в сегменте персонального аудио. Причём заслужила это звание она не только выпуском очередного “убийцы всего”, но и своей историей: начав свою деятельность с OEM производства (в том числе, скажем, для Sennheiser), она поколение за поколением увеличивала и улучшала свои линейки. Так, скажем многие помнят DUNU Titan 1, которые на момент выпуска натурально произвели фурор, чем обеспечили себе продолжение в лице Titan 3 и Titan 5 — менее исторических, но всё ещё крайне неплохих наушников.

Но сегодня речь пойдет о другой линейке: DN/DK, в которую ещё со времен DN-1000 входили флагманские, все как один — гибриды, модели компании. И если на момент выпуска первого представителя DN гибриды встречались относительно редко, то сейчас этот концепт очень широко распространён. Но и тут компания попыталась выделиться: новинка разрабатывалась очень долго, и изначально даже шла речь о выпуске специальной версии наушников с внешним кроссовером для плеера FiiO X7. И пусть та идея канула в небытие, DUNU всё-таки смогли продемонстрировать новые разработки: очень необычная настройка кроссовера, сложная конструкция корпуса, самобытная система сменных коннекторов кабеля — всё это сложилось в одну большую эмоцию “интересно!”, обоснованность которой я и проверил.

Цена DUNU DK-4001 на момент написания обзора — 59990 рублей.

Характеристики
  • Диапазон воспроизводимых частот: 5–40000 Гц
  • Излучатели: динамические, по 1 на канал, ⌀13 мм + арматурные, по 4 на канал
  • Вес: 12 г
  • Разъём: MMCX
  • Импеданс: 32 Ом
  • Чувствительность: 112 дБ/мВт
Комплектация

Не буду тянуть: что-что, а с презентацией своего флагмана у DUNU проблем нет. Традиционно для китайских компаний нас встречает чёрная коробка под суперобложкой, но вот дальше всё уже не так банально. Всего она разделена на два отделения: первое — для самих наушников и кабеля, второе — с основной комплектацией. Как ни странно, но даже первый из них преподносит сюрприз: если к красивым кабелям в ТОПовом сегменте все уже привыкли, то к необычной системе со сменными коннекторами — нет. О её устройстве я расскажу в соответствующем разделе, тут же констатирую один факт: вне зависимости от личных предпочтений, такой необычный подход заслуживает уважения. В лучшем случае другие компании могут предложить выбор между балансными и небалансными разъемами при покупке (за исключение Dita), тут же — полная свобода выбора и отсутствие необходимости в замене разъёма на нужный или покупки другого кабеля, ведь все варианты уже предусмотрены: обычный и балансный 3.5, балансный 2.5 и “по-настоящему” балансный 5-pin 4.4 мм.

Второе отделение уже несколько банальнее, но нисколько не хуже от этого: нас встречает 2 комплекта по 3 пары стандартных насадок, 4 пары насадок Spinfit CP145 (стандартный комплект + 1 пара размера М, надетая на наушники), комплект пенок от Comply, кожаный чехол, переходник на 6.3 мм, самолётный переходник, инструмент для чистки и отличный кожаный чехол на магните. Как видите, комплектация отличная: редко какой производитель настолько щедро к ней подходит, а тут у нас как-никак ТОПовый сегмент. Каждая её часть отлично отработана, но отдельно хочется отметить систему со сменными коннекторами: такая забота о будущем пользователе очень приятна. 

Внешний вид

Внешний вид же уже более стандартный: к такой форме корпуса компания стремилась долго. Первую его вариацию мы видели в DN-2002, печально известные своей проблемной посадкой, потом — его доработанную и очень удобную версию в предыдущем флагмане DN-3001. И пусть внешняя его часть изменилась не сильно, разве что цвет стал несколько “благороднее” и увеличилась общая толщина корпуса, компания делает акцент на изменении в материалах: наушники сделаны из циркониевого сплава, что должно позитивно сказаться на износостойкости и общей прочности наушников. Также компания говорит и об улучшенных акустических свойствах, но такие изменения едва ли можно заметить. 

Неудивительно, что в своём флагмане компания не забыла и об удобстве посадки: раньше, как я уже говорил, DUNU славились неудобными корпусами и короткими звуководами, но сейчас этот темный период уже позади. С другой стороны, ничем особенным компания тоже не может похвастаться: наушники просто очень хорошо сидят, сессии длительного прослушивания проходят совершенно без дискомфорта. Но после этого стоит вспомнить то, что перед нами — 5ти драйверная гибридная модель. А учитывая этот факт, компактность DK-4001 можно уважать ещё больше: наушники для своей конфигурации очень маленькие, едва ли можно найти ТОПовые гибриды в настолько миниатюрном и удобном корпусе.

Отдельного внимания заслуживает кабель. В роли проводника выступает гибрид производства Furutech, разъёмы — крепкие MMCX, рядом с которыми расположились заушины из термоусадки без проволоки. А теперь — к неформальной части: джеку. Редко можно встретить что-то необычное в этом плане, но у компании это получилось: на конце кабеля установлен не обычный штекер, а 4х пиновый проприетарный разъём, к которому штекер “пристегивается”. Пока неизвестно насколько износостойкой окажется такая конструкция, но в данный момент всё хорошо: люфта нет, отстёгивается с хорошим усилием. Глядя на рендеры, я думал что такая конструкция очень сильно скажется на размере, но и тут всё не так плохо: он заметно габаритнее неразборных штекеров, но не сильно больше тех же Neutrik — ужаса не возникает. С другой стороны, в некоторых случаях (скажем колёсико регулировки громкости рядом с аудиовыходом плеера) такие габариты будут критичны — при выборе обратите на это внимание.

Насколько эффектна была комплектация наушников, настолько же простыми по внешнему виду я обязан их признать. По сравнению с произведениями искусства от тех же Campfire Audio модель от DUNU выглядит сильно проще, пусть и в остальных пунктах наушники не отстают: отличная посадка, надежная сборка и хороший аудиофильский канатик — всё это создаёт впечатление хорошей вещи, что не может не радовать.

Звук

Само собой, комплект поставки, внешний вид или система сменных коннекторов не имеют смысла без хорошего звука: опытный аудиофил уже имеет пакетик с любимыми насадками, а уж перепаивать джеки в зависимости от источника он умеет не хуже многих. И это, пожалуй, самый спорный, отчего и самый интересный, момент в DUNU DK-4001: компания не стала делать ещё одни мейнстримовые нейтральные наушники, но попыталась показать своё видение звука.

Более того, зоркий глаз уже на стадии просмотра официальных спецификаций мог удивиться странному подходу: в отличие от почти всех производителей, DUNU использовали динамический драйвер не только на низкий частотах, но в том числе и на средних, оставив две арматуры для высоких частот и ещё две — для сверхвысоких. И на практике такой подход и выделяет наушники: характер динамического излучателя очень слышен, но так же он даёт огромную критичность к посадке и подбору насадок. Даже два стандартных варианта — белые и SpinFit, дают принципиально разный звук, а ведь можно и продолжать эксперименты, перебирая насадки других производителей.
Само собой, именно на “характере звука” насадки сказываются сильнее всего, и главное отличие — эмоциональная составляющая. Белые насадки дают очень эмоциональный звук, с подчеркнутыми краями диапазонов и немного отведённым на задний план вокалом, SpinFit же решают эту проблему: общая картина звука “подсушивается”, немного прибирая края диапазона и тем самым выдвигая вокал, но при этом заметно скрадывая эмоции. Само собой однозначного “лучшего” выбора тут нет и каждый должен решить для себя сам, но я сделал выбор в пользу белых насадок: в этом варианте наушники получаются наиболее самобытными и интересными. Хотя и на SpinFit я тоже иногда переключался: всё-таки сильная эмоциональность имеет свойство надоедать, и тогда такой вариант тюнинга очень спасает. Также меньший акцент на весе позволяет “пробиться” деталям: их не прибавляется, но большая микроконтрастность даёт о себе знать, создавая иллюзию лучшего разрешения.

Низкие частоты — пожалуй самая заметная часть наушников. DUNU отлично работают с динамическими излучателями, и их флагман не стал исключением: бас отлично проработан, он очень телесный и, благодаря своей полновесности, воспринимается как “колоночный”, как бы банально это не звучало. С другой стороны, такая подача скрывает детальность: сначала может показаться что её недостаточно, но на практике — она только меньше заметна. В любом случае, любителям точной и нейтральной подачи наушники не подойдут, НЧ тут поражают именно массивностью и натуральностью, а не обилием деталей.

Средние частоты также выделяются, что не удивительно: компания не стала использовать для этих частот арматуры, а тоже оставила их динамику. Тут сохраняется та же тенденция, что и в случае с НЧ: сделан явный акцент на телесность и полновесность, отводя разрешение на второй план. Такая подача будет очень необычна для привыкших к классической арматуре: атаки и затухания не укорочены, но всё равно характеры и размеры живых инструментов отлично чувствуются. Не то чтобы у арматурных излучателей были с этим проблемы, но тут натуральность не “витринная”: скорее ощущения как от живого концерта, где ты видишь артиста, его стиль и всем телом ощущаешь звук. Никакой педантичности нет и в помине, на замену ей пришла эмоциональность. Кому-то такая рокировка придется по вкусу, но кому-то точность в исполнении и количество деталей будет важнее. Вывод — нужно слушать самому и делать выводы, хотя едва ли кто-то будет покупать настолько дорогие наушники без предварительного знакомства. Разумеется, со сценой тут всё тоже хорошо: она, типично для ценового сегмента, широкая и глубокая — а чего стоило ожидать?

Высокие частоты уже не настолько интересны по сравнению с НЧ и СЧ, но это исключительно вина стандартного подхода. Если абстрагироваться от общей необычности модели, ВЧ нисколько не подводят ожиданий: точные, яркие, детальные — это стандартные эпитеты, которыми скорее всего можно будет описать любые ВЧ в современном флагмане, и DK-4001 — не исключение. В зависимости от насадок они могут или добавлять эмоции (белые), или играть нейтрально и натурально (SpinFit), вопрос исключительно в личных предпочтениях. Во втором случае они проявляются особенно хорошо: отлично переливаются, создавая из скрипичных партий целостное, нежное и одновременно достоверное “полотно” звука. Ни в первом, ни во втором варианте ВЧ не скрываются, поэтому ВЧ-фобам здесь тоже искать нечего.

С жанровой совместимостью всё сложнее: из-за хорошего комплекта поставки наушники можно условно назвать универсальными, но на практике разным насадкам удаются одни жанры и не удаются другие. Также это зависит от личных предпочтений слушателя: так, в тяжелой музыке кто-то предпочтет эмоциональную подачу, а кто-то — максимальную мониторность и разборчивость. В любом случае, в первую очередь DK-4001 стоит рассматривать именно любителям эмоциональной подачи: благо, что мониторных моделей на современном рынке в достатке. С источниками всё тоже не просто: как ни странно, но при довольно щадящих характеристиках наушники требуют хороший усилитель, пусть и без фанатизма — 100 mW на 32 Ома будет вполне достаточно.

Но кроме требований к усилительной части, уровень наушников диктует и минимальный “уровень” общего качества звука: дело в том, что с недостаточно хорошим плеером наушники банально не раскроют своего потенциала. Я бы рекомендовал смотреть на средне-топовые варианты, если ещё проще — использовать стандартную формулу “1.5 цены наушников”. Что касается подачи, то наушникам крайне рекомендуются источники с глубокими и монументальными НЧ, иначе их подача будет очень сильно акцентировать эти недостатки.

Увы, но сравнения с конкурентами я привести не смогу: ни один из них не был у меня достаточное количество времени в использовании. Надеюсь, что в будущем я смогу сделать сравнительный обзор всех флагманов, но сейчас приходится обходиться без конкурентов. 

Заключение

Верите или нет, но писать обзор на флагманские наушники известной компании — очень непростое дело: каждый раз ловишь себя на том, что перехваливаешь продукт. Но самое странное — то, что не хвалить не возможно: за такие деньги у производителя была возможность сделать хороший комплект поставки, эргономичный дизайн, разработать удобную систему сменных коннекторов и отшлифовать звук. Сказать о том, что главный минус — цена? Само собой, 59990 рублей — в разы больше, чем большинство потребителей готовы заплатить за наушники. Но цена — объективный факт и скорее современное условие рынка, в котором производитель и пытается “плавать”. И пока этот заплыв у него проходит удачно: свежий флагман получился очень самобытным и запоминающимся, а что ещё нужно для главной модели?

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

110 комментариев

g
обозреваются нахаляву наушники за 60тр и нет ни одного измерения, он даже поленился их сравнить
И
Про измерения я уже говорил: на мой взгляд они не дают никакой информации. Будь у меня стенд — с радостью бы сделал, но специально его искать я не вижу смысла. По поводу сравнений — я не против, и они в будущих статьях будут
o
тут пора внедрять «пункт 18.* правил \»муськи\" ".
человек получил на халяву затычки за 60к, отписал «60» строк на паре ресурсов — отработал.
возможно они и не стоят 60к, что бы ими по блогерам раскидываться.
Syncaine
Добро пожаловать на ресурс.
А
ИМХО обзор любой аудиотехники уровня «выше среднего» не более чем предложение заинтересованным лицам заехать в соответствующий магазин с возможностью послушать и познакомиться со звуком. Для правильных графиков нужно по серьёзному программно-аппаратный комплекс за многотысячь вечнозелёных, иначе начнём сравнивать кислое с квадратным, а банальные характеристики чувствительности, сопротивления и т.д. более чем доступны.
Syncaine
На самом деле нормальный стенд стоит намного дешевле и правильные графики давно доступны всем.
А
И да и нет. Получить график — оно конечно да, но вот будут ли наушники с одинаковыми графиками АЧХ играть одинаково? Как померять фазовые искажения? Да ещё и на любом тракте? Как учесть влияние кроссовера? Его ой как слышно, но вот не совсем всегда видно, да ещё и нагрузку на усилитель источника он создаёт более чем непонятную и что в ответ отдаст этот усилитель ещё более неизвестно. Это в больше степени не к Вам вопросы, а к вездесущим оценщикам звучания по графикам.
Поэтому — самому слушать, к сожалению, это единственный выход. И лучше — на своём источнике.
Syncaine
С этим я согласен, график не дает исчерпывающей информации, но лучше когда он все таки есть.
И
Представьте, что Вы пишите обзор топовых ушей. В комплекте 3 вида звуководов, 3 вида заглушек задней камеры, спинфиты, 2 комплекта по 3 разных размера насадок и пенки. Тоже три. Представляете какой будет адЪ, если снять АЧХ во всех сочетаниях всех комплектаций? А он, т.е. АЧХ, будет реально разный. Но именно качество звука будет весьма близко именно в плане «качаства».
Это я к тому, что АЧХ в состоянии отделить самый лютый шлак от более-менее звучащих ушей(ус илителей, колонок и т.д.), а вот в случае с серьёзными изделиями более склонен запутать, ну или дать красивый маркетологический шум множества графиков. Просто реально достало сравнение цифр в топе, лучше расскажите как звучит скрипка Яши Хейфеца чем стройте её график. ессно это не касается тех, кому шобы громко бумкало и цыкало.
И
Слишком толсто, попробуйте ещё раз
o
Вообще никаких цифр. И видимо Вы не умеете в кириллицу. Жаль.
И
Когда мне кто-нибудь объяснит смысл этих самых цифр — буду обязательно вставлять во все обзоры
И
Даже во второй раз не получилось, опять слишком толстом и опять никаких аргументов. Благо, что третий шанс есть у каждого
И
А что сразу отрабатывать? Не завидуйте чужому счастью :) И отсутствие АЧХ — опять не аргумент. Лучше загуглите что это такое этот «аргумент», наверняка у нас из-за недопонимания спор и возник
S
ИМХО график АЧХ имеет хоть какой-то смысл только для полноразмерных наушников. Для затычек АЧХ будет кардинально меняться при смене силиконовых насадок, для разных ушей (а форма уха у всех людей уникальна, их можно для биометрии использовать) и даже просто раз от раза, потому что они могут по-разному в ухе располагаться.
А
Великого специалиста по тёплому и мягкому(интересно по чему же такому)) вижу я. Думаю даже уважающего себя спеца. Мне септик надо откачать, возьмётесь? Что за страсть то такая к смачным эпитетам? Или секта гадателей по графикам?
И
Дайте угадаю, позвонить одновременно и тогда поверите, да?
А
Запутался… теплое и мягкое, петушки, обкакушки. Походу пора звать модераторов, у гражданина истерика. Ну не стоит напоказ то такое…
А
Зачем это — люди то читают, радуются. Ты вот знакомых по опасному бизнесу ищешь. Я пытаюсь доказать, что АЧХ это прошлый век и уровень журнала Стерео из 90х. Потому как сделать плохую АЧХ в современных ушах можно или спецом или в подвале.
Но ты, это, не стесняй себя, продолжай нести романтику в массы.
А
Малышь. Прекрати искать друзей на техническом форуме. Некрасиво и противозаконно. И устрой таки тему про необходимость АЧХ — хоть там поругаемся и не будем тут аффтару рейтинг повышать, а то я себе замену ушек подбираю и кругом адиёты с графиками.
Могу прислать фото своего тракта, но только после Вас — не я первый попросил. Теплое и мягкое, петушков и прочие хобби не слать.
И
Любитель конспирологических теорий, гадатель по картинкам — кем ещё может оказаться Анонимус?
И
Слив засчитан, главное — маме не жалуйтесь
И
А мне зачем вызывать? У меня под обзором копятся комменты, как-никак достижение. Благо, что тамада отличный
И
И правда, давайте до 80 добьем
И
Спамите тут только Вы вроде, не засчитано
А
Иван. Я прочитал рекомендации Вашего апаненту. Продвигайте обзор Макса Лядова всеми возможными способами, реально один из лучших авторов.
А
Ой дурак… Ты хоть читал, что Макс пишет то? Горе интернету, его заполонили дети-идиоты.
Для детей цитата «Измерить характеристики внутриканальных наушников очень сложно технически. Мы проводим измерения наушников такого типа на экспериментальном стенде. Графики АЧХ приводятся в качестве иллюстраций, не стоит по ним сравнивать разные модели и судить о качестве звучания конкретных наушников.»
И
Сколько же в Вас самолюбия. Сами придумали и сами воюете, смешно смотреть
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
Я твинк. каюсь, твинк этого адиёту… И всё, я сливаюсь, надоело, конкретики ноль только рекламка своих канально-петушковых тем. но это уже за гранью. Интернет дети портят.
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
И
Не знаю сможете ли Вы адекватно ответить, но вроде уже нечего терять.
А Вы на самом деле думаете, что Алексей — мой твинк?
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
И
Эх, ну не смогли так не смогли. Хотя бы повеселились, и то хлеб!
И
На что спорим? Забавный Вы всё-таки кадр, как можно столько лет прожить и не уметь подвергать свои догадки сомнениям. Ставлю лайк!
И
Ну всё, ладно. Эти картинки я украл с фотостоков и написал обзор, Алексей и все кто пишут что-то хорошее — мои твинки. Можете скринить и отправлять модераторам, победили
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
А чо, мне нравиться) Почитал прежние посты товарища. Хороший человек, правдорубец.
Рад его вниманию. Если не извиниться за то, что назвал меня твинком — ничего страшного, зайкам можно.
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
А
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
А
Малышь, не мешай я занят. Модераторам напиши сам, ты можешь, петушки, попки, теплое — ты должен это любить. и ещё — не пиши про графики, не твоё.
Сюда — пиши, тут ты хороший. Не напишешь — я сам, но завтра.
А
ЗАБЫЛ…
Каждый раз когда ты пытаешься вылезти из своего говна постя чушь — ты теперь рекламируешь другого обзорщика. Удачи че.
www.ixbt.com/ds/dunu-falcon-c-review.html
На исксбите есть люди которые умеют в АЧХ и стенды с инструментальными микрофонами. Тутошний обзорщик петушок умеет только в теплое и мягкое, отрабатывая подачку. В обзоры не умеет. Далее буду просто повторять этот пост, тем самым ты просто сам себя втопчешь в говно.
И да, пожалуйста фотки продукта с сегодняшней датой. Так чтобы люди хотя бы не ржали что ты просто за дошик чужие фотки постишь
А
Даже для полноразмеров АЧХ весьма приблизительна(но уже важна — динамик большой), т.к. компенсировать плюс-минус 3-5дБ мы можем, а провал в микродинамике на какай нибудь частоте или искажения, вызванные резонансами материалов дифузора — уже нет. Ну не отличить на простом стенде сибилянт от банального горба на ВЧ. Но к горбу легко привыкнешь, а от сибилянтов уши в помойку полетят.
A-Gugu
… И дунул Иванушка в наушник, и улетел он далеко-далеко… :D
И
С каким источником слушаете, какую музыку предпочитаете?
И
Спасибо за отзыв, достижение «своего звука» — отличное событие! Искренне завидую тем, кто этот самый «свой звук» нашёл)
P

Ответ IvanKritsyn на комментарий
он, т.е. АЧХ


АЧХ — это ОНА. Амплитудно-частотная характеристика. Хотя, если с акцентом, «АЧХ хароший, да»…
И
Если Вам это так важно: в том контексте я говорил о графике АЧХ
H
бесмысленные обзоры какие-то

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Может ли ИИ стать следующим большим достижением блокчейна? Как проходит запуск AltSignals

Обзор
AltSignals только что запустила пред продажу криптовалюты для своего токена ASI. Платформа является одним из крупнейших торговых онлайн-сообществ Web3, которая предлагает полный набор...

Непослушная Маруся, или Как поругаться с голосовым ассистентом под хорошую музыку

Истории c Марусей
Всё началось в далёком 2022, я долго присматривался и наконец решился приобрести своего первого голосового ассистента "Маруся". Чему был несказанно рад и уже грезил о том как вся квартира будет...

Как звучит портативная колонка ELTRONIC 20-32 DANCE BOX 400 и другие нюансы активной акустики

Рассуждения
Портативную колонку ELTRONIC 20-32 DANCE BOX 400 отличает лаконичный дизайн с футуристическим исполнением верхней панели управления. Строгие простые формы, активная подсветка вокруг динамиков,...

Такое не каждый день встретишь: защищенный смартфон с двумя дисплеями. Обзор Unihertz TickTock

Обзор
В современном мире смартфоны перестали быть уникальными, производители соревнуются в дизайне камер, повторяя проверенные формы корпусов. И далеко не каждый производитель хочет отступить от...

Дедовский лайфхак. Зачем автомобилисты возили с собой хозяйственное мыло, поваренную соль и аспирин. И нужно ли их возить с собой сейчас

Рассуждения
Цены на автомобильные запчасти растут, достать их все сложнее. Поэтому лайфхаки, которыми пользовались наши деды, становятся все более актуальными. В наше время самыми универсальными средствами...

Какие привычки негативно влияют на смартфон

Рассуждения
Мы каждый день пользуемся смартфонами, и иногда даже не подозреваем, что некоторые привычные действия могут негативно сказаться на работе гаджета. В данной статье разберем самые частые привычки,...