О каком «качестве» контента в Ориджинс ты говоришь? В чём это качество? В том, что от него в 90% пахнет халтурой и тупоумием. Запах — это конечно качество, но то, которого я жду от контента.
Если ты не тролль, тогда ты нетакусик. Какойт мз вольфенштейнов хорошо выглядел? Ты о чём вообще?
Я ещё понимаю оспаривать то, что халва лучшая из лучших, — это дело вкуса. Но говорить, что он прям никакая — срать себе в штаны.
Наброс был бы куд тоньше, если бы не так сильно натягивал Плотву на Древнее древо. Обвинять Ведьмака в том, что это не РПН — тоже самое, что обвинять Дум в том, что он не стратегия.
Поддержу автора. Даже в скачанный с торрента Старфилд было довольно увлекательно играть. А бросил его я по той же причине, что и два года назад бросил Киберпанк: зачем сейчас играть, если через год-два будет гораздо лучше. Вот теперь кайфую от Кибера по полной, а Старфилд дождётся своей очереди, не сомневаюсь.
Про остальные игры беседки тоже соглашусь. Не прошёл пока только Ф4, но то, что успел увидеть, понравилось.
Г-логика… Целевая аудитория донатных помоек — не студенты, а домохозяйки и обычные трудяги, у которых деньги чуть-чуть, но есть и будут всегда. И тратят они их остатки на развлечения, иначе не выжить.
Смысл всей статьи в двух словах: мне не понравились игры поляков, плак-плак, хнык-хнык, но они очень популярны (потому что это хорошие игры), а значит все теперь будут так делать, плак-плак, мы все умрем, до завтра...
Статья УГ. Автор по неопытности не понимает, как устроен мир и бросается в крайности, при этом открыто признаётся в своей несостоятельности. Правду говорят, что интернет великая вещь, позволившая дуракам самим о себе всё рассказать.
Весь посыл статьи сводится к тезису о том, что ф2п пострадает от общего ухудшения экономической ситуации. А ничего, что ВСЁ от этого пострадает примерно в одинаковой степени? И на фоне этого всего ф2п останется таким же доминирующим куском по большей части дерьма за редкими исключениями.
Прошлый год это опровергает. И начала этого тоже. Просто много денег тратится на откровенное гуано, но и шедевров не мало. Стакан наполовину полон… Ну на четверть… но полон ;)
5й Фар хорош, а 6 полное уныние. Один Эспазито чего-то стоит.
А последние отсасины полная импотенция в плане геймплея. Сражаться на палках а детстве было интереснее.
Постараюсь ответить автору на вопрос, как так получается, что конвейер, который вроде бы выпускает т год за годом одно и то же, в какой-то момент начинает вместо пирожного картошки выпускать навоз в различных консистенциях. Если очень коротко, то этот процесс можно описать словом деградация. Медленная, постепенная, шажочек за шажочком деградация всего, кроме технической составляющей игр. Графика и оптимизация от юников остаётся на самом высшем уровне, тут претензий никаких. Но вот остальное: геймплей, основной сюжет, персонажи, побочные истории, механики прокачки, наполнение открытого мира, короче, всё остальное деградирует. Отдельные элементы начали портиться ещё со времён 3го ассасина, но тогда ещё было много чего в развитии, и многие игры в чём-то, но восхищали. Но начиная с Ориджина и 6го ФарКрая ничего уже не улучшалось. Причем, если первый ещё как-то удержался от того, чтобы погрузиться в помойную яму с головой, то ФарКрай нырнул туда щучкой с разбегу. Тот случай, когда, казалось бы, небольшие изменения приводят к качественно новому обратному результату.
Проблема юбиков как раз именно в том, что они потеряли любовь простых но увлечённых игроков, тех, которым не всё равно тупить ли в ассасина или в фифу. Тех, кого увлекало сочетание истории, графики, атмосферы и механик.
Для меня последней игрой юбиков, которую я полюбил, была вторая дивижн, и та убила мой к ней интерес сразу после введения боевых пропусков и перебалланса оружия. Хотя основа её всё ещё великолепна.
Если же автору нравится играть в то, что юбисофт разрабатывает сейчас, у него просто нет вкуса к действительно хорошим играм. Это не плохо, но вот только не надо остальным рассказывать, почему они не правы в том, что им не нравится потреблять посредственность.
В целом так, конечно. Но стоит всё таки осознавать свои ограниченные познания в чём-то и не судить категорично о том, в чём не разбираетесь. А то есть вероятность стать похожим на малолетнего рэпера, обсирающего симфоническую музыку.
Советую отказаться от слов «сие» и «данный». Они речь не украшают и смотрятся чужеродно. Почитайте хороших писателей публицистов. А то учитесь у таких же малоопытных блогеров.
P.S. Постскриптум — это то, что пишется после текста. После ВСЕГО текста, а не после любой части текста, как вам вздумается.
Я ещё понимаю оспаривать то, что халва лучшая из лучших, — это дело вкуса. Но говорить, что он прям никакая — срать себе в штаны.
Про остальные игры беседки тоже соглашусь. Не прошёл пока только Ф4, но то, что успел увидеть, понравилось.
Статья УГ. Автор по неопытности не понимает, как устроен мир и бросается в крайности, при этом открыто признаётся в своей несостоятельности. Правду говорят, что интернет великая вещь, позволившая дуракам самим о себе всё рассказать.
А последние отсасины полная импотенция в плане геймплея. Сражаться на палках а детстве было интереснее.
Проблема юбиков как раз именно в том, что они потеряли любовь простых но увлечённых игроков, тех, которым не всё равно тупить ли в ассасина или в фифу. Тех, кого увлекало сочетание истории, графики, атмосферы и механик.
Для меня последней игрой юбиков, которую я полюбил, была вторая дивижн, и та убила мой к ней интерес сразу после введения боевых пропусков и перебалланса оружия. Хотя основа её всё ещё великолепна.
Если же автору нравится играть в то, что юбисофт разрабатывает сейчас, у него просто нет вкуса к действительно хорошим играм. Это не плохо, но вот только не надо остальным рассказывать, почему они не правы в том, что им не нравится потреблять посредственность.
P.S. Постскриптум — это то, что пишется после текста. После ВСЕГО текста, а не после любой части текста, как вам вздумается.