У сферы — вообще нискока. Потому что сфера — это когда взяли кучу разных спутников и объявили что это одна группировка типа ответ старлинкам и оневебу. А вот у скифа — 8000. Гуглите на какую высоту Скиф-Д вывели.
Мало кому — но при том населении таких наберется. А для такого фокуса нужно место подходящее и время. И при этом 2к баксов, при том что страдали из-за 600.
Насколько я читал, пропускная способность их сети после вывода полного созвездия в 40к спутников для суши будет сравнима с текущей оптоволоконной.
~30,000 satellite Starlink Gen2 constellation as proposed would have a total instantaneous bandwidth of at least 500 terabits per second (Tbps) over land (~1800 Tbps including ocean coverage). As of 2020, the total installed bandwidth of global internet infrastructure was estimated to be 600 Tbps.
Но она, понятное дело, будет равномерно размазана по поверхности в отличии от оптоволоконной, которая сосредоточена в городах.
Ага. На выстоте 10 км, помнится, давление уже ~1/5-ая от поверхности моря.
На счет ионосферы — вы бы количественные оценки приводили. А то может вынудить ну это как-то.
Это же оценки основанные на плотности насколько я понимаю. Они полных гарантий не дают. Да, размеры ядра очень сильно ограничивают. Но не полностью исключают. Ну и опять-таки, тем более они не исключают вероятности что твердое ядро будет у того астероида который на нас лететь будет.
Так соль-то тут в том, что бомбы на один условный город летят. Вы знаете почему сейчас атомные бомбы делают пачкой вместо одной большой?
Вопрос в том, сколько там вообще мелких обломков, а сколько тех которые достаточно крупны чтоб долететь. Ну и вопрос с кинетической энергией сгоревших не раскрыт.
Я напомню, тот же диморфос весит 5×10^9 кг. Посчитайте сколько там кинетическая энергия будет при скорости столкновения, скажем, 11 км/c. А это не предел ведь даже. И сравните с тем сколько энергии при взрыве той же кузькиной матери выделилось и офигейте. А потом подумайте куда ж она денется, когда обломки в атмосфере сгорят. Ну, пусть часть уйдет излучением в космос. А остальное?
Думаете 600 это много? Хех. Разве что в подмосковье, да и то — лично цен там не знаю.
Но вот на /r/starlink я не раз читал людей которым оптоволокно вполне протянуть могут. Но они все равно старлинк ставят. Почему? Потому что за протяжку из-за удаленности просят 10-20 тыс долларов.
Какие там тарифы будут ни разу не писали, но даже если минимальные (что врядли, ведь этот кусок линии нужно как-то страховать) окупаться это будет… Долго, короч.
Я так понимаю, пруфа нет, раз вы крутиться вынуждены.
Серьезно? Вы уверены, а?
~30,000 satellite Starlink Gen2 constellation as proposed would have a total instantaneous bandwidth of at least 500 terabits per second (Tbps) over land (~1800 Tbps including ocean coverage). As of 2020, the total installed bandwidth of global internet infrastructure was estimated to be 600 Tbps.
Но она, понятное дело, будет равномерно размазана по поверхности в отличии от оптоволоконной, которая сосредоточена в городах.
На счет ионосферы — вы бы количественные оценки приводили. А то может вынудить ну это как-то.
Так соль-то тут в том, что бомбы на один условный город летят. Вы знаете почему сейчас атомные бомбы делают пачкой вместо одной большой?
Я напомню, тот же диморфос весит 5×10^9 кг. Посчитайте сколько там кинетическая энергия будет при скорости столкновения, скажем, 11 км/c. А это не предел ведь даже. И сравните с тем сколько энергии при взрыве той же кузькиной матери выделилось и офигейте. А потом подумайте куда ж она денется, когда обломки в атмосфере сгорят. Ну, пусть часть уйдет излучением в космос. А остальное?
Но вот на /r/starlink я не раз читал людей которым оптоволокно вполне протянуть могут. Но они все равно старлинк ставят. Почему? Потому что за протяжку из-за удаленности просят 10-20 тыс долларов.
Какие там тарифы будут ни разу не писали, но даже если минимальные (что врядли, ведь этот кусок линии нужно как-то страховать) окупаться это будет… Долго, короч.